Nuove (e stringenti) norme su Maratone e Mezzemaratone

[gnr]

Certo che palle, mi sono avvicinato alla corsa e sopratutto alle gare proprio nel periodo peggiore. Ci sono thread di 3-4 anni fa con costi di tesseramento ridicoli rispetto ad oggi (es: ASD Como chiedeva meno di 10 EUR per affiliazione FIDAL!!).
Se penso che 20 anni fa si poteva accedere agli impianti sportivi (ad esempio lo Stadio delle Aquile "G.Rossi" a Roma) senza alcun tesseramento di sorta - il che poi ci sta visto che sono strutture pubbliche pagate (anche) dalle nostre tasse.
Il "problema" è che è la corsa è esplosa come partecipanti amatoriali negli ultimi anni e quindi aumenta il business.

Per me stai vedendo la bicchiera mezza vuota.
Vent'anni fa c'era piu' o meno lo stesso numero di podisti di adesso, pure un pochino piu' veloci
Ci sono piu' gare di qualita' adesso che vent'anni fa, eccetto forse sulla 10km e le campestre.
L'aumento dei costi degli ultimi anni e' dovuto quasi interamente allo scomparso dei sponsor, causa crisi.
Comunque vent'anni fa i costi della corsa (riportati al costo della vita) non erano molto diversi e tuttora sono ampiamente sopportabili.
Gli impianti ci sono adesso come allora, con una tessera qualsiasi FIDAL e magari una piccola somma accedi a qualsiasi pista in Italia.
Vent'anni fa iscriversi ad una gara era un incubo di carta, fax, code e burocrazia ed attendere due ore per la classifica era la norma.
Chi non ha vissuto senza internet non puo' immaginarlo, chi l'ha fatto dovrebbe ricordare bene

[daniloge]

20 anni fa da allievo non pagavo nulla, adesso i ragazzi che fanno atletica pagano il corso, la palestra, le scarpe, persino la canotta sociale.
Non sono così convinto che ci fossero tutti questi podisti, se parli della qualità era sicuramente superiore, ma tapasciate da 7km con 800 iscritti non ne ricordo.

Che poi come sport non sia caro concordo. Alla fine se fai altri sport hai magari per forza bisogno di un impianto che comporta costi di gestione.
Sacrosanto anche il punto riguardante gli sponsor.

[tomaszrunning]

oggi è uscita anche questa:
http://magazine.podisti.it/2013/index.p ... e-poi.html

[morellozzo]

E da dove é uscito ora il " 7 febbraio" ?! -.-'

[shaitan]

È la data esatta in cui scadono molte convenzioni tra cui UISP ad esempio

[CarloR]

Adesso non la trovo ma se non ricordo male la convenzione UISP FIDAL ha la clausola di rinnovo automatico ( max sino alla fine del quadriennio olimpico) salvo disdetta da dare 6 mesi prima della scadenza.
Se non han dato la disdetta per tempo, e mi sembra che non l'abbiano data, la convenzione scade a fine anno.
Poi è chiaro che, consensualmente, possano fare quello che vogliono

Inviato dal mio XT1021 utilizzando Tapatalk

[daniloge]

@morellozzo, thomasz

secondo me quella lettera è dell'anno scorso.

[gnr]

secondo me quella lettera è dell'anno scorso.

Non penso, sara' un refuso semmai.
@CarloR, oramai sembra chiaro che il testo della convenzione reso pubblico da UISP non e' quello realmente in vigore.
Gia' in precedenza avevo fatto notare che in FIDAL si parlava di scadenza a febbraio e che in tale caso non si aspettava giugno per chiudere le gare.

[morellozzo]

Chiudere le gare intendi che le 21 e 42 solo fidal? Oppure che se continua così a febbraio bisogna cercarsi runcard o soc. Fidal?

[gnr]

Chiudere le gare vuole dire chiudere le gare FIDAL su qualsiasi distanza.
Ma solo se la convenzione non dovesse essere rinnovata o prorogata.
Ovvio che si cerca di mettere pressione a firmare o comunque trovare l'accordo