[Discussione ufficiale] Garmin Forerunner 220

[gazzella]

Ho scritto un email di protesta a Garmin perchè non è scritto da nessuna parte che è compatibile solo con certe versioni di android. Nemmeno nel libretto delle istruzioni. Uno lo compera perchè vuole il collegamnento tramite bluetooth ma se non hai l'ultima versione di android rimani fregato. Gli ho chiesto se hanno intenzione di allargare la possibiltà anche ad altre versioni di android altrimenti cambio orologio. So che non serve a nulla, ma mi ha fatto incazzare

[isaac74]

Ho scritto un email di protesta a Garmin perchè non è scritto da nessuna parte che è compatibile solo con certe versioni di android. Nemmeno nel libretto delle istruzioni. Uno lo compera perchè vuole il collegamnento tramite bluetooth ma se non hai l'ultima versione di android rimani fregato. Gli ho chiesto se hanno intenzione di allargare la possibiltà anche ad altre versioni di android altrimenti cambio orologio. So che non serve a nulla, ma mi ha fatto incazzare

Non so se é possibile allargare a tutti gli android con modifica software...certo é che il manuale di istruzione e il sito garmin trattano l'argomento in maniera incompleta e (secondo me) fuorviante non specificando che il trasferimento wireless funziona solamente con determinati telefoni.

ripetuta iuvant

[Ranabotlo]

Io ne sono soddisfatto: mi sono fatto in casa il Conconi....!


Esci e corri...

[gazzella]

Vi giro la risposta ricevuta dalla Garmin:

Gentile Cliente,
La ringraziamo per aver contattato il Technical Support di Garmin.
 
Il problema non è tanto la versione di Android ma la versione del bluetooth del cellulare, ovvero una specifica hardware. Purtroppo pertanto se un telefono non è compatibile non lo sarà mai, a prescindere da aggiornamenti e versioni
Cordiali Saluti,

Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk

[loma]

Ciao ragazzi,
avrei bisogno di un vostro consiglio. Corro da due anni, fino a oggi con un iphone e l'app runtastic, a un passo di media 6.00, 5.50.
Ho appena comprato un garmin forerunner 220 e oggi ho provato a uscire con entrambi, il garmin e l'iphone.
Ebbene con Garmin questi sono i risultati:
Distanza: 5.84 km
Ora: 40:44
Passo medio: 6:59 min/km
Aumento di quota: 26 m
Calorie: 414 C

Con runtastic invece:
7.01 km Distanza
00:41:02
05:51 min/km Ritmo
30 m
23 m
532 kcal Calorie

Aggiungo che corro da 2 anni e mi conosco, so che i dati garmin riguardo il passo non sono attendibili, perché ho "tirato" per il mio livello.
E' possibile che runtastic funzioni meglio del garmin?
Come posso fare per capirci qualcosa?
Grazie mille a chi avrà la gentilezza di chiarirmi le idee.
Lorenzo

[LaMaury]

No aiuto!! Sto aspettando il 220 a giorni!
Anche io fino ad ora ho corso solo con runtastic.
Aspettiamo delucidazioni dai piani alti

[jenga]

in generale Garmin "accorcia" i km: su un tracciato misurato di 1 km il mio 610 segna 990 - 995 metri
il 220 e il 620 hanno un chip GPS diverso quindi potrebbero avere performance un po' diverse ma un errore così macroscopico non è giustificabile...

Magari qualche altro utilizzatore vi può aiutare.

[enjoyash]

@loma, puoi verificare il percorso qui: http://www.gmap-pedometer.com/ di solito è abbastanza preciso sui percorsi stradali (meno su sentieri o argini non carrabili)
certo che è una discrepanza troppo elevata, uno dei due gps deve aver fatto un bell'errore...tendenzialmente, però, mi fiderei di più del garmin, salvo che il tuo sia difettoso.

[isaac74]

Prima del 220 correvo con app Endomondo e i rilevamenti sui soliti miei percorsi sono pressoché identici....Runtastic non l'ho mai usato...cmque Maury stai tranqui...il 220 é uno spettacolo!!!

ripetuta iuvant

[ciromi]

Ciao ragazzi,
avrei bisogno di un vostro consiglio. Corro da due anni, fino a oggi con un iphone e l'app runtastic, a un passo di media 6.00, 5.50.
Ho appena comprato un garmin forerunner 220 e oggi ho provato a uscire con entrambi, il garmin e l'iphone.
Ebbene con Garmin questi sono i risultati:
Distanza: 5.84 km
Ora: 40:44
Passo medio: 6:59 min/km
Aumento di quota: 26 m
Calorie: 414 C

Con runtastic invece:
7.01 km Distanza
00:41:02
05:51 min/km Ritmo
30 m
23 m
532 kcal Calorie

Aggiungo che corro da 2 anni e mi conosco, so che i dati garmin riguardo il passo non sono attendibili, perché ho "tirato" per il mio livello.
E' possibile che runtastic funzioni meglio del garmin?
Come posso fare per capirci qualcosa?
Grazie mille a chi avrà la gentilezza di chiarirmi le idee.
Lorenzo

Anche io ho fatto le tue stesse prove e ne ho aggiunta anche un'altra ed è stata il correre in pista con entrambi, ecco posso dirti che in pista risulta molto più preciso il garmin del runtastic. Il runtastic tende a sovrastimare la distanza percorsa. Ho anche verificato i miei percorsi con il sito che indica enjoyash e le distanze si trovano con quelle del 220.

Ma gli aggiornamenti li hai fatti?

Ciao!