Moderatori: fujiko, gambacorta, d1ego
Sono troppo morbide ?howlett69 ha scritto:Io consiglio le Glycerin 8, dopo 200 Km non ho riscontrato nessun problema.
Le trovi al costo di 110 € suo sito http://www.koalasport.com, sono in bella mostra sulla homepage.
Quindi non sono l'unico che ha problemi con le Sacouny Triumph, anche se di altro tiposhadeno ha scritto:per ora ho fatto solo tre uscite (con le triumph) e sinceramente dopo la prima uscita molto entusiasta le altre mi hanno dato qualche problemino. l'unghia del mignolo sx è diventata nera e una fiacca è uscita sotto il piede dx all'altezza dei metatarsi (credo che si chiamino cosi). in questo momento ti direi mizuno ma è ancora troppo presto per un paragone. non è detto che i problemi da me avuti siano da attribuire alle scarpe protrebbe anche essere una mia superficialità nel usare scarpe nuove senza rodarle. se hai la possibilità ti consiglio le paramountnico83040 ha scritto: Ora che hai provato un pò di più le Trimph 7 ti chiedo un giudizio parallelo con la Creation 10, devo comprare un nuovo modello per i lunghi e che sia protettiva e sono indeciso tra questi due modelli (e la Brooks Gliceryn.
Finalmente ho potuto provare in negozio la Creation 10 e quanto auspicavo è stato fatto, perchè io ho avuto la 9, mai un problema, ma sono troppo dure dietro, la 10 è decisamente più morbida quindi mi interesserebbe parecchio.
che costano quasi come le triumph e le mizuno.
Provale con il lungo e ascolta le sensazioni. A me danno problemi sui polpacci anche se ci ho fatto una maratona e ne sono uscito abbastanza bene. Non ti fidare di usarle solo con le ripetute.giampi_85 ha scritto:Prese le Saucony T7! Le prime sensazioni sono: comfortevoli a prima calzata, molto leggere e poco resistenti per i miei gusti (ma spero di sbagliarmi). Per ora le uso per camminare, domani ho un lungo di 20 k ma non me la sento di indossarle, preferisco continuare con le mie vecchie visto che ancora hanno 500k sulle spalle.
Le proverò seriamente lunedì in occasione delle ripetute, staremo a vedere...
Anch'io mi chiedo: perchè ho preso le Sacouny? Perchè non ho preso le Asics Cumulus? Per la stupida mania di cambiare, visto che sono reduce dalle Asics Nimbus, che tra le altre cose non mi hanno soddisfatto per la rigidità della conchiglia posteriore, e perciò non volevo continuare a prendere scarpe Asics, anche se le Cumulus sono più morbide delle Nimbus e perciò visto che in negozio non avevano le Nike Lunarglide, sarebbero state l'ideale per i miei problemi tendinei e soprattutto per le mie borsiti retrocalcanearigiampi_85 ha scritto:Ok, lo farò senz'altro!
Comunque, le Saucony mi hanno leggermente deluso. Sinceramente, me le aspettavo piu resistenti: tra la tomaia della saucony e quella Asics, secondo me, quest'ultima è pù resistente. Poi, sempre ieri, ho provato anche le Nimbus 11 e a dire la verità anche quelle più in generale mi sembrano migliori rispetto alle saucony. E allora perché ho preso le saucony?? Perché volevo provarle semplicemente... spero però che rimangano soltanto sensazioni e che mi possa ricredere tra un paio di km...
Ultimamente anche io avverto problemi nella zona calcagno, ho preso le Glycerin 8 ed ho notato con piacere che hanno una forma inclinata (all'inizio ero perplesso), nella parte posteriore che sembra favorire l'alloggiamento del calcagno, evitando strofinii e contatti "forzati".Paolo ha scritto:Anch'io mi chiedo: perchè ho preso le Sacouny? Perchè non ho preso le Asics Cumulus? Per la stupida mania di cambiare, visto che sono reduce dalle Asics Nimbus, che tra le altre cose non mi hanno soddisfatto per la rigidità della conchiglia posteriore, e perciò non volevo continuare a prendere scarpe Asics, anche se le Cumulus sono più morbide delle Nimbus e perciò visto che in negozio non avevano le Nike Lunarglide, sarebbero state l'ideale per i miei problemi tendinei e soprattutto per le mie borsiti retrocalcanearigiampi_85 ha scritto:Ok, lo farò senz'altro!
Comunque, le Saucony mi hanno leggermente deluso. Sinceramente, me le aspettavo piu resistenti: tra la tomaia della saucony e quella Asics, secondo me, quest'ultima è pù resistente. Poi, sempre ieri, ho provato anche le Nimbus 11 e a dire la verità anche quelle più in generale mi sembrano migliori rispetto alle saucony. E allora perché ho preso le saucony?? Perché volevo provarle semplicemente... spero però che rimangano soltanto sensazioni e che mi possa ricredere tra un paio di km...
Anche le Brooks in quel negozio di m.... non avevano. Comunque la prossima volta telefono, se hanno le Nike Lunarglide bene, se no le compro via internet (le Nike Lunarglide). Ieri e oggi ho messo le Sacouny Triumph per andare in ufficio e per camminare in città, dopo logicamente averle lavate in lavatrice, ed hanno accentuato i miei problemi di borsite, nonostante sia un mese che non corro a piedi!! Sicuramente quando guarirò, se guarirò, mi comprerò le Lunarglide per correre o al limite le Glicerin8, le Triumph le userò solo per andare in bicicletta, neanche per camminare in città!nico83040 ha scritto:Ultimamente anche io avverto problemi nella zona calcagno, ho preso le Glycerin 8 ed ho notato con piacere che hanno una forma inclinata (all'inizio ero perplesso), nella parte posteriore che sembra favorire l'alloggiamento del calcagno, evitando strofinii e contatti "forzati".Paolo ha scritto: Anch'io mi chiedo: perchè ho preso le Sacouny? Perchè non ho preso le Asics Cumulus? Per la stupida mania di cambiare, visto che sono reduce dalle Asics Nimbus, che tra le altre cose non mi hanno soddisfatto per la rigidità della conchiglia posteriore, e perciò non volevo continuare a prendere scarpe Asics, anche se le Cumulus sono più morbide delle Nimbus e perciò visto che in negozio non avevano le Nike Lunarglide, sarebbero state l'ideale per i miei problemi tendinei e soprattutto per le mie borsiti retrocalcaneari
