[DISCUSSIONE UFFICIALE] Consigli per acquisto GPS/Cardio

[gnr]

Ciao a tutti! spero possiate darmi un consiglio...devo fare un regalo al mio ragazzo. Premetto che lui aveva un Garmin 110. Ho cercato tra le varie tipologie che offre il mercato, quindi Polar, Timex, ma le mie scelte ricadono sempre su Garmin. Lui, anche se non fa molte gare, preferirebbe un orologio con le funzioni per il triathlon, però io ho un budget che non può superare i 250€. Ho quindi escluso l'acquisto del 910 xt e sono indecisa tra il 310 xt e il 220. Quello che mi rende così indecisa è il fatto che il 310 sia un modello abbastanza vecchio e molto pesante, ma allo stesso tempo ottimo, da quello che ho letto dalle varie opinioni. Al mio ragazzo andrebbe bene anche un orologio senza la funzione triathlon, che abbia tutto ciò che serve per le ripetute e che comunque possa usare anche nuotando in piscina, ma diciamo che, da quello che ho capito, preferirebbe il secondo (triathlon). Mi potete dare un consiglio? io non sono esperta! Help!

L'unico fra questi che potrebbe minimamente soddisfare un triatlete e' proprio il vecchio 310 XT.
E' ancora un buon multisport ma manca la gestione delle gare di triathlon ed ha una forma datata che potrebbe fare storcere il naso.
Se vuoi farlo veramente contento (oltre che fare un'acquisto piu' razionale) devi aggiungere 65 euro al budget e prendere il 910xt.

[MarziaM]

Grazie mille! è proprio quello che mi fa storcere il naso...il fatto che sia un po' vecchio e poi la forma non mi piace...lo vedo troppo pesante e ingombrante. Ma in che senso manca la gestione delle gare di triathlon? io lo prenderei proprio per quello. Comunque credo che dovrei aggiungere più di 65 euro...almeno 100. il 310 XT l'ho trovato a 220€, ma il 910 XT a non meno di 320 € e sono proprio fuori budget. Che mi dici del 220? a questo punto dovrei optare per quello

[MarziaM]

Ciao a tutti! spero possiate darmi un consiglio...devo fare un regalo al mio ragazzo. Premetto che lui aveva un Garmin 110. Ho cercato tra le varie tipologie che offre il mercato, quindi Polar, Timex, ma le mie scelte ricadono sempre su Garmin. Lui, anche se non fa molte gare, preferirebbe un orologio con le funzioni per il triathlon, però io ho un budget che non può superare i 250€. Ho quindi escluso l'acquisto del 910 xt e sono indecisa tra il 310 xt e il 220. Quello che mi rende così indecisa è il fatto che il 310 sia un modello abbastanza vecchio e molto pesante, ma allo stesso tempo ottimo, da quello che ho letto dalle varie opinioni. Al mio ragazzo andrebbe bene anche un orologio senza la funzione triathlon, che abbia tutto ciò che serve per le ripetute e che comunque possa usare anche nuotando in piscina, ma diciamo che, da quello che ho capito, preferirebbe il secondo (triathlon). Mi potete dare un consiglio? io non sono esperta! Help!

L'unico fra questi che potrebbe minimamente soddisfare un triatlete e' proprio il vecchio 310 XT.
E' ancora un buon multisport ma manca la gestione delle gare di triathlon ed ha una forma datata che potrebbe fare storcere il naso.
Se vuoi farlo veramente contento (oltre che fare un'acquisto piu' razionale) devi aggiungere 65 euro al budget e prendere il 910xt.

Grazie mille! è proprio quello che mi fa storcere il naso...il fatto che sia un po' vecchio e poi la forma non mi piace...lo vedo troppo pesante e ingombrante. Ma in che senso manca la gestione delle gare di triathlon? io lo prenderei proprio per quello. Comunque credo che dovrei aggiungere più di 65 euro...almeno 100. il 310 XT l'ho trovato a 220€, ma il 910 XT a non meno di 320 € e sono proprio fuori budget. Che mi dici del 220? a questo punto dovrei optare per quello

[gnr]

Grazie mille! è proprio quello che mi fa storcere il naso...il fatto che sia un po' vecchio e poi la forma non mi piace...lo vedo troppo pesante e ingombrante. Ma in che senso manca la gestione delle gare di triathlon? io lo prenderei proprio per quello. Comunque credo che dovrei aggiungere più di 65 euro...almeno 100. il 310 XT l'ho trovato a 220€, ma il 910 XT a non meno di 320 € e sono proprio fuori budget. Che mi dici del 220? a questo punto dovrei optare per quello

Il 310XT ha una funzione multisport per la gara come il 910XT ma (almeno una volta) l'integrazione con Connect non era lo stesso.
Manca anche l'altimetro barometrico che e' molto utile durante la fase bici in gara e le misure di nuoto in piscina che sono utile per valutare l'allenamento.
Si i prezzi purtroppo sono quelli.

Il 220 lo sconsiglierei... ha un nuovo chipset gps non senza problemi, mi sembra che non gestisca neanche la bici, in ogni caso il display non e' all'altezza per uso triathlon.
A quel punto meglio' il vecchio 610 che trovi per 200 euro.

[MarziaM]

Grazie mille! è proprio quello che mi fa storcere il naso...il fatto che sia un po' vecchio e poi la forma non mi piace...lo vedo troppo pesante e ingombrante. Ma in che senso manca la gestione delle gare di triathlon? io lo prenderei proprio per quello. Comunque credo che dovrei aggiungere più di 65 euro...almeno 100. il 310 XT l'ho trovato a 220€, ma il 910 XT a non meno di 320 € e sono proprio fuori budget. Che mi dici del 220? a questo punto dovrei optare per quello

Il 310XT ha una funzione multisport per la gara come il 910XT ma (almeno una volta) l'integrazione con Connect non era lo stesso.
Manca anche l'altimetro barometrico che e' molto utile durante la fase bici in gara e le misure di nuoto in piscina che sono utile per valutare l'allenamento.
Si i prezzi purtroppo sono quelli.

Il 220 lo sconsiglierei... ha un nuovo chipset gps non senza problemi, mi sembra che non gestisca neanche la bici, in ogni caso il display non e' all'altezza per uso triathlon.
A quel punto meglio' il vecchio 610 che trovi per 200 euro.

Il 610 è touch e non penso lo voglia...credo sia anche più delicato e ho paura che si rompa più facilmente con qualche caduta in bici. Andrei sul 220 abbandonando le funzioni triathlon. Il gps crea problemi e non si può usare con la bici? scusa, sono un po' ignorante in materia! Comunque lui per la bici lo usa solo per il gps. Lo faceva anche con il vecchio 110.

[pino74]

buondi
chiedevo use qualuno conosce qualche gps entry level molto economico
per neofiti

[gnr]

Il 610 è touch e non penso lo voglia...credo sia anche più delicato e ho paura che si rompa più facilmente con qualche caduta in bici. Andrei sul 220 abbandonando le funzioni triathlon. Il gps crea problemi e non si può usare con la bici? scusa, sono un po' ignorante in materia!

Delicati lo sono tutto questi, forse un pelo meno il 910... per una cosa robusta meglio' andare veramente fuori budget e prendere il V800 che e' fatto apposto per il triathlon e di tutti questi problemi ha solo il prezzo.

Il 220 ha un nuovo gps che sta avendo qualche problema, anche se sembra meno che sul 620 che ha lo stesso chipset.
Molti (ma non tutti) segnalano tracciate imprecise e velocita' non attendibile, una cosa che potrebbe innervosire durante la gara.
Per quanto ne so non ha la compatibilita' con i sensori bici (cosa che invece e' stata aggiunta al 620).
In ogni caso lo schermo non ha la leggibilita' a distanza a cui sono abituati i clclisti.
Il 610 e' vero che ha il touch ma ha anche un gps affidabile oltre che compatibilita' con i sensori bici Ant+.

Se (come mi sembra di capire) e' un tipo pratico e realistico potrebbe pure trovarsi bene con il Polar RC3 GPS. E' un gps semplice che non gestisce nuoto, e' limitato nella gestione delle ripetute ma e' robusto, molto preciso, a bottoni, funziona bene in bici anche senza sensori e si trova per 175 euro circa.
@pino74 : e' quello giusto per te

[D_ippo]

salve a tutti, ho letto molte recensioni, ma non è servito a chiarirmi le idee...sia per i commenti contrastanti sull'affidabilità dei prodotti , sia perchè non so se conviene un multisport ( sicuramente più sfizioso ) o un gps-cardio solo per running.
io faccio ruunning e imposto i miei allenamenti sull'attuale garmin fr 610.
aihmè penso che a breve andrà sostituito...cosa mi consigliate???
escludendo i costosi multisport...
le funzioni che cerco almeno devo devono essere quelle del 610...
grazie mille

Se sei contento del 610, io consiglierei di sostuirlo con un nuovo 610.
Lo trovi per 200 euro nuovo e puoi' sempre rivendere quello vecchio (che immagino comincia ad aver qualche problema).
Le alternative RC3 GPS e Ambit 2R sono molto diverse e l'erede 620 non funziona altrettanto bene.

Mmmm... Ma il 610 è un gioiellino
.. Ma cambiare nn mi spiacerebbe... Il 910 come lo vedete? Ha le stesse caratteristiche? Può essere un valido sostituto?

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[MarziaM]

Il 610 è touch e non penso lo voglia...credo sia anche più delicato e ho paura che si rompa più facilmente con qualche caduta in bici. Andrei sul 220 abbandonando le funzioni triathlon. Il gps crea problemi e non si può usare con la bici? scusa, sono un po' ignorante in materia!

Delicati lo sono tutto questi, forse un pelo meno il 910... per una cosa robusta meglio' andare veramente fuori budget e prendere il V800 che e' fatto apposto per il triathlon e di tutti questi problemi ha solo il prezzo.

Il 220 ha un nuovo gps che sta avendo qualche problema, anche se sembra meno che sul 620 che ha lo stesso chipset.
Molti (ma non tutti) segnalano tracciate imprecise e velocita' non attendibile, una cosa che potrebbe innervosire durante la gara.
Per quanto ne so non ha la compatibilita' con i sensori bici (cosa che invece e' stata aggiunta al 620).
In ogni caso lo schermo non ha la leggibilita' a distanza a cui sono abituati i clclisti.
Il 610 e' vero che ha il touch ma ha anche un gps affidabile oltre che compatibilita' con i sensori bici Ant+.

Se (come mi sembra di capire) e' un tipo pratico e realistico potrebbe pure trovarsi bene con il Polar RC3 GPS. E' un gps semplice che non gestisce nuoto, e' limitato nella gestione delle ripetute ma e' robusto, molto preciso, a bottoni, funziona bene in bici anche senza sensori e si trova per 175 euro circa.
@pino74 : e' quello giusto per te

No il 610 lo escludo...se potessi prenderei il 910 a occhi chiusi! ma è vero che il Polar RC3 non va bene in piscina? qualcuno dice di si, altri no e comincio a non capirci nulla. E poi oggi nel negozio mi hanno detto che costa 299€! limitato nelle ripetute in che senso?
Comunque lui non fa molte gare, però mi scoccierebbe se avesse dei valori sbagliati nella velocità e nel gps

[D_ippo]

Delicati lo sono tutto questi, forse un pelo meno il 910... per una cosa robusta meglio' andare veramente fuori budget e prendere il V800 che e' fatto apposto per il triathlon e di tutti questi problemi ha solo il prezzo.

Il 220 ha un nuovo gps che sta avendo qualche problema, anche se sembra meno che sul 620 che ha lo stesso chipset.
Molti (ma non tutti) segnalano tracciate imprecise e velocita' non attendibile, una cosa che potrebbe innervosire durante la gara.
Per quanto ne so non ha la compatibilita' con i sensori bici (cosa che invece e' stata aggiunta al 620).
In ogni caso lo schermo non ha la leggibilita' a distanza a cui sono abituati i clclisti.
Il 610 e' vero che ha il touch ma ha anche un gps affidabile oltre che compatibilita' con i sensori bici Ant+.

Se (come mi sembra di capire) e' un tipo pratico e realistico potrebbe pure trovarsi bene con il Polar RC3 GPS. E' un gps semplice che non gestisce nuoto, e' limitato nella gestione delle ripetute ma e' robusto, molto preciso, a bottoni, funziona bene in bici anche senza sensori e si trova per 175 euro circa.
@pino74 : e' quello giusto per te

No il 610 lo escludo...se potessi prenderei il 910 a occhi chiusi! ma è vero che il Polar RC3 non va bene in piscina? qualcuno dice di si, altri no e comincio a non capirci nulla. E poi oggi nel negozio mi hanno detto che costa 299€! limitato nelle ripetute in che senso?
Comunque lui non fa molte gare, però mi scoccierebbe se avesse dei valori sbagliati nella velocità e nel gps

Io il 610 te lo consiglio è un gioiellino... Il touch nn da problemi anzi....

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk