Glide 6 boost

[adrenalina]

Preso oggi il secondo paio di glide 6 su 21run dopo 800km con il primo paio.
Trovato solo colore bianco...puah.
Leggendo le varie esperienze ormai pare ovvio che sono delle buone scarpe ma molto selettive.
Vanno bene per runner leggeri (sotto 70kg) e con discreto passo (sotto i 5'/km)
Di sicuro non sono paragonabili a delle vere A3 come le Nimbuss.

Ottima sintesi, condivido.

Aggiungo che sono molto "selettive" non solo per i parametri peso e passo da te (correttamente) citati: io ci rientro, ma purtroppo non mi sono trovato per niente bene, davvero troppo strette (con la misura giusta eh! ) rigide ecc.

[Ervin]

Non li paragonereste alle nimbus, eppure la differenza di peso tra la 16 (nr. 45) e la glide boost 6 (nr. 45) è risibile: 357 gr vs 353 gr

[ale73]

Ciao.Le mie Glide boost(num 45,11 US)pesano 330 gr.La stessa Adidas dichiara un peso di 300 grammi x la 9 US.

[subvario]

Prese oggi. Sembra un ottima scarpa.

[GianClark]

Ciao a tutti,
le ho prese ieri. 79 eurini.
Ero andato in negozio a Milano, quello del famoso animale australiano, convinto che avrei preso le Nike voomero 9, ma calzandole mi sono sembrate un po' più rigide rispetto alle 8 con cui sto correndo, quindi mi sono state proposte le Asics Cumulus e le Nimbus oltre che alle Triumph 10.
Le nimbus mi sembravano dei carrarmati e T10 di legno, quindi ho chiesto: ma adidas, ed ecco che si sono matarializzate davanti.
La calzata mi è piaciuta subito, e la loro leggerezza... un po' perplesso di sentire le punta costantemente "alzata", però mi sono lanciato e le ho prese.
Spero che per il mio rapporto altezza peso vadano bene.

Sono 182 cm per 84kg. Faccio circa 35/40 km a settimana molto tranquilli tra i 5,30 ed i 6 al KM.

Che mi dite?

Ringrazio.

[Alenia1346]

Per il tuo peso e il passo erano più adatte le Adistar Boost, piuttosto delle Glide che sono sempre A3, ma da ritmi medio-veloci.


ps: mi auguro almeno che il negoziante te lo abbia detto prima dell'acquisto.

[GianClark]

@Alenia1346... uhm, no non me l'ha detto.

Non mi ha servito il titolare, ma la commessa. L'anno scorso mi aveva servito un'altra commessa ed era tutto ok...

Ma anche tra le asics, preferisco da sempre le cumulus alle nimbus.

Ieri ci ho fatto il primo giretto di 6km circa.

L'impressione è positiva, quello che ho notato come dicevi tu che è una scarpa votata a "spingere" e che mi porta a correre di più sull'avampiede, ad accorciare il passo... a correre un po' di più.
Apprezzo molto la calzata stretta, dato che prendo il 12 (46) di misura, ma non ho una pianta larga, ma medio-stretta.

Le provo un po'. Vediamo come vanno con qualche uscita. Peccato non mi abbia fatto provare l'altro modello....

Teoricamente su range di peso sono indicate?


Ho provato le HOLA... che strane che sono.

[sciacca75]

Non li paragonereste alle nimbus, eppure la differenza di peso tra la 16 (nr. 45) e la glide boost 6 (nr. 45) è risibile: 357 gr vs 353 gr

Le scarpe non si paragonano per il peso che hanno ma per le capacita' di ammortizzare in relazione al passo e al peso del runner

[SV++]

Se a qualcuno interessa le mie 44 2/3 con meno di 200km sono in vendita sul mercatino.il prezzo è trattabile

[cagnaluia]

acquistate la scorsa settimana,

leggermente più rigide delle Ravenna 4 che sostituiscono. Ottimo grip, un pò freddo sopra le dita.

per ora ho fatto solo un 10k e un 19km.