[Discussione Ufficiale] Pure Project 3.0

[bricuco]

E' quello che sostengo io: alla fine sono pure più confortevoli delle Glycerin...

proprio alle Glycerin ho dato 3 chance. Modelli 8-9-11
Soltanto con le 9 mi sono trovato diciamo 'benino' ma sempre mi sono sembrate delle scarpe ingombranti per i miei piedi.
Con le PF3 è stato amore a prima vis... calzata!

[VonKappel]

minimal nei negozi? Trovarle è missione (quasi) impossibile. Si vedono solo le Nike Free (5.0 e 4.0, quasi mai le 3.0), vendute di solito come sneaker di tendenza da personale che probabilmente ignora siano scarpe da running

E cosi', e rispondo anche agli altri, si vedono le Nike perche' Nike spinge sul modello magari garandento sconti maggiori. D'altra parte, anche nei negozi online un gran sconto sulle Pure non c'e', e cio' significa che il margine, che comunque c'e' sempre sulle calzature, e' piu' ridotto e poco "allettante" per il venditore. Ci aggiungi che il mercato gioca sempre sul concetto di "scarpa protettiva" ed il gioco e' fatto.
Insomma, i negozi non ci credono perche' ci guadagnano poco.

[bricuco]

andiamo certamente OT ma il discorso del prezzo delle scarpe running è sicuramente molto ampio.
la stragrande maggioranza sono prodotte in Asia... ma la differenza di prezzo Europa/USA è abissale.
Negli USA una scarpa sopra 100/110US viene considerata molto costosa, fuori rango... poco commerciale.
qui (EU) la stessa scarpa ce la 'propongono' a 125/140EUR!
Penso che si tratta di un discorso molto ampio che tocca diversi angoli, le politiche commerciali, la distribuzione e sopratutto le nostre abitudini come consumatori.
fine OT

[VonKappel]

Vabbe', si', forse stiamo andando un po' OT, ma era solo per rimarcare che Brooks ha fatto, almeno per me e per alcuni di voi, un ottimo prodotto, ma che sembra piu' un esercizio per la serie "abbiamo anche noi qualcosa di diverso dal solito".
Il fatto che io le abbia provate e' stato un puro caso perche' DF Sport Specialist se ne voleva disfare (tant'e' che mi hanno confermato che non le riprenderanno) e le vendevano a 59 euro! Quindi, alla cieca mi sono detto: vabbe', ci provo e speriamo che il numero sia giusto.
E cosi' le ho ordinete e mi e' andata davverodi culo, ma mica da ridere, ma se non ci fosse stato quel caso, oltretutto scoperto mentre cercavo dell'altro, di sicuro oggi non correrei di certo con le PF.
Con le Glycerin il feeling stava per terminare; anzi, con le 11 in verita' non c'e' mai stato, e quindi dovevo valutare qualcos'altro e di solito vado nei negozi per provarle ed acquistarle; poi se la scarpa si conferma valida valuto il prezzo in rete solo se davvero conveniente oppure ritorno in negozio.
Certo, devi cambiare un po' di cose per correre con le PF, ma nemmeno cosi' tante.
Non e' una vera minimalista?
Ma non m'interessa mica poi piu' di tanto; ognuno di noi ha la propria storia ed il proprio percorso, ed il mio, in questo momento si e' fermato qui.
Poi, per il futuro, c'e' sempre tempo.

[andreat1029]

Ragazzi a quanti km siete con questa favolosa scarpa?

[un_podista]

Io non ho aggiornato il conto dei chilometri con le mie scarpe (gravissimo! ) ma non ne ho fatti moltissimi anche se, almeno 200 conto di averli fatti, le suole sono ancora prefette salvo lievissimi segni sulla punta (visibili solo all'occhio di un fissato come me).

[andreat1029]

Oggi ho corso una 10 km con le pureflow 3. Non sono contento della prestazione, chiusa con un tempo di 41:55 ma sono soddisfatto perchè dopo corso, non senti nessun dolore o affaticamento. Si recupera molto presto.

[VonKappel]

Ragazzi a quanti km siete con questa favolosa scarpa?

Da fine luglio circa 800 km con 1 paio e un po'.
Un po' perche' un paio le sto usando per gli allenamenti ed un paio per le gare e, purtroppo, non scrivendo mai l'equipaggiamento usato non so esattamente il chilometraggio della prima scarpa; pero' il battistrada della suola sta iniziando a consumarsi ed in alcuni "tacchetti" inizia ad essere liscio.
Per inciso devo ancora indossare il terzo paio preso da Keller Sport due settimane fa.
Ad occhio direi che la PF3 puo' fare tra i 600 ed i 700 km.

[titus]

Ciao ragazzi , prima di tutto scusate il mio italiano , sono spagnolo (catalano) . Mi serve consiglio per le PURE FLOW , sono un runner da 77 kg e corro da anni , quasi sempre con Brooks e Mizuno per che tengo il piede largo e mi risultano le piu comode , sopratutto Mizuno . ( usato Glycerin , Rider 15 e 16 , Ultima 3 , Ghost 5 , ...)

Un anno fa , in un negozzio di Barcelona mi hano consigliato le Brooks Pure Flow , prima versione , e per comodità le ho prese anche se credevo che non erano per me . Al inizio credevo di avere sbagliato perche mi sentivo strano e "non protetto" nella corsa , una sensazione strana !!!! ma doppo un tempo e insistendo ogni volta mi sono trovato piu comodo , tanto che ci faccio anche uscite da 20 kms e ho fatto una mezza con tempo di 1,33. Adesso corro di mezzo piede (non tallone) e sono PERFETTE !!!!

Il mio dubbio è questo , sto preparando una maratona e faccio uscite ogni volta piu lunghe , e dubbio tra BROOKS PURE FLOW 2 o 3 ( in funzione delle offerte) , credete che per 77 kg si possono usare per maratona ?

L´altro dubbio importante e la pianta larga di queste versioni 2 o 3 , ho provato ad esempio le PURE GRIT 2 ( quella trail) e mi sembrava piu streta e scomoda della mia Flow 1 , sapete se le FLOW 2 o 3 sono larghe coma la 1ª versione ? sopratutto davanti ?

grazie mile ragazzi , anche se sono molto diverse dubbio tra RIDER 17 e FLOW 3 . Ma adesso che sono abbituato a drop 4 mm aa vado comodo non vorrei tornare indietro,

[bricuco]

ciao titus... (io soc de Girona! però visc a Lugano)
passa a presentarti qui
http://runningforum.it/viewforum.php?f=18


PureFlow3... pianta decisamente comoda, avampiede generoso, non dovresti avere problemi.
io le sto usando con grande soddisfazione, però sono oltre i 300km e già avverto qualche problema di durata (ma l'uper è come nuovo!)
per la maratona ti direi di provare prima con qualche lungo dominicale e vedere sensazioni, a conseguenze fisiche nei giorni successivi.