Mizuno Wave Rider 17

[gavmax]

... (e cmq cambiale dopo 800 km!!!!)

Max, possono essere anche le scarpe, 800km con le 17 sono abbastanza. Prendi le 18 (+ protettive) e prova

era quello che volevo sentirmi dire
poi a mia moglie faccio leggere il post

[Scibidau]

Appena preso il secondo paio....
Col primo ho fatto 600 km e penso di farne ancora 100.

Le alterno con le Ultima 6, con le quali farò la Mara di Roma.

Mi trovo bene sui veloci (4'00 - 4'15) e le sento appena secche sui lunghi ma non male.

65 Kiletti come massimo....

[jonathan]

...mah!! sarà che non sono proprio un fuscello
comunque a me le scarpe normalmente non mi durano più di 500Km

le volte che sono andato oltre alla fine ho sempre avuto problemi alle ginocchia

comunque le WR17 sono abbastanza secche di suola... ieri ho fatto la prima mezza a VR e all'arrivo avevo un di fastidio sotto l'avampiede

[Iltain]

Mizuno in generale sono piuttosto "nervose" come scarpa.Non ho ancora provato le Rider 18 ma con le 17 mi trovo a meraviglia.le utilizzo dalle competitive di 10 km alla maratona...scarpa leggera e reattiva.Quando torno a riutilizzare modelli da 300 gr. mi sembra di avere dei mattoni ai piedi.
Peccato che anche su internet si faccia fatica ad acquistare le WR 17 del proprio numero (42.5)
Le mie considerazioni sono da abbinare ad un mio peso di 61 kg.

[alexliv77]

@Iltain: su che ritmi corri ?
Giusto per capire, io adesso vado a 4.30 (1.81x75kg) e vorrei usarle per le gare brevi per poi passare alle 18 per una, eventuale, maratona invernale

[Iltain]

@alexliv77:Sulla mezza tengo i 3'50 al km.
Ripetute scendo di un 10/15 sec.
Su un ritmo di 4'20/4'30 sentirai che sono belle reattive.
Ricorda che rimane comunque una scarpa "secca"....non ci affondi dentro.
Sulle gare brevi mi sento di consigliarti questa scarpa....per la maratona andrei su un modello un po' più soft.(anche le 18 mi sembra siano MOLTO simili)
Personalmente,per i lunghi,ho usato anche le NIKE PEGASUS...piuttosto morbide.

[jonathan]

premesso che sono al primo paio e che mi sto trovando bene (170x70Kg con ritmo 4.40) , mi resta solo una domanda , ma sono A2 o A3??

non che mi interessi troppo, ma sono curioso

ciao a tutti

[rosmarc]

La classificazione nostrana A2/A3 etc secondo me è stata resa obsoleta negli ultimi due anni dall'introduzione di nuovi materiali più leggeri, il caso delle WR17 è emblematico. Stando a quella vecchia classificazione, in base al peso, si dovrebbero considerare A2, però per come sono strutturate e per la consistenza dell'intersuola e del sistema ammortizzante, la piastra Wave, restano pur sempre delle Rider, quindi secondo me A3. Certo adatte ad atleti leggeri e veloci, ma A3.

[StePo8]

Sono classificate A3, ma in effetti sono delle A2, infatti in alcuni negozi vengono classificate (giustamente)A2

[arme]

questa classificazione è destinata a cambiare presto vedrete...cmq concordo con rosmarc: son A3 destinate a leggeri e veloci.
la scarpe A2 (anzi, meglio chiamarle "da gara") sono un'altra cosa.