24ª Maratonina Città di Busto Arsizio - 08/11/2015

[alor]

Partendo dal presupposto che non ho detto di essere d'accordo con la regola, quoto esattamente quello detto da Danilo (FIDAL ha guntime, poche palle) e da Espresso (se domenica partivo una griglia dietro, non è che facevo un tempo più alto)

visto che era un discorso generale e non mettevo in dubbio la regola della classifica fidal.
io contestavo il fatto che ci potesse essere un controllo automatico o manuale per cambiare le griglie dichiarate.
la gente dichiara il sempre real. non puoi controllare perché' molti sul sito fidal non ci sono o sono riportati in gun.
all'iscrizione mica ti dicono di specificare il gun.

anche il discorso di espresso non regge. prova a partire una griglia dietro alla stramilano o a qualsiasi altra mezza dove ci sono 15000 persone senza partenze ad ondate... poi vediamo se non cambia il tempo.

[MadSeason]

Si ma, che poi lo facciano o meno secondo me è un altro discorso.
Però a livello di ipotetico controllo, se dichiari un tempo, loro lo controllano, e scoprono che non c'è su FIDAL (oppure è differente), ti possano retrocedere e non gli si può dire niente.

Sul discorso griglia, dipende molto anche da come ti piazzi.
Se la griglia è 1.20/1.35, come a Pavia, io mi piazzo abbastanza dietro. Se, come a Lodi, c'è una griglia 1.30/1.40 (avevo 1.30.45) mi piazzo in prima fila.

Sinceramente, il fatto di aver fatto 1.29 mi può garantire in alcune gare una griglia in più, ma non è che cambi chissà che a livello di risultato.
Se invece parliamo di gare dove le griglie non ci sono, e davanti si piazzano quelli che vanno a 6', ovviamente è un altro discorso

[alor]

Si ma, che poi lo facciano o meno secondo me è un altro discorso.
Però a livello di ipotetico controllo, se dichiari un tempo, loro lo controllano, e scoprono che non c'è su FIDAL (oppure è differente), ti possano retrocedere e non gli si può dire niente.

il punto è qui. quando ti iscrivi non ti dicono che devi dichiarare un tempo certificato fidal, quindi secondo me non possono spostarti per nessun motivo.
di solito la dicitura è "miglior tempo sulla distanza negli ultimi 2 anni" o cose del genere...

[MadSeason]

Eh ma credo che sia implicita la cosa.
Stai partecipando a una gara FIDAL, fa fede quello che per loro è il tempo risultante sul loro sito.
Non so se, facendo una ricerca, c'è un punto del regolamento FIDAL che tratta questa cosa...

[espresso832]

anche il discorso di espresso non regge. prova a partire una griglia dietro alla stramilano o a qualsiasi altra mezza dove ci sono 15000 persone senza partenze ad ondate... poi vediamo se non cambia il tempo.

la Stramilano (e forse la roma ostia, ma non lo so che non l'ho mai fatta...) sono casi limite. E comunque anche lì, io che parto dalla griglia dietro la tua, avessi avuto le gambe per fare 1.30, lo avrei fatto easy. Il primo km viene fuori forse venti secondi piu lento dell'obiettivo ma se ne hai, il tempo lo fai. Dal secondo km hai strada libera.
COn questo non voglio mica dire che sia giusto farli partire dietro a causa della differenza di RT e GT. Dico solo, che per il 90% delle mezze in calendario (fidal o non fidal, tanto per gli organizzatori i tempi vanno bene comunque, al momento) una griglia in piu o in meno non cambia nulla.
Cambia molto se non ci sono le griglie. Ma comunque sono pinzillacchere, che i casi di RT e GT che consentono l'ingresso in griglie diverse sono pochi e non contano a livello statistico.

PErò, se vogliamo tutto perfetto e in ordine, allora dobbiamo accettare che le gare siano organizzate sempre e soltanto da un ente, che si prende anche la responsabilità di applicare lo stesso regolamento per tutte le gare in prgramma. QUindi non vorrei vedere qualcuno che chiede le griglie e l'assoluta osservanza delle regole e poi va nel thread della FIDAL/runcard/EPS a lamentarsi del fatto che dal 2016 le mezze saranno SOLO FIDAL nazionali, per gli altri restano le 20 o le 25km...

[alor]

Eh ma credo che sia implicita la cosa.
Stai partecipando a una gara FIDAL, fa fede quello che per loro è il tempo risultante sul loro sito.
Non so se, facendo una ricerca, c'è un punto del regolamento FIDAL che tratta questa cosa...

seguendo questo ragionamento pero' Marcos avrebbe dovuto partire dall'ultima griglia. visto che non ha un tempo ufficiale fidal.

[espresso832]

ma infatti non è cosi. Io non so com'è ma vi ripeto che alla stramilano 2014 mi sono iscritto dichiarando il tempo di Novara (non fidal), mio primo tempo sub100, e me lo hanno tenuto buono.

[MadSeason]

Infatti sarebbe bello sapere cosa potrebbe accadere in caso di verifica ad una persona come Marcos.

In generale, riallacciandomi a quanto detto nella parte finale da Espresso, sarebbe bello avere regole più chiare (e uguali per tutti) da quando si partirà con questo nuovo assetto delle gare, dal prossimo anno. Seguendo la strada che pare intraprende FIDAL, non mi stupirei se diventassero più fiscali anche sul tempo di accredito

[alor]

concordo. se il regolamento dicesse che devi dichiarare il tempo ufficiale fidal dal sito, almeno è la stessa regola per tutti.
altrimenti secondo me non posso decidere a priori di spostarti.

[espresso832]

beh, in una situazione di "monopolio" mi aspetto che, se sono atleta Fidal, non ci sia piu bisogno di dichiarare il tempo. Loro sanno chi sono, hanno un software proprio, io mi iscrivo con il mio numero di affiliazione, e il sistema mi assegna alla griglia corretta in base al DB atleti (e tra l'altro dicono che dal 2016 ci saranno classifiche annuali nazionali di tutti gli atleti)
Facile e semplice.

ehm, quindi non sarà così.