[Discussione Ufficiale] Garmin Forerunner 235

[tytanico]

Assurdo che abbia lo stesso problema del 225, non si sentono i suoni come dite, non capisco perché non ci facciano caso....se prendo il 230 oltre al cardio al polso cosa perdo rispetto al 235?

Dovrebbe essere esattamente identico.

Ieri in gara (io ho il 230) peraltro ho notato anche io la cosa del passo medio istantaneo non "reale".
segnava negli ultimi km sempre 5:50...(non ridete :P ) salvo poi chiudere ogni km dai 5:36 ai 5:42 quindi ben sotto...booooohh

[lgio002]

Scusate l'ignoranza, ma cosa ci si fa col passo istantaneo?

[tytanico]

Beh sapere a che velocità stai andando, sopratutto per una capra ignorante come me che ancora non è in grado di valutare senza un "aiuto" a che ritmo sta correndo...è un bell'aiuto negli allenamenti...

[lgio002]

Lungi da me dal volerti convincere ognuno si regola come vuole pertanto quello che ti dico è solo una mia personale opinione.
Considera l'aspetto puramente tecnologico, ovvero, i GPS, tutti, a meno che non si tratti di un dispositivo militare, hanno uno
scarto del 5% in + o in meno, detto questo è già evidente che per quanto tu possa credere a quello che vedi si tratta sempre di
un dato assolutamente poco affidabile, a questo aggiungi il fatto che se proprio volessi essere confidente del dato che vedi sei
assolutamente obbligato a mettere la rilevazioni x secondo e non intelligente, altrimenti ti ritroveresti con una doppia imprecisione
quella dello scarto sul GPS e quello della rilevazione non "in tempo reale", o quasi. Secondo me alla fine è meglio vedere il passo medio
dopotutto se ci fai caso è sicuramente la prima cosa che vedi all'arrivo....

[lenzuolo]

io il passo istantaneo lo lascerei perdere...

[lgio002]

IDEM, personalmente è la prima impostazione che modifico al cambio dell'orologio.
Comunque de gustibus

[MadSeason]

Si, il passo istantaneo è, in generale, poco affidabile.
Se si vuole controllare il proprio andamento, meglio mettere piuttosto il passo del Lap, che solitamente ogni Km (a seconda di come lo impostiamo) riparte ed è più affidabile

[ICER]

Assurdo che abbia lo stesso problema del 225, non si sentono i suoni come dite, non capisco perché non ci facciano caso....se prendo il 230 oltre al cardio al polso cosa perdo rispetto al 235?

Dovrebbe essere esattamente identico.

Ieri in gara (io ho il 230) peraltro ho notato anche io la cosa del passo medio istantaneo non "reale".
segnava negli ultimi km sempre 5:50...(non ridete :P ) salvo poi chiudere ogni km dai 5:36 ai 5:42 quindi ben sotto...booooohh

I suoni li senti bene col 230?

[ErnestoIo]

Ciao, sto valutando anch'io il cambio 920 vs 235, per te ne vale veramente la pena? Le differenze sulle funzioni sono così marcate che
lo farebbero rimpiangere? Sebbene il 920 sia un orologio fantastico mi sono reso conto che per me che sono solo un runner è stato un po
come sparare col cannone alle formiche. Mi sembra troppo rispetto all'utilizzo che ne faccio. Che mi dici?

io avevo preso il 920 perchè avevo vellità di triathlon, molto entry level, ma ci volevo provare.
poi mi sono trovato ad utilizzarlo solo per corsa.

certo è un orologio fantastico e a vederlo ti da subito idea di robustezza.

il confronto, che ho fatto con una sola uscita, per il momento mi dice che le uniche cose che mancano (e magari con il tempo verranno risolte) sono:
suono al lap
passo medio durante nella pagina di riepilogo

nei primi km ho pensato che anche il valori sul display si leggevano diversamente ma poi subito dopo ho capito che era un fatto di abitudine (usando 3 valori sono tornato a tutti e tre in fila piuttosto che uno sotto e due sopra).
per il momento sono molto soddisfatto, ma il 920 rimane un top.

se serve altro sono disposizione

[tytanico]

Dovrebbe essere esattamente identico.

Ieri in gara (io ho il 230) peraltro ho notato anche io la cosa del passo medio istantaneo non "reale".
segnava negli ultimi km sempre 5:50...(non ridete :P ) salvo poi chiudere ogni km dai 5:36 ai 5:42 quindi ben sotto...booooohh

I suoni li senti bene col 230?

"ni"

non ho paragoni con altri orologi, perché vengo da un modesto sigma.
I suoni li sentivo male anche con il sigma...pertanto non mi stupisce.

Col Garmin sento la vibrazione, secondo me più che sufficiente, ed i suoni li sento bene se non c'è traffico.
In gara ieri li ho sentiti ad ogni autolap senza problemi.
Il livello comunque non è alto, basta il traffico per coprirlo completamente.