eh appunto... quindi cosa hanno aggiornato?ros_74 ha scritto:Spulciando il sito Garmin:
Le nuove dinamiche di corsa sono disponibili solo sul Forerunner® 630/920XT, fēnix 3, epix.
Previo aggiornamento Software della fascia (disponibile da Ottobre 2015).
quindi credo che per chi ha il 620........NISBA!!!
Anche se tecnicamente credo potrebbe essere possibile implementare le nuove dinamiche anche sul 620!!!
[Discussione Ufficiale] Garmin Forerunner 620 - seconda parte
Moderatori: fujiko, gambacorta, d1ego
-
- Guru
- Messaggi: 4259
- Iscritto il: 3 gen 2014, 17:28
- Località: Treviglio (BG)
Re: [Discussione Ufficiale] Garmin Forerunner 620 - seconda parte
PB: 1K: 3:22 (03/02/15) - 3K: 11:17 (21/09/15) - 5K: 19:27 (13/01/15) - 10K: 39:55 (15/03/15) - 21K: 1:28:59 (28/02/16) - 42K: 3:24:27 (03/04/16)
SB: 10K: 40:22 (07/02/16) - 21K: 1:28:59 (28/02/16) - 42K: 3:24:27 (03/04/16)
SB: 10K: 40:22 (07/02/16) - 21K: 1:28:59 (28/02/16) - 42K: 3:24:27 (03/04/16)
Re: [Discussione Ufficiale] Garmin Forerunner 620 - seconda parte
Secondo me un cavolo. E' un FW che rende la fascia predisposta alle nuove dinamiche coi modelli più evoluti, quindi a te non cambia nulla, almeno per i prossimi 15gg.
-
- Ultramaratoneta
- Messaggi: 1268
- Iscritto il: 4 feb 2013, 9:25
- Località: Lomagna (LC)
Re: [Discussione Ufficiale] Garmin Forerunner 620 - seconda parte
Ma si, probabilmente ora la fascia invia più dati all'orologio, il quale però senza un firmware apposito ignora i nuovi tenendo solo quelli che sa gestire.
C.-
C.-
2018: TOR
2019: LUT - UMS
2020: SwissPeaks
2021: UTMB
2022: 2° Barolo Courmayeur, 1° Monselice BY
2023: Ultrabalaton, LUT, TOR130, Spartathlon, 2° Monselice BY
2024: UTCC, 1° 48h Cinisello, UTLAC250, UD80, GTC, TOR330, Castellaneta BY, Monselice BY
2019: LUT - UMS
2020: SwissPeaks
2021: UTMB
2022: 2° Barolo Courmayeur, 1° Monselice BY
2023: Ultrabalaton, LUT, TOR130, Spartathlon, 2° Monselice BY
2024: UTCC, 1° 48h Cinisello, UTLAC250, UD80, GTC, TOR330, Castellaneta BY, Monselice BY
-
- Guru
- Messaggi: 4259
- Iscritto il: 3 gen 2014, 17:28
- Località: Treviglio (BG)
Re: [Discussione Ufficiale] Garmin Forerunner 620 - seconda parte
non capisco il senso di aggiornarlo dal 620 allora...
PB: 1K: 3:22 (03/02/15) - 3K: 11:17 (21/09/15) - 5K: 19:27 (13/01/15) - 10K: 39:55 (15/03/15) - 21K: 1:28:59 (28/02/16) - 42K: 3:24:27 (03/04/16)
SB: 10K: 40:22 (07/02/16) - 21K: 1:28:59 (28/02/16) - 42K: 3:24:27 (03/04/16)
SB: 10K: 40:22 (07/02/16) - 21K: 1:28:59 (28/02/16) - 42K: 3:24:27 (03/04/16)
Re: [Discussione Ufficiale] Garmin Forerunner 620 - seconda parte
Beh ma tu possiedi una fascia con quelle features, che però sono disabilitate sul 620... è come dire che aggiorni il FW della scheda grafica del tuo PC anche se hai un monitor di cacca. La garmin manda quell'aggiornamento per quel modello di fascia, non importa a quale orologio sia associata in quel momento.
-
- Ultramaratoneta
- Messaggi: 1268
- Iscritto il: 4 feb 2013, 9:25
- Località: Lomagna (LC)
Re: [Discussione Ufficiale] Garmin Forerunner 620 - seconda parte
A naso ti direi che il dispositivo fa solo da tramite, la fascia ha un suo ID, quando sul server viene trovata un'associazione id-versione superiore i vari dispositivi scaricano l'update. Certo non ha molto senso, ma una soluzione del genere è più semplice da gestire.
2018: TOR
2019: LUT - UMS
2020: SwissPeaks
2021: UTMB
2022: 2° Barolo Courmayeur, 1° Monselice BY
2023: Ultrabalaton, LUT, TOR130, Spartathlon, 2° Monselice BY
2024: UTCC, 1° 48h Cinisello, UTLAC250, UD80, GTC, TOR330, Castellaneta BY, Monselice BY
2019: LUT - UMS
2020: SwissPeaks
2021: UTMB
2022: 2° Barolo Courmayeur, 1° Monselice BY
2023: Ultrabalaton, LUT, TOR130, Spartathlon, 2° Monselice BY
2024: UTCC, 1° 48h Cinisello, UTLAC250, UD80, GTC, TOR330, Castellaneta BY, Monselice BY
Re: [Discussione Ufficiale] Garmin Forerunner 620 - seconda parte
Sì esatto, è come la penso io. Gli orologi fanno da tramite in quanto la fascia non si può connettere da sola alla rete, suppongo per assurdo che tale aggiornamento sarebbe disponibile anche a chi associasse la HRM-RUN a un orologio ancora meno recente o evoluto
-
- Guru
- Messaggi: 4259
- Iscritto il: 3 gen 2014, 17:28
- Località: Treviglio (BG)
Re: [Discussione Ufficiale] Garmin Forerunner 620 - seconda parte
quindi secondo voi se avessi usato quella fascia con un 610 o altro orologio si sarebbe aggiornata lo stesso? mmmm
PB: 1K: 3:22 (03/02/15) - 3K: 11:17 (21/09/15) - 5K: 19:27 (13/01/15) - 10K: 39:55 (15/03/15) - 21K: 1:28:59 (28/02/16) - 42K: 3:24:27 (03/04/16)
SB: 10K: 40:22 (07/02/16) - 21K: 1:28:59 (28/02/16) - 42K: 3:24:27 (03/04/16)
SB: 10K: 40:22 (07/02/16) - 21K: 1:28:59 (28/02/16) - 42K: 3:24:27 (03/04/16)
-
- Ultramaratoneta
- Messaggi: 1268
- Iscritto il: 4 feb 2013, 9:25
- Località: Lomagna (LC)
Re: [Discussione Ufficiale] Garmin Forerunner 620 - seconda parte
Si, se l'orologio è del tipo adatto a trasferire i firmware alle fasce.
C.-
C.-
2018: TOR
2019: LUT - UMS
2020: SwissPeaks
2021: UTMB
2022: 2° Barolo Courmayeur, 1° Monselice BY
2023: Ultrabalaton, LUT, TOR130, Spartathlon, 2° Monselice BY
2024: UTCC, 1° 48h Cinisello, UTLAC250, UD80, GTC, TOR330, Castellaneta BY, Monselice BY
2019: LUT - UMS
2020: SwissPeaks
2021: UTMB
2022: 2° Barolo Courmayeur, 1° Monselice BY
2023: Ultrabalaton, LUT, TOR130, Spartathlon, 2° Monselice BY
2024: UTCC, 1° 48h Cinisello, UTLAC250, UD80, GTC, TOR330, Castellaneta BY, Monselice BY
Re: [Discussione Ufficiale] Garmin Forerunner 620 - seconda parte
Penso di sì, probabile. Se avessi ancora il 610 farei la prova.