New Balance Fresh Foam 1080 (v6)

[Alberto Daniel]

Vero quel che dite sul Boost Adidas e sulla suola della Ultra Boost (anche io come Muttley la braserei all'avampiede in 200 km).
Però, tolte le Ultra Boost, sia la Supernova Glide che la Energy Boost non hanno questi problemi alla suola, essendo diversa (è sempre Continental ma con disegno quasi da pneumatico, sicuramente più "pieno" di quello delle Ultra), mentre per quanto riguarda la stabilità della scarpa, le Glide non hanno quel problema grazie a una struttura solida che pare ben contenere l'eventuale (minimissima) deriva del boost, mentre le Energy 3 paiono decisamente migliori delle precedenti.

[fujiko]

Ragazzi, pls torniamo on topic e parliamo della 1080, del boost ne parliamo in casa Adidas

[Fabiosub]

@Lucio 74, con quel peso (secondo me) dormi sonni tranquilli !!!! credo che, questo modello, avrà un "successone" ......

[micvis]

Anche a me queste V6 attirano molto ma con le V5 ho avuto un pessimo rapporto.
Proprio non mi ci son trovato al punto da trasformarle in scarpe da passeggio dopo neanche 100km..

Idem in casa Nike.. Vomero 8 favolose (per me..) e pessima esperienza con le 9.. quindi dubbio sulle 10..

Saucony.. 5 paia di ISO 1 trovandomi da Dio.. e timoroso per le ISO 2 che sono abbastanza diverse dalle precedenti..

Guarda a me sinceramente piacciono sia le 1080 v5 che le v6 ma ti posso assicurare che sono 2 scarpe totalmente differenti.

Credimi, sia la tomaia che la suola sono costruiti su concetti e presupposti completamente diversi

[muttleyspeed]

rientrato ora da 7km con le 1080 , dopo i 30k di ieri a 4.48 le gambe erano un po pesanti e quindi il giudizio per ora lascia un po' il tempo che trova. I 7km tutti sotta la pioggia li ho fatti a varie andatore (dai 5 a 4.10) e posso dire che questa scarpe secondo me da il meglio sotto i 4.40/4.30 prima pur dando la sensazione di essere molto protettive sembrano un po' pacioccose e pesantucce , poi appena acceleri sembra di volare. Il drop di 8mm sembra decisamente meno e ti portano appunto a spingere molto con l'avampiede e da li quindi la sensazione che a ritmi "veloci" la scarpa dia il meglio. Perere personale la inserisco tra le scarpe ideali per una mezza tirata per pesi come il mio di 85kg a ritmi sotto i 4.30 ...per ritmi superiori direi che preferisco le gly13 o le vomero10 (anche se le vomero son decisamente piu' veloci delle glyu13)

[micvis]

Appena le avrai provate meglio, se puoi, facci un bel paragone approfondito con le Vomero 10 per favore...

[ale73]

....seguo,mi interessa.

[muttleyspeed]

Seconda uscita ieri con le 1080 , 10km a ritmo media 4.50 con qualche allungo in spinta ; riconfermo quanto detto in precedenza. La scarpa che per dare il meglio per la mia corsa (io son ben 85kg ehhh ) va porta sotto i 4.30 , sopra la trovo goffa e il fresh form da il senso di affondare perdendo dinamicita' mentre se spingi sembra quasi faccia da molla. Ora devo decidere se usarla domenica alla mezza di Verona ma visto il poco rodaggio preferisco andare sul sicuro con scarpe ben rodate.

[pevio]

Salve a tutti , vi chiedo un consiglio mi incuriosisce la NB e vorrei provarle ma sono indeciso su le nuove Boracay e queste 1080 nuove, premetto sono un triathleta peso 63kg le userei per allenamenti e gare fino alla mezza, per passo al km da 5.20 fino a 4.00/4.10 quasi sempre asfalto, arco plantare alto con una leggera pronazione ai ritmi lenti, cerco una scarpa protettiva che mi salvi le tibie grazie

[paolore]

Ciao secondo me le due scarpe non sono paragonabili. Troppo differenti tra loro. Una è una A3 classica, per pesi anche importanti (e tu sei leggero) mentre la 980 è ben più leggera e reattiva, drop 4 quindi sicuramente più corsaiola, adatta x gare fatte ai 4' ma forse se devi fare un lungo ai 5.20 e' fin troppo leggerà e la distruggeresti subito. L ideale x te sarebbe averle entrambe o se proprio ne vuoi usare solo una cambierei scarpa. Naturalmente è un mio consiglio.
Paolo