[Discussione ufficiale] Doping

[Matric81]

Beh stiamo parlando però di uno che poi qualche anno dopo ha ammesso di essersi dopato non di chi non è mai stato pizzicato... Il dubbio che lo facesse anche prima è quantomeno lecito no?

[gianmarcocordella]

Ma io penso che la wada ne sappia più di noi su schwazer e per nn avergli tolto quella medaglia evidentement eun motivo lo avranno
Johnson ad esempio han scavato indietro nel tempo e gli hanno tolto record e medaglie ... a schwazer no

[daniloge]

Comunque, per quelli che lo difendono, mi spiegate per quale merito sportivo debba esser convocato in nazionale?
Visto che non gareggia da anni?

[CarloR]

I meriti sportivi per convocarlo ci sono. E se fa il tempo va alle olimpiadi.
Il problema se convocarlo o no è un problema etico e non sportivo.

[piertutor]

@ CarloR: in realtà i meriti sportivi NON ci sarebbero. Non dimenticare che è un atleta che non produce crono ufficiali da almeno 4 anni. La Fidal si accontenterà in questo caso di un "test di efficienza" (se non sbaglio giá effettuato quando ancora Schwazer era a tutti gli effetti un atleta squalificato...)

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[piertutor]

Un esempio lampante è gatlin
Prima correva 9.90 adesso 9.74 e nessuno degli usa mi pare sia ad accusarlo o ad inveirlo contro come fatto con schwazer
Powell e gay dovevamo essere squalificati per almeno 2 anni e invece nessuno li ha mai toccati

Gatlin ha dovuto qualificarsi tramite trials. Non fosse riuscito a correrli avrebbe saltato il turno, altro che test di efficienza...

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[daniloge]

I meriti sportivi per convocarlo ci sono. E se fa il tempo va alle olimpiadi.
Il problema se convocarlo o no è un problema etico e non sportivo.

Scusa? Dove l'ha fatto il tempo? in che gara che sono 3 anni che non gareggia.

[CarloR]

Lo convocano per dargli la possibilità di fare il tempo per qualificarsi alle olimpiadi. Se non lo fa non va. Questo è quello che ho capito io, magari mi sbaglio, se così correggetemi.
Il codice etico non lo permetterebbe ma è una questione che trascende l'aspetto sportivo

[piertutor]

Insomma CarloR: trovano un escamotage per convocarlo e dargli l'opportunità (che non avrebbe) di andare alle Olimpiadi. Non è nemmeno una questione di codice etico, si tratta proprio di un truccone. Il messaggio che passa è che, alla faccia delle regole e dell'etica, con gli sponsor giusti e se la FIDAL ha necessità, tutto si può fare...
Eppure Giomi solo un anno fa diceva questo

http://m.repubblica.it/mobile/r/sezioni ... 107225159/


Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[CarloR]

Aspetta, io sto solo dicendo che:
- adesso è pulito
- è atleticamente pronto cronometro alla mano per fare le olimpiadi e farle anche bene
Se mandarlo o non mandarlo non dipende da lui ma dai criteri (che non conosco) che usa la federazione.
La stessa federazione che dovrebbe squalificare, sempre a norma di regolamento, gli atleti che non comunicavano le reperibilità (cioè quasi tutti).