[Discussione ufficiale] Doping

[erman67]

Se non è previsto espressamente che un diritto, di cui si era in precedenza titolari (e la carta etica presuppone che un tesserato abbia questo diritto) e che poi si è perso per una qualche ragione, non possa più essere riascquisito allora può sempre essere riacquisito. E nella carta etica non è specificato "per sempre".
Infatti, in generale, per poter prevedere che un diritto non possa essere più riacquisito, se in precedenza non se ne era titolari, o non possa mai essere acquisito ex novo se in precedenza non se ne era titolari, ci sono previsioni specifiche (vedi esempio carabinieri che hai fatto e soprattutto conoscerai meglio di me il brocardo Ubi lex voluit dixit, ubi noluit tacuit).
Evidentemente la società attuale ritiene più grave che un carabiniere commetta un reato, visto che è colui che dovrebbe evitare vengano commessi, piuttosto che lo compia un atleta . C'è da farsene una ragione oppure attivarsi perché le norme in ambito penale/sportivo vengano cambiate (magari facedosi promotori di una iniziativa popolare).
Schwazer non ha il diritto di essere convocato e quindi non può pretendere nulla. Ma la possibilità di partecipare e di essere convocato gli può essere data (visto che ancora non è interdetto a vita dalla partecipazione a competizioni sportive).
Può non piacere il comprotamento della FIDAL ma attaccare la persona Schwazer mi sembra inutile.

[piertutor]

Io invece penso che Donati/Schwazer si siano adoperati per invogliare la Fidal alla modifica del regolamento. Quindi critico soprattutto la Fidal, ma non voglio nemmeno essere così ingenuo da pensare che Schwazer si sia inaspettatamente scoperto fortunato beneficiario di regole scritte apposta per lui....

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[enjoyash]

Erman ti stai arrampicando sugli specchi sulla carta etica.
La carta etica dice che chi ha una certa qualità (squalifica per doping maggiore di 2 anni) non può essere convocato.
È una incompatibilità e come tale, non essendo previsto una forma di riabilitazione, resta a vita.

[gnr]

Io invece penso che Donati/Schwazer si siano adoperati per invogliare la Fidal alla modifica del regolamento. Quindi critico soprattutto la Fidal, ma non voglio nemmeno essere così ingenuo da pensare che Schwazer si sia inaspettatamente scoperto fortunato beneficiario di regole scritte apposta per lui....

un po' come la Semenya che si nasconde mentre si riscrive la normativa sul testosterone poi' allo suono dell'inno olimpico si riscopre
puntualmente donna e competitiva

[baresedoc85]

continuate a capire che il problema non è schwarzer o pinco pallino ma la fidal, a me di lui o di altri dopati frega na mazza di niente

[gnr]

Intanto ha stravinto e non si e' risparmiato una provocazione:
"La radiazione al primo doping? Se ci fosse stato, avrei vinto tanto e non mi sarei caduto nella tentazione di doparmi anch'io."

[disti]

Grande Alex!

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk

[sammy1987]

Bravissimo Alex!

[daniloge]

Intanto ha stravinto e non si e' risparmiata una provocazione:
"La radiazione al primo doping? Se ci fosse stato, avrei vinto tanto e non mi sarei caduto nella tentazione di doparmi anch'io."

Non male come risposta.

[baresedoc85]

quindi si è dopato per colpa degli altri... sempre colpa degli altri è