[Discussione ufficiale] Doping

[CarloR]

Altra notizia è che se prendi per anni delle sostanze che ti modificano la struttura fisica, poi smetti (beccato o no), anche se il tuo fisico è comunque
alterato artificialmente puoi sempre contare sulla maglia azzurra.

Anzi direi a maggior ragione se ti beccano.

Con questa frase non mi sembra tu stia attaccando solo la FIDAL. Attacchi una persona con delle affermazioni peraltro false.

[lenzuolo]

ok ho capito il significato del termine "riabilitato" . Comunque torno a ripetere, d'accordo con Danilo, che il problema non è l'uomo ma il sistema.

Inviato dal mio SM-G355HN utilizzando Tapatalk

[gianmarcocordella]

Il sistema ha sbagliato ma secondo me ha agito in maniera intelligente facendl rientrare schwazer in tempo per i mondiali
Adesso ha un uomo pulito (controllato anche al cesso quando piscia probabilmente) e vincente

[lenzuolo]

ok GMC ma il sistema non è credibile e la chiudo qua.

Inviato dal mio SM-G355HN utilizzando Tapatalk

[daniloge]

Altra notizia è che se prendi per anni delle sostanze che ti modificano la struttura fisica, poi smetti (beccato o no), anche se il tuo fisico è comunque
alterato artificialmente puoi sempre contare sulla maglia azzurra.

Anzi direi a maggior ragione se ti beccano.

Con questa frase non mi sembra tu stia attaccando solo la FIDAL. Attacchi una persona con delle affermazioni peraltro false.

Il discorso è generico, non vedo nomi nella frase.

Mi spieghi dove sia l'affermazione falsa?

[CarloR]

Quando dici che l'EPO altera permanente la struttura fisica

[daniloge]

Te l'hanno già spiegato il motivo.

[zeromaratone]

Direi che dipende dalla sostanza che assumi. Alcune come l'EPO hanno un'azione relativa al periodo di assunzione che non si protrae per più di 3 settimane, i cortisonici dipende da che uso se ne è fatto. Gli asmatici, che devono assumere regolarmente dei cortisonici short-acting non sono degli incredibili HULK. Gli effetti sulla muscolatura sono risibili.
Altre sostanze hanno effetti più duraturi.
L'affermazione che il doping altera permanentemente la struttura fisica dovrebbe (secondo me) essere argomentata meglio.

[piertutor]

Il sistema ha sbagliato ma secondo me ha agito in maniera intelligente

Anche uno che fa una rapina in banca senza farsi prendere sbaglia ma agisce in modo intelligente*. Infatti qua il punto non e' se Schwazer fosse in forma (era chiaro lo fosse) o se alla Fidal convenisse convocarlo (dopo Pechino direi di si), ma se le modalita' fossero opportune.
Apparentemente - anche a leggere le reazioni della stampa il giorno dopo - ci stiamo abituando all'idea che il fine giustifichi sempre i mezzi

Per quel che riguarda Schwazer in quanto persona ed atleta possiamo anche considerarlo "riabilitato", ma a sentire le sue affermazioni pare ci possiamo togliere il dubbio che si sia mai pentito.


*disclaimer prima che l'affermazione sia scambiata per un "flame" :non sto paragonando doping e rapine in banca, mi serviva solo un esempio.

[waylander72]

Tra l'altro quanto costa alla collettività (perchè vi ricordo che tutto questo non è gratis ma lo paghiamo noi) ) tutta la serie di esami che gli facciamo ogni settimana solo per certificare che l'atleta non è dopato... Ma visto che siamo tutti cosi convinti che sia "pulito e riabilitato" perché c'è bisogno di questo trattamento "particolare" ? Non si sente discriminato ? Accusato in modo velato ?

La federazione non si fida di lui o usa i nostri soldi per ripulire l'immagine (per l'opinione pubblica) e bloccare sul nascere i "legittimi" dubbi che ci possono essere sull'etica dell'atleta ?

Secondo me dietro questa storia (fin dall'inizio purtroppo) c'è troppa "furbizia" per i miei gusti ... troppa manipolazione dell'opinione pubblica :doping iniziale (furbizia totale), conferenza stampa, pianto, rientro e dichiarazioni varie pre e post rientro, controlli anti doping frequenti ...