Quale scarpa tra queste?

[churky]

Salve a tutti,
sto cercando una scarpa da trail sia per provare qualche trail corto (10-21 km) sia per allenarmi normalmente visto che abito in campagna e molte strade sono sterrate.
Attualmente su strada (ma anche nelle strade bianche e sentieri) uso delle Brooks Dyad (dopo aver usato anche delle Ghost) con la quale mi trovo molto bene, poiché molto ammortizzate e protettive (anche se pese) e mi salvano dalla leggera pronazione che ho al piede sinistro (specie quando sono stanco) e dal mal di schiena di cui soffro ed anche perché sono alto 1,88 e peso 77 kg.
In pratica sto cercando una scarpa da trail che oltre ad avere un buon compromesso di grip nelle varie situazioni, abbia anche una buona protezione ed ammortizzazione, per non ritrovarmi poi con dolori vari dovuti alle sconnessioni del terreno e ai contraccolpi vari.
Avevo individuato questi 4 modelli:
- Adidas Kanadia 7, il modello più economico giusto per iniziare, ma ne vale la pena o serve a ben poco?
- Adidas Response TR Boost (adoro il Boost, avevo delle response boost techfit, mentre adesso ho delle adizero tempo boost per le sessioni veloci con cui mi trovo bene), qualcuno le ha provate in trail?
- Brooks Cascadia 11
- Brooks Adrenaline 12 ASR
Quali le differenze principali tra le due Brooks?

Cosa mi consigliate?
Grazie

[luigar]

Nessuno risponde? Era una domanda molto interessante......

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

[churky]

Alla fine ho preso le Cascadia.
Ottime scarpe direi dopo una uscita.

[Mariano]

Buon giorno!
Ho letto solo adesso questo post. Io ho comprato le Cascadia 10 , avendole trovate in offerta. Sarà il mio primo paio di Brooks da trail, avendo sempre corso con Asics. Il primo impatto è decisamente positivo, scarpa avvolgente e che si fa sentire. Io non sono leggero(78kg) e mi sto dedicando alle distanze importanti, per cui una scarpa "veloce" non fa per me. Delle Cascadia si narra di cedimenti del mesh all'altezza dell'alluce, nella parte interna, dopo 250/300 km...spero sinceramente di no! Provengo dalle Fujitrabuco, il cui unico e ripeto UNICO punto debole è il grip, a mio avviso inesistente, sul bagnato ( qualunque superficie).
Secondo me hai scelto bene.

[Mariano]

ps non prendere mai scarpe in goretex per il trail...se devi guadare un corso d'acqua o delle pozzanghere molto profonde, la membrana non permetterà l'uscità dell'acqua ( che entrerà inevitabilmente dalla caviglia) e ti ritroverai a correre con due acquari ai piedi

[churky]

Ciao,
Anche io sono del tuo stesso peso, ma ho le 11.
A distanza di tempo devo dire che mi trovo benissimo, ottimo feeling e anche discretamente veloci secondo me.
Il grip su asciutto è ottimo su tutti i terreni, sul bagnato non ho avuto ancora modo di provarle.

[Mariano]

Io ho abbandonato l'idea delle Fujitrabuco per correre sul bagnato.

Prova sul campo: ho fatto un ultra da 66km con il piede costantemente bagnato dall'inizio alla fine... Ben 12 ore in ammollo e NESSUNA vescica! Nessun risentimento sulla pelle, sulle articolazioni o problemi muscolari. Le scarpe sono perfette, molto protettive e piacevolmente ammortizzate ma quando inizia una discesa seria ( parliamo di pendenze dell'ordine del 40%) su fango/roccia/pietrisco/single track in genere...beh lì inizia il divertimento..o meglio il dramma. Si scivola alla stragrande e si rischia di cadere ad ogni passo. Sono certo di non essere in grado di sfruttarle al meglio ma non mi ispirano alcuna fiducia. Sull'asciutto, invece, vanno maledettamente bene( provato in un'ecomaratona).

Le Cascadia mi sembrano un pelino più reattive, più fascianti, la suola sembra più aggressiva..staremo a vedere!

[mircuz]

Beh, le Cascadia non sono rinomate per avere un gran grip...così come pure le Asics.