[Discussione ufficiale] Doping

[gnr]

Why not?
Si presenta un tizio insieme al medico della squadra e dice di soffrire sempre di asthma in questi mesi...
difficile non firmare, anche se a presentarsi e' Sir Bradley in persona appena vinto il Giro della Romandia.
Certo che potresti insistere per un farmaco meno sospetto ma questi sono dettagli, il problema e' a monte,
nel fatto che il TUE permette di competere lo stesso, a prescindere del doping prescritto,
magari vincendo pure il Tour a forza di salbutamol

Comunque bisogna notare che la stampa britannica e' assai meno tenera con i suoi eroi:
https://www.theguardian.com/sport/2016/ ... ed-steroid

[Tordg]

oggi studio sport parlava di documenti in cui un medico fidal ha firmato delle esenzioni per farmaci contro l'asma anche per schwarzer

gli sara' venuta dopo l'aria sottile che respirava con le macchine..

[zeromaratone]

e io che sono asmatico da sempre?

[gnr]

Il regolamento sportivo dice che anche con un TUE per assumere un farmaco vietato tu puoi' gareggiare agonisticamente.
E' una logica che non condivido ma rispetto ovviamente.

[susodueto]

http://www.neveitalia.it/sport/scinordi ... ura-minima

Mi sembra una forzatura ma potrebbe anche starci. Però gli altri sport non si fanno sulla neve. Quindi?

Inviato dal mio SM-T805 utilizzando Tapatalk

[zeromaratone]

La temperatura fredda è solo uno dei fattori che possono indurre asma in un atleta.
L'asma detta "da sforzo" è una condizione abbastanza frequente in uno sportivo e non é solamente determinata dalla temperatura.

[Marcos]

Il regolamento sportivo dice che anche con un TUE per assumere un farmaco vietato tu puoi' gareggiare agonisticamente.
E' una logica che non condivido ma rispetto ovviamente.

Si alla fine questo è l'unico modo per evitare intrallazzi.
Puoi prendere farmaci vietati per curarti e quindi in caso di controllo a sorpresa ti salvi il culo ma non gareggi per un tot di tempo (visto che in alcuni casi l'effetto è duraturo).
Scommetto che tutti sti asmatici scomparirebbero come d'incanto.
Questo però dimostra una sola cosa: la lotta al doping è una buffonata, quello che conta realmente è ben altro.

[zeromaratone]

diciamo che l'antidoping è come la lotta alla cocaina o all'ecstasy: serve per evitare che la cosa dilaghi a macchia d'olio.
Non puoi vantarti di doparti siringadoti di EPO o di corticosteroidi o di GH ma con qualche mezzuccio, puoi assumere temporaneamente sostanze vietate per curare una presunta o accertata patologia.
In tutto questo, bisogna capire cosa servisse la corticotropina a Nadal o le anfetamine alle ginnaste Biles o Brittany Rogers...

ma se alla WADA questo sta bene, diciamo che SI' per sta volta Marcos ha ragione : è una buffonata !

[zeromaratone]

Nella NFL, campagna per legalizzare l'uso dei derivati della cannabis

"Sono sempre di più i giocatori NFL che chiedono alla Lega di rendere legale l’utilizzo di marijuana e dei derivati dalla cannabis per le proprietà neuroprotettive, come sostanza che può proteggere (o anche riparare) tessuti nervosi e cerebrali danneggiati.

Attenzione, però, a non confondere la marijuana con la classica e semplice “canna”. Il principio attivo antidolorifico non è il THC, ma il CBD (cannabidiolo): il problema è che, al momento, il mercato degli ultimi 50 anni ha coltivato, costruito e creato varietà di marijuana che massimizzassero la percentuale di THC, ossia la molecola che, più che curare, intossica chi la utilizza."

[gnr]

La WADA non voleva neppure inserire cannabis in elenco, ma ha ceduto a pressioni dall'USA.
La logica vedrebbe solo un divieto in competizione con una soglia tale da escludere i postumi del giorno precedente, come avviene da sempre per alcool.