[Discussione Ufficiale] Polar v800

[jeffetto]

Questa è di ieri. Sono passato 3 volte lungo lo stesso punto della strada e, comunque, questo è il risultato. Come si può notare tra un giro ed un altro c'è una differenza di traccia appunto dovuta all'errore standard del GPS civile ..... In quel punto, tra l'altro ci sono moltissimi alberi alti .... E' a Villa Borghese a Roma

[gnr]

@grantuking
Per 10/15 ore penso che la soluzione piu' razionale sarebbe un secondo M400 sull'altro polso, piu' PPT5 o un script per unire i due files...
con 100 euro problema risolto.
Per 30 ore non rimane che V800 e batteria esterna...
oppure un buon psicologo

[grantuking]

Grazie, della dritta

[gnr]

Questa è di ieri. Sono passato 3 volte lungo lo stesso punto della strada e, comunque, questo è il risultato. Come si può notare tra un giro ed un altro c'è una differenza di traccia appunto dovuta all'errore standard del GPS civile ..... In quel punto, tra l'altro ci sono moltissimi alberi alti .... E' a Villa Borghese a Roma

Errore accettabile, ma non inenerente al GPS civile... probabilmente legato come dici tu agli alberi alti e/o ad un fix non perfetto.

Ecco la mia traccia di domenica (partiti in citta' e con un sottopassaggio ma altrimenti in aperta campagna) per dare un esempio di quanto possa essere preciso il GPS civile:
https://www.polarpersonaltrainer.com/sh ... e6abc75485
Ne ho letteralmente centinaie di simile qualita' fatto con lo stesso orologio, peraltro privo di Glonass o assistenza allo fix.

[jeffetto]

Vero ..... la traccia è veramente ottima. In effetti non facilmente in città si riescono ad ottenere risultati simili, almeno nelle zone con palazzi e/o piante alte. Durante le gare (in cui si può correre anche al centro della strada) in effetti la qualità della traccia è spesso paragonabile a quella che hai indicato come esempio.

[Puttino]

Ciao a tutti, vengo da M400 e uso il V800 da 10 giorni. Complessivamente mi trovo bene, sto solo correndo e quindi non si discosta molto dal fratello minore. Ho qualche problema con l'andatura istantanea però, so bene che Polar non arrotonda come Garmin e questo lo rende più ballerino ma spesso e volentieri mi spara dei cambi di ritmo assurdi. Esempio: sto andando a 5:10 e mi salta a 6:00 o a 4:30... Cioè salti anche di un minuto nel giro di 10 metri in cui posso aver cambiato di 5 secondi! All'inizio pensavo fossero alberi o grossi edifici o curve ma mi capita anche in tratti abbastanza dritti senza grosse fonti di disturbo. Con M400 in un oltre un anno mi era capitato semplicemente un paio di volte che s'incantasse come fossi fermo facendo scendere velocemente la velocità per poi riprendere il calcolo giusto di colpo. È risaputo che il V800 abbia tali errori?

Inviato dal mio MotoG3 utilizzando Tapatalk

[hda]

Si anche a me fa così. Fai caso anche quando fai una curva.
Uscito dalla curva vedrai che ti da dei valori non reali per almeno 80 m. Come se aumentassi l'andatura. Invece corri alla stessa andatura. Ho chiesto in Polar ma non mi hanno mai dato una spiegazione logica. Sembrava cercassero di arrampicarsi sugli specchi.

[Andybike]

A mio parere, semplicemente, rettifica la curva: ossia la taglia di netto. Ciò può dipendere dal fatto che la traccia è un insieme di punti discreti e non una registrazione continua. "Accelera" perché dall'approssimazione che viene effettuata gli risulta tu abbia fatto un tragitto più corto del reale. Questa mi sembra una possibilità logica, senza necessità di arrampicarsi sugli specchi.

[Marcolino76]

ragazzi una domanda,secondo voi,correndo sul tapis roulant con il v800 è consigliabile avere un sensore da scarpa Polar o se ne può fare tranquillamente a meno??

[jeffetto]

È l'unico modo, mi sembra, su tapis roulant per conoscere ritmo medio e istantaneo / lunghezza falcata / distanza totale percorsa, a parte le indicazioni che ti da la macchina stessa. La cadenza te la da anche il v800 da solo invece

Inviato dal mio HTC One_M8 utilizzando Tapatalk