[DISCUSSIONE UFFICIALE] Garmin Forerunner 10

[daniloge]

Io l'ho trovato poco preciso anche fuori della pista.
@heisenberg
in pista scordati il gps, non solo il Garmin F10, io ho usato 110,210 e adesso ho il 920, in pista sono inaffidabili.
Il garmin in pista lo uso solo come cronometro, per distanze e passo mi affido alla pista.

[gianmarcocordella]

Da 430 440m a giro
In 1 corsia ovviamentr
Su strada è un pò arcigno tende a togliere anzichè regalare

[heisenberg]

Da 430 440m a giro
In 1 corsia ovviamentr
Su strada è un pò arcigno tende a togliere anzichè regalare

Beh meglio se toglie a sto punto...ma quanto? La velocità istantanea è giusta? Attualmente usavo strava col telefono,ma non so quanto sia preciso anche quello. Un orologio mi sembrava più comodo dato che col cell vedevo i dati solo a fine giro.

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk

[ceccooo]

io 2 anni e mezzo or sono lo pagai 105 euro
onestamente mi ci trovo benissimo
manca di precisione in pista ed è davvero essenziale ma io direi sufficiente per il suo prezzo

Come manca di precisione? L'ho appena comprato,dato che corro 2 mesi l'anno scarsi,è il più economico che ho trovato (79.95 al decathlon) e dato che mi interessa solo la velocità e il tempo alla fine,mi pareva sufficiente,però che almeno quei due dati siano corretti...

Ciao. Ho avuto modo di confrontare piu volte lo stesso percorso stradale con un forerunner 10, forerunner 620 ed un vecchio tomtom runner. Su 10Km, rispetto a Tomtom, i Garmin "perdono" circa 150metri mediamente. Variando il percorso varia in positivo o negativo la differenza.
Tra vari modelli e marche una differenza del 1-2% ci puo anche stare, non é sicuramente quella che ti impedisce di misurare con discreta precisione la tua performance...penso che puoi dormire sonni tranquilli se non sei un atleta di alta caratura

[oscar56]

Io mi trovo bene, lo uso solo quando corro. Connessione al satellite un po' discontinuo, a volte prendo il segnale in 30" a volte dopo 5'. Per la precisione io non mi faccio troppi problemi, correndo liberamente nel parco nord qui a Milano accetto quello che c'è scritto e amen. Pensate però che avendo corso due volte il Parkrun di 5km sullo stesso percorso mi ha segnato sempre 5.01 quindi non c'è di che lamentarsi. Un po' macchinoso per ripetute e recuperi diversi da 1km perchè occorre usare il lap manuale ma ormai ci sono abituato. Qualche dubbio sulle altimetrie forse troppo discontinuo, a volte percorsi con meno saliscendi mi danno più D+ rispetto ad altri che dovrebbero essere stati più mossi. Comunque dai, rispetto ai miei tempi dove eri costretto a fare percorsi misurati, magari in macchina ed usare il solo crono, adesso è una pacchia.

[gianmarcocordella]

Quoto quanto prima
Cmq affidabile

[heisenberg]

Io mi trovo bene, lo uso solo quando corro. Connessione al satellite un po' discontinuo, a volte prendo il segnale in 30" a volte dopo 5'. Per la precisione io non mi faccio troppi problemi, correndo liberamente nel parco nord qui a Milano accetto quello che c'è scritto e amen. Pensate però che avendo corso due volte il Parkrun di 5km sullo stesso percorso mi ha segnato sempre 5.01 quindi non c'è di che lamentarsi. Un po' macchinoso per ripetute e recuperi diversi da 1km perchè occorre usare il lap manuale ma ormai ci sono abituato. Qualche dubbio sulle altimetrie forse troppo discontinuo, a volte percorsi con meno saliscendi mi danno più D+ rispetto ad altri che dovrebbero essere stati più mossi. Comunque dai, rispetto ai miei tempi dove eri costretto a fare percorsi misurati, magari in macchina ed usare il solo crono, adesso è una pacchia.

Esatto,l'importante è che i dati siano coerenti,anche se non precisi al mm. Per l'altimetria,se non è barometrico,ma si affida al gps è normale che non sia corretta.
Stasera se non piove troppo lo provo!

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk

[daniloge]

Da 430 440m a giro
In 1 corsia ovviamentr
Su strada è un pò arcigno tende a togliere anzichè regalare

Beh meglio se toglie a sto punto...ma quanto? La velocità istantanea è giusta? Attualmente usavo strava col telefono,ma non so quanto sia preciso anche quello. Un orologio mi sembrava più comodo dato che col cell vedevo i dati solo a fine giro.

Su strada potrà esser anche sufficientemente preciso, ma in pista usalo solo come un cronometro.

40m a giro in più sono 100m su un 1000.
A 4'10"/km sono 25 secondi!!

[heisenberg]

Beh meglio se toglie a sto punto...ma quanto? La velocità istantanea è giusta? Attualmente usavo strava col telefono,ma non so quanto sia preciso anche quello. Un orologio mi sembrava più comodo dato che col cell vedevo i dati solo a fine giro.

Su strada potrà esser anche sufficientemente preciso, ma in pista usalo solo come un cronometro.

40m a giro in più sono 100m su un 1000.
A 4'10"/km sono 25 secondi!!

Tranquillo,in pista non ci vado[emoji1]

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk

[heisenberg]

Provato oggi,segna molto meno del telefono con strava,se prima viaggiavo tranquillamente sui 4:25 adesso fatico a 4:40...

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk