[Discussione Ufficiale] Polar M400 - seconda parte

Moderatori: fujiko, gambacorta, d1ego

Avatar utente
axxel
Aspirante Ultramaratoneta
Messaggi: 690
Iscritto il: 31 dic 2016, 17:59
Località: Cervia

Re: [Discussione Ufficiale] Polar M400 - seconda parte

Messaggio da axxel »

Ho ricevuto ieri il mio M400, ma ho l'impressione che sovrastimi i passi. Portando anche un Runtastic Orbit alla cintura, confrontandoli in questo momento danno:

M400: 2479 passi
Orbit: 1636 passi

Il firmware è 1.9.25 (aggiornato ieri sera prima di indossarlo). Qualcuno ha riscontrato un problema simile? Va in qualche modo calibrato prima di usarlo?
Diario
10k: 52'41", 11/10/'17
HM: 2h02'08", Valli e Pinete 2018
30k: 3h25'02", Borello-Cesenatico 2018
M: 5h24'48", Ravenna 2018
47.6k: 5h44'35", Ravenna 2019 RE (Rimbambiti Edition :mrgreen:)
Con calma, ma arrivo. Forse.
RunnerXcaos
Guru
Messaggi: 3284
Iscritto il: 3 apr 2015, 20:46

Re: [Discussione Ufficiale] Polar M400 - seconda parte

Messaggio da RunnerXcaos »

edit

La stima dei passi avviene tramite accelerometro interno, per il suo corretto funzionamento i dispositivi vanno posti sui polsi dove rilevano correttamente il movimento del braccio e quindi del tuo passo, se lo tieni alla cintura va da sè che il movimento è minore ed anche i passi calcolati.
Quindi per me M400 ->OK
Prova quindi a mettere l'oribit al braccio
Ultima modifica di gian_dil il 10 feb 2017, 10:07, modificato 1 volta in totale.
Motivazione: non quotare messaggio precedente, grazie
5k - 21'55" +50m
10k - 44'20" +50m
HM - 1h43'" +1600m
M - 4h28' +750m
Avatar utente
Fastrunner
Mezzofondista
Messaggi: 61
Iscritto il: 15 gen 2016, 15:23
Località: Bologna

Re: [Discussione Ufficiale] Polar M400 - seconda parte

Messaggio da Fastrunner »

Andybike ha scritto:@fastrunner
Può veramente essere la batteria sensore. Con la app Polar beat puoi avere un'indicazione dello stato senza aprire il sensore è verificare con un tester. Se tu volessi rottamare la fascia, la trovi su Amazon a meno di 15 euro in diversi colori.
Ok grazie ci do un'occhiata :thumleft:
Correre mi scarica e mi carica

Mizuno Ultima Wave 6
Polar M400
Avatar utente
axxel
Aspirante Ultramaratoneta
Messaggi: 690
Iscritto il: 31 dic 2016, 17:59
Località: Cervia

Re: [Discussione Ufficiale] Polar M400 - seconda parte

Messaggio da axxel »

RunnerXcaos ha scritto:
axxel ha scritto:Ho ricevuto ieri il mio M400, ma ho l'impressione che sovrastimi i passi. Portando anche un Runtastic Orbit alla cintura, confrontandoli in questo momento danno:

M400: 2479 passi
Orbit: 1636 passi

Il firmware è 1.9.25 (aggiornato ieri sera prima di indossarlo). Qualcuno ha riscontrato un problema simile? Va in qualche modo calibrato prima di usarlo?
La stima dei passi avviene tramite accelerometro interno, per il suo corretto funzionamento i dispositivi vanno posti sui polsi dove rilevano correttamente il movimento del braccio e quindi del tuo passo, se lo tieni alla cintura va da sè che il movimento è minore ed anche i passi calcolati.
Quindi per me M400 ->OK
Prova quindi a mettere l'oribit al braccio
Inizialmente portavo l'Orbit al braccio, ma mi sono accorto che la rilevazione dei passi aveva un sacco di falsi positivi proprio per il motivo che menzioni e dato che l'Orbit ha il supporto da cintura, sono passato a quello. Mi aspettavo una maggiore precisione dal Polar, però è anche vero che a livello di programmazione non è semplicissimo distinguere un passo da - ad esempio - un movimento fatto per lavare i piatti o per accarezzare il gatto, è proprio un limite dato dalla posizione del dispositivo.
Ad ogni modo oggi sto provando con l'M400 sul braccio sinistro e l'Orbit sul destro (dominante):

M400: 1176 passi
Orbit: 1014 passi
Diario
10k: 52'41", 11/10/'17
HM: 2h02'08", Valli e Pinete 2018
30k: 3h25'02", Borello-Cesenatico 2018
M: 5h24'48", Ravenna 2018
47.6k: 5h44'35", Ravenna 2019 RE (Rimbambiti Edition :mrgreen:)
Con calma, ma arrivo. Forse.
Avatar utente
gnr
Top Runner
Messaggi: 5232
Iscritto il: 23 ott 2011, 14:58

Re: [Discussione Ufficiale] Polar M400 - seconda parte

Messaggio da gnr »

Per quale motivo assumi che l'eventuale imprecisione sia del Polar e non del Runtastic?
Il fatto che lo scarto dell'Orbit passa da -34% a -14% spostandolo fra polso e cintura suggerisce che non funziona bene in almeno una delle due posizioni previste.
Mentre i limiti (evidenti) della tecnologia impattono entrambi.
Ultima modifica di gnr il 10 feb 2017, 14:25, modificato 1 volta in totale.
Avatar utente
gnr
Top Runner
Messaggi: 5232
Iscritto il: 23 ott 2011, 14:58

Re: [Discussione Ufficiale] Polar M400 - seconda parte

Messaggio da gnr »

Per i tanti curiosi della batteria, ho provato ieri a caricare il M400 (quasi nuovo) al 100% e lasciarlo registrare con gps.
Ha spento il gps dopo 7h04 e terminata la registrazione dopo 14h34, con 4% di carico residuo.
Avatar utente
axxel
Aspirante Ultramaratoneta
Messaggi: 690
Iscritto il: 31 dic 2016, 17:59
Località: Cervia

Re: [Discussione Ufficiale] Polar M400 - seconda parte

Messaggio da axxel »

gnr ha scritto:Per quale motivo assumi che l'eventuale imprecisione sia del Polar e non del Runtastic?
In effetti mi sono espresso male nel primo messaggio. È naturale che l'imprecisione sia da attribuire in primo luogo alla posizione in cui si trova il dispositivo (il polso). Come ho detto infatti, oggi sto provando a portarli entrambi ai polsi, e mi aspetto chiaramente risultati diversi dato che li ho indossati uno sul sinistro ed uno sul destro.
Il mio aspettarmi una maggiore precisione dal M400 deriva dal fatto che è un dispositivo di fascia evidentemente più alta dell'Orbit, per cui mi aspettavo fosse in grado di filtrare meglio questi falsi positivi, ma a freddo - occupandomi anche a livello amatoriale di programmazione - capisco che sia difficile se non quasi impossibile.

Ad ogni modo, oggi prima uscita con l'M400+sensore cardio. L'ho provato in pista e sono decisamente soddisfatto dell'acquisto. Comodissimo lo start della sessione dall'orologio, e le varie schermate danno un numero infinito di informazioni. Fix del GPS decisamente soddisfacente, circa 20-30 secondi (che è poi il motivo principale per cui ho deciso di acquistare uno sportwatch, dato che il mio smartphone da solo aggancia il GPS in 1-1.5 km, cosa veramente frustrante).
Devo ancora guardare bene come segnare la fine di un lap manualmente (normalmente suddivido le uscite in riscaldamento/eventuali lap di allenamento se giro in pista/defaticamento, perciò non ad intervalli precisi).
Diario
10k: 52'41", 11/10/'17
HM: 2h02'08", Valli e Pinete 2018
30k: 3h25'02", Borello-Cesenatico 2018
M: 5h24'48", Ravenna 2018
47.6k: 5h44'35", Ravenna 2019 RE (Rimbambiti Edition :mrgreen:)
Con calma, ma arrivo. Forse.
Avatar utente
orever
Aspirante Maratoneta
Messaggi: 249
Iscritto il: 10 mag 2013, 17:16

Re: [Discussione Ufficiale] Polar M400 - seconda parte

Messaggio da orever »

Offertona su amazon.it a 109 euro con fascia cardio inclusa e spedizione gratuita!
Sono tentatissimo, vorrei pensionare il mio vecchio e glorioso RS200 che ha compiuto 10 anni. :-)
A quanto ho capito con l'M400 si va sul sicuro vero? Polar è sempre sinonimo di affidabilità?
Avatar utente
Andybike
Guru
Messaggi: 4593
Iscritto il: 12 dic 2015, 12:45
Località: Padova

Re: [Discussione Ufficiale] Polar M400 - seconda parte

Messaggio da Andybike »

@orever vai tranquillo! Affidabilità non solo del prodotto ma anche del post vendita
@axxel per memorizzare manualmente un lap basta premere brevemente il tasto centrale a destra del quadrante. Te lo memorizza in aggiunta agli eventuali lap automatici, e ti permette poi di visualizzarli separatamente in Polar Flow
Assindustria Sport Padova - SM55

PB
Maratona 3h34'59" 22.04.2018 Padova
Mezza maratona 1h36'30" 17.12.2017 Cittadella PD
30 km 2h29'28" 04.06.2017 Cortina-Dobbiaco
10 km 43'20" 09.09.2018 S. Giorgio d.P. PD

STRAVA_Immagine
FACEBOOK
INSTAGRAM
POLAR FLOW
Avatar utente
orever
Aspirante Maratoneta
Messaggi: 249
Iscritto il: 10 mag 2013, 17:16

Re: [Discussione Ufficiale] Polar M400 - seconda parte

Messaggio da orever »

Grazie Andybike!

Torna a “Polar”