Consiglio su acquisto Gps

[andre1006]

Ciao Ragazzi,

leggendo questa sezione ho visto che siete espertissimi di cardio gps e con foot pod.

Io ho da circa 3 anni,un Polar RS200 con foot pod e mi trovo bene,monitorizzo il mio battito e so quanti Km percorre e con che media.
Mi era venuta voglia di cambiarlo e leggendo in giro,soprattutto Voi,mi ero orientato sul Garmin 310XT con fascia.

Secondo Voi conviene,ne vale la pena o con il Polar sono più che a posto??

Ho visto che con il Garmin posso caricare allenamenti,scaricarli dopo averli fatti,cosa che con il Polar non posso fare,(caricarli)scaricarli potrei ma non è così semplice visto che sono un mac users e il programma Polar è solo per Windows.

In più vorrei capire bene se è più preciso il foot pod o un gps??premetto che il mio foot pod l'ho tarato solo una volta all'inizio,appena acquistato e dopo 3 anni continua a dare buoni risultati,cioè se faccio sempre lo stesso percorso lui me lo misura sempre uguale,metro più metro meno....

Grazie

[crop74]

Se ne era parlato tempo fa:
http://www.runningforum.it/viewtopic.php?f=13&t=2308

[Matpaz]

Io ti consiglio il garmin se lo usi solo per correre, è un vero gioiello

Toglietemi tutto ma non il mio forerunner

[Poetica(mente)]

Non ci sono paragoni. Il GPS è superiore in tutto e per tutto ed il Garmin 310 è un ottimo partner d'allenamento. Vai sul sicuro, acquistalo.

[andre1006]

Si avevo letto quella discussione e sinceramente non avevo capito quale dei 2 sistemi era meglio,certo il foto pod per essere preciso andrebbe tarato spesso mentre il gps no...

Lo uso solo per la corsa.

Il gps in più che il foto pod cosa mi da in termini di misurazioni,io ho km,passo attuale,passo medio e velocità??

[sailman]

Si avevo letto quella discussione e sinceramente non avevo capito quale dei 2 sistemi era meglio,certo il foto pod per essere preciso andrebbe tarato spesso mentre il gps no...

Lo uso solo per la corsa.

Il gps in più che il foto pod cosa mi da in termini di misurazioni,io ho km,passo attuale,passo medio e velocità??

Credo niente: la grossa variante è appunto la precisione indipendentemente da tarature, cambiamenti di falcata o passo ecc ecc. E anche vedere il proprio percorso su Google Earth non è male come giochino, specie se fai giri "liberi".

[howlett69]

Per i mac users c'è il programma trialrunner, e trovi la discussione sul seguente post:http://www.runningforum.it/viewtopic.php?f=13&t=5761
Va bene sia per Polar, Nike e Garmin.

[andre1006]

Per i mac users c'è il programma trialrunner, e trovi la discussione sul seguente post:http://www.runningforum.it/viewtopic.php?f=13&t=5761
Va bene sia per Polar, Nike e Garmin.

si lo so e l'ho provato ma essendo il Polar RS200 privo di collegamento usb e dovendo scaricare tramite il microfono diventa piuttosto indaginoso farlo e dopo le prime 3 volte mi ero rotto di scaricarlo.

Penso cmq di passare al Garmin soprattuto per la possibilità di impostare allenamenti.

[Roby Ao]

Anche io sono un felice possessore del Garmin 310 e non posso fare altro che consigliartelo, non te ne pentirai.

[andre1006]

Oggi l'ho comprato in un negozio di Bologna a 280 € con fascia....già provato e rispetto al Polar dice che vado più forte...... mi segna anche circa 150 metri in più....

Ho una domanda per sicurezza:ma per Mac nn esiste sport tracks??o uso il garmin training center o trial runner,giusto??

Tra i 2 cosa consigliate??