Nike Vomero 14

[rosmarc]

@treep
Hanno avuto lavori in corso, credo per trasferimento o ristrutturazione sede, e per alcuni mesi non hanno pubblicato nuove review. Sono un po' indietro ora ma credo arriverà, sarebbe incredibile se mancasse la vomero visti i volumi di vendita che ha.

[treep]

Sì, ma sono sempre più curioso. Ad Aprile hanno recensito. Molte scarpe di fresca recensione sono anche più nuove delle Vomero 14. Evidentemente questo colpo in canna non vuole essere sparato

[zed1976]

han già anticipato tempo fa che è la peggior Vomero mai fatta, attenzione : non una cattiva scarpa,ma che va contro la vecchia filosofia Vomero.
Io non posso dire nulla perchè non l'ho mai provata

[rosmarc]

Vero, in effetti ora ricordo quel post (non proprio tenerissimo)...

[orever]

Vomero era la mia scarpa, ero innamorato di questo modello. Spero che con la versione V15 torni ad essere la scarpa protettiva, morbida e comoda che è sempre stata, d'altronde chi compra la vomero vuole innanzitutto protezione altrimenti comprerebbe atri modelli più light.
Io ad esempio ho amato la V11 (2 paia) più della V13 ma la V14 essendo un bradipo non l'ho presa nemmeno in considerazione, infatti il mio prossimo acquista sarà forzatamente una Brooks Glycerin 16 o 17 (se si abbassano i prezzi).

[muttleyspeed]

ragazzi io ho sia la 13 che la 14 , peso 84kg e con la 14 ho fatto 3 maratone ...nessuno dolore il giono dopo , ben protettive e a mio avviso piu' reattive delle 13 quindi non giudicate per cio' che leggete ; le scarpe vanno provate !!!!
Non sono in un periodo di forma ma le scarpe le promuovo a pieni voti ( 3h25m , 3h21m e 3h35m ...in nessuna delle 3 gare mi hanno dato problemi pur non essendo in un periodo di gran forma).

[sb16]

Secondo me le 14 sono solamente meno morbide e pantofolose all'impatto di avampiede delle 13 ma questo non vuol dire siano meno protettive, anzi tutt'altro. Io le ho trovate anche più stabili delle 13, mi danno più sicurezza le 14

[zed1976]

Concordo in pieno che vadano provate ! E' anche vero però che per propendere su un modello o su un altro ora dell'acquisto uno si deve fidare di ciò che legge o sente. Molte volte ci vogliono km e km per capire una scarpa..come si fa a giudicarla in un negozio?
Non penso Nike crei una scarpa non valida...

[muttleyspeed]

appunto le 14 secondo me sono protettive quanto le 13 , meno "paccioccose" e sicuramente piu' reattive ...poi a mio avviso non sono paragonabile alle Glycerin non per la protezione (ripeto sono 84kg e con le vomero 14 non ho avuto alcun fastidio) ma per la reattivita'. Ho anche le Gly14 ed e' vero che danno un senso di protezione incredibile (dovuto al gran confort) ma e' anche vero che sulle lunghe distanze a me stancano il piede e quando spingo la reattivita' si sente che e' inferiore alle Nike.

[bigne28]

Vomero era la mia scarpa, ero innamorato di questo modello....

Stessa tua situazione... nel mio caso le V12... morbide, protettive, non invasive, perfette per i miei lunghi.
Complice anche una leggera metatarsalgia, ho dovuto scegliere qualcosa di simile fuori da casa Nike e ho preso le Ghost 11 (ottimo acquisto). Le V14 hanno tradito la filosofia Vomero...

ragazzi io ho sia la 13 che la 14 , peso 84kg e con la 14 ho fatto 3 maratone ...nessuno dolore il giono dopo , ben protettive e a mio avviso piu' reattive delle 13 quindi non giudicate per cio' che leggete ; le scarpe vanno provate !!!!

sì, andrebbero provate, ma non bastano 5 minuti in negozio... Con il tuo passo capisco che le V14 possano andare benissimo, ma la grossa fetta dei runner amatoriali meno veloci deve poter scegliere anche qualcosa che dia maggiori garanzie di protezione.

Non capisco Nike quando ha deciso di spostare tutta la sua gamma verso scarpe più "reattive" senza mantenere una fascia per chi ha una tecnica non ottimale, una elasticità minore, un peso maggiore, una età più avanzata, ecc... tutti costoro devono per forza dirottare su altre marche