Brooks Adrenaline GTS 19

[FM73]

Sulla scatola delle 17 è indicato:

US 10 - Width D Medium
Euro 44 - UK 9 - CM 28

"Width D Medium" è la largezza "Normal" del sito Brooks?

[Motogatto]

Le uso da un paio di mesi, all'inizio da fastidio il sistema di bilanciamento ma dopo qualche uscita sento il beneficio. Premetto che le uso per distanze sui 15-20 km. Unica pecca le trovo molto pesanti rispetto alle scarpe precedenti (delle glycerine 13)

per quanto riguarda la pesantezza sono d'accordo con te ... io le ho confrontate con le transcend 6 (che non sono proprio pesi piuma) e non ho notato grandi differenze e alla fine ho optato per le T6 perchè mi sambravano più confortevoli. Penso che le Adrenaline siano un pò più secche e reattive delle T6 ma, probabilmente, per la leggerezza è meglio puntare sulle Ravenna.

[Melemax]

quanto dite (sulla pesantezza) è veramente un peccato,
con la versione GTS 18 (che in effetti pesa 283gr che è parecchio meno della versione GTS 19),
mi son trovato da dio sia a passo lento , che per lavori occasionali anche sotto i 4 al km.

La trovo una scarpa davvero stupenda per tutto,
ovvio che per fare PB sui 10km uso scarpe piu leggere, ma sul serio sono state una piacevole sorpresa dopo le deludenti GTS 17.
le 19 mi lasciano un pò perplesso,
prima hanno tolto il tradizionale supporto (prima o poi proverò il guiderail ma per ora sono perplesso),
poi aumentano il peso del 10%.. quando altre aziende tendono ad alleggerire sempre piu (nike è la padrona da sto punto di vista)

a volte le scelte delle case non le capisco

[robertovedovi67]

Come preannunciato 550 km scarsi e le ho pensionate, sono comunque sul mio standard visto il peso 80 kg e il.passo non propriamente da gazzella...e ne ho qppena preso un altro paio, nere Deporvillage 109 €
Ho avuto le 18 ottima scarpa ma troppo pantofolosa, la,19 più reattiva e il guide rails ottimo per il mio menisco.

[Vincio]

Buonasera ragazzi!
In settimana ho comprato le scarpe in questione e ieri le ho provate. Faccio una premessa: è la prima volta in assoluto che acquisto Brooks (innamorato di saucony).
Ieri le ho testate, sensazioni assolutamente positive, ma troppo presto per un giudizio definitivo.
Ho però un dubbio , e da qui il mio interpellarvi.... possibile che calzino un po' più larghe? Ho avuto quasi la sensazione che si muovessero dietro, non che scappassero, però non perfettamente salde.
Il numero US è lo stesso.
Forse voi che calzate Brooks da tempo potete darmi qualche dritta a proposito.
Grazie in anticipo

[robertovedovi67]

Brooks ha in commercio anche misure in larghezza anche se di solito viene venduta la misura intermedia. Ho provato le Saucony e mi sembravano più strette come calzata a parità di numero. Io, già al secondo paio, nessun problema di calzata

[Vincio]

Grazie. In effetti le ho confrontate con le vecchie Hurricane ISO e la calzata sembra più stretta.

[castrovejo]

Ciao! Sono stato utilizzatore soddisfatto delle GTS17 (2017). Volendo provare le GTS19, devo considerare lo stesso numero o sono cambiate le taglie nel frattempo?

per me sempre la stessa misura. 15,16,19. solo le 17 presi mezzo n in meno

[Vincio]

Grazie. In effetti le ho confrontate con le vecchie Hurricane ISO e la calzata sembra più stretta.

Mettendole a confronto risultano più lunghe delle Hurricane. Ieri le ho di nuovo usate, devo confermare che sembrano leggermente larghe. Bah! Come un pivello non ho provato il numero (o mezzo) più piccolo.
Per curiosità devo, nei prossimi giorni, misurare la suola

[Vincio]

Buongiorno ragazzi e buon inizio di settimana a tutti.
Confrontando le due suole le Brooks sembrano più lunghe. Mi sembra strano a parità di numero US. Avrei dovuto indossare mezzo numero in meno e provarlo.
Saluti