Polar Vantage V (DISCUSSIONE UFFICIALE 2)

[eden88]

Però ti consiglierei comunque una fascia.. magari una H10 usata su Amazon (1 anno garanzia) a 60€ circa

[PaulCo]

Grazie! Con l'eventuale M userei la H7 che ho ora

Cmq per essere chiari, l'M attualmente è poco sopra i 200, mentre il V+H10 è a 330.

[eden88]

Beh V+h10 330€ non è niente male, considerando che vendono ancora adesso il V1 da solo a 319...

Però onestamente non so se spenderei quei 130 in più.
Ho avuto l'occasione di prendere il VV2+H10 a 400€ puliti... E non so se lo rifarei.

Però de gustibus ovviamente.

[Johnny.29]

Se sei già deciso di non cambiare marchio, dovresti capire se useresti le funzioni che ha in più il v rispetto all m. Le prime cose che mi vengono in mente sono navigazione, suoni e est ortostatico (credo che non lo userai mai se non per pura prova).
Tra v ed m credo che entrambi non riceveranno altri aggiornamenti. O meglio, il v di sicuro no; m non credo

[PaulCo]

Eh sì mi trovo abbastanza bene con Polar. Non sono assolutamente contro il passaggio a Garmin, ma da quella parte non saprei cosa prendere... l'unico che ricade nella fascia di prezzo sarebbe il 245, già il 745 è molto più costoso.

Nell'uso quotidiano il suono da solo non giustifica la differenza di prezzo, ma c'è da dire che non so se passare da solo suono del M400 al solo vibro del M può andarmi bene...

E per gli aggiornamenti so la questione. Ma di successori del M non c'è traccia, e il V (chiedo ovviamente a voi) con la totalità degli update fatti, è competitivo come prestazioni?

[eden88]

Ti dico il GPS del V, soprattutto visto l'M, non mi aveva soddisfatto molto

Non fa schifo eh.. sia chiaro, ma mi aspettavo di più.
Mi aspettavo quel che fa il VV2. GPS effettivamente precisissimo (unica nota davvero positiva).

Io per esempio il test ortostatico lo faccio abbastanza regolarmente. Ovvio che non lo uso come unica valutazione del mio recupero.. però è un feedback in più.

Se sei abituato al suono, beh solo la vibrazione potrebbe non bastarti in effetti

Considerando che la H10, scontata un 70€ li vale, il VV1 te lo porteresti a casa a 260€.. che non è davvero niente male come qualità/prezzo, nonostante i limiti che ha.

[RunnerXcaos]

@PaulCo:
io son passato dal Vantage M al Garmin 935 e a distanza di un mese con diversi allenamenti sai l'unica cosa che al massimo mi manca del Vantage M?
il design più bello e al massimo i maggiori dettagli che fornisce sul sonno, ma ne faccio volentieri a meno a fronte di tutto il resto!
Non che l'M non funzioni anzi...ma se come me vuoi maggiori personalizzazioni, abbinarlo allo Stryd scegli Garmin

[Johnny.29]

Il v funziona... settimana scorsa mi si è incantato un paio di secondi (forse 10" non molto questa volta) tra fase di riscaldamento e prima ripetuta. A parte questo tutto ok.
Per la traccia gps ora non posso dire nulla, nel senso che va bene, quello che non capisco è sempre un breve periodo di inattività su strava anche se non mi fermo.
Il passo istantaneo non è sempre il top e il cardio al polso funzionicchia nella corsa.
Neppure a me basterebbe la sola vibrazione...sono stati un po' carogne in polar...
Non saprei...forse è da considerare anche il 245. In meno ha l'altimetro barometrico e se non ha cambiato target dal predecessore non ha la funzione triathlon o multisport. Bisognerebbe confrontarli meglio...

[eden88]

Eh sì il nuovo 245 ha fatto un bel salto..
Vero non ha il barometrico. E non è multi-sport.
Però adesso ha la navigazione come ce l'aveva il Fenix5. Oggettivamente molto più comoda di quella Polar.
Comunque per costare 250€ è un davvero un bell'attrezzo. Certo è tutto in plastica. E sicuramente non spicca per eleganza.

[RunnerXcaos]

Okkio che il 245 ha una cassa da 42mm mentre il Vantage è un 47mm se ti interessa anche avere un display "sostanzioso" è da considerare secondo me