Polar Vantage V (DISCUSSIONE UFFICIALE 2)

[Alb3rt0]

@Johnny.29 Si è vero. Confermo. Bisogna macinarne di chilometri per restare in zona 3. È anche evidente che bisognerebbe inserire l'effettiva frequenza cardiaca massima con qualche test e non con la formula 220-età o altro. Purtroppo in questi anni ho utilizzato poco il Vantage V, quindi inutile dirlo, per restare in zona 3 corro come un principiante.

[Spuffy]

Riporto da una mail giunta or ora dalla Polar newsletter:
Da Polar Flow, scegli una distanza ed una data come obiettivo e lascia che il sistema prepari il piano per te.

Running Program si basa sul tuo livello di forma fisica, per cui tiene conto della tua attuale condizione. Man mano che vai avanti, il programma si modifica sulla base dei tuoi miglioramenti ed indica quando puoi passare al livello successivo o se devi ridurre leggermente l’intensità.

Il programma integra anche esercizi di forza, core e mobilità.

Ricordati di sincronizzare lo sportwatch per avere sempre a disposizione il tuo nuovo piano di allenamento.

se i dati cardio fossero corretti..

[RunnerXcaos]

Esattamente, quella è la base di funzionamento

[Johnny.29]

Si infatti. Come ho sempre detto non sono assolutamente certo delle mie zone cardio e della fc max. Non ho seguito le formuline che nel mio caso sono sbagliate.
Mi è capitato 2 volte di arrivare a 196 bpm in una salita ripida quando ero più scarso (lo sono ancora, ma un pelino meno) e ho impostato quello come valore max, ad oggi meno 2 bpm. Però a parte quelle due volte non ci sono mai più arrivato...come ultimi picchi ricordo 187 max. Nella mia testa potrebbe avere senso che non arrivo al valore max.
Cmq ripeto che fc max e zone sono impostate alla carlona. Onestamente non mi sogno nemmeno di fare il test in laboratorio!

[OliviaDunham]

Penso che Polar sia un OTTIMO brand e i suoi prodotti veramente molto ben fatti e strutturati
NON credo sia al pari di Suunto che reputo inferiore assolutamente senza ombra di dubbio per una serie di motivazioni. Prima tra tutte la mancanza di una WEB Platform come la Flow o la Connect
Onestamente non conosco molto bene il mondo Garmin ma così 'a pelle' mi sta altamente antipatico. Non a caso i prodotti che acquisto sono Polaro (o al limite Suunto che comunque mi piace assai molto ...)
Ho cominciato a correre con un Vantage M, poi passando all'Ignite e ultimo al V ... Ottimo, senza dubbio, mi piace ma nella mia ignoranza non so quanto precisi siano i dati riscontrati. Ho una F.C. abbinata sia al Suunto 9 che al Vantage V e utilizzo codesta per correre... Mi garba moltissimo anche l'M2 al pari del Peak 9 di Suunto, ma li vali nettamente di più l'M2 che il Peak 9 ! Non c'è paragone ! Ho sempre 'amato' e preferito il brand Polar, e penso che continuerò a farlo.

[RunnerXcaos]

Guarda son stato per 5/6 anni con Polar prima con l'M400 e poi col Vantage M e da qualche mese son passato a Garmin e...che dire...un salto in un altro mondo!
Un mondo per niente perfetto ci tengo a precisare ma su di un pianeta diverso rispetto a Polar soprattutto a livello di orologio, la piattaforma web è molto curata per entrambi i brand, con un leggero vantaggio a Polar in termini di analisi dati.
Ma a livello di software orologio mi dispiace dirlo polar è rimasto al palo, zero o pochissime personalizzazioni, escludendo quelle sui dati da visualizzare con l'attività sportiva, una per tutte ed è una stupidata se vogliamo:
col Garmin posso facilmente scegliere quante sveglie voglio, quali giorni, etc e quando scatta vibra e suona....col Vantage M una sola sveglia con la metà della vibrazione.
col Garmin posso decidere l'illuminazione, il tempo di on, se attivare il gesto etc....con Polar o spento o sempre acceso...
E tante altre personalizzazioni.
A livello di imperfezioni di Garmin a mio giudizio manca di affidabilità sul funzionamento di alcune opzioni....capita di averle attivate e da un giorno all'altro non partono....

A posteriori pur essendo gli orologi Polar molto più belli a livello design non tronerei indietro....
Scusate l'OT

[Alb3rt0]

Ho utilizzato per più di 30 anni solo prodotti Polar top di gamma mediamente per circa 5/6 anni tra un modello e l'altro. Questo vale anche per il Vantage V anche se non lo sfrutto come ho fatto con i modelli precedenti. Avrei gradito sicuramente le funzioni presenti nel Vantage V2, ma visto l'utilizzo che ne faccio, quello che c'è, basta e avanza. Quando smetterò di lavorare fra 7 anni avrò più tempo di allenarmi e macinare chilometri sempre con Polar.

[OliviaDunham]

Onestamente, e questo credo dipenda dall'utilizzo, gia pensavo che un Vantage M fosse più che sufficiente per me. In effetti è stato quello che mi ha fatto 'scoprire' i vari valori della corsa, che mi ha mostrato per la prima volta quello che facevo in rappresentazione grafica. Insomma, è stata una piacevolissima sorpresa anche perchè ho cominciato a correre sul Tapis Roulant ! Poi mi sono appassionato agli SportWatch e a parte qualche 'scivolone' con i vari Huawei / Honor o altri pseudo simili, sono sempre rimasto in casa Polar. Poi ho provato l'Ignite (mi garbava l'idea del Touch) e poi sono migrato a Suunto perchè avevo sentito parlare di questo Brand e lo volevo provare. Begli orologi, ma a mio avviso IMPRECISISSIMI oltre a NON avere una WEB Platform (mi ero innamorato della FLOW ...) Poi, vista la 'scimmia', ho voluto provare il TOP di Polar con il V (non c'erano ancora i nuovi modelli) e onestamente devo dire che mi sono sempre trovato più che bene ... Ora al polso ho un Suunto 9 ma direi che NON ci siamo ! Siamo anni luce indietro rispetto a Polar quindi, se riuscissi a vendere il mio V, onestamente mi butterei sull'M2 che mi garba moltissimo !
Non ho menzionato Garmin perchè, come scritto, NON mi attira a livello filosofico. Conosco poco i suoi prodotti quindi non mi permetto di esprimere giudizi. Ma così a 'pelle' mi sta altamente antipatico ... Opinione mia personale, ovvio !!!

[Johnny.29]

Quello che fa girare le scatole è che ci hanno messo un sacco di tempo a rendere disponibili tutte le funzioni dichiarate per il vantage v (aggiungendone anche di altre, e ci mancherebbe che l'ignite abbia più funzioni del v...). Una volta completato è uscito il grit x a un costo minore e con delle chicche in più. Poco dopo il v2.
Il problema è che il v si trovava a 500€, non ai 300€ di adesso. Solo che le premesse erano di avere almeno il v800 con in più la potenza e il cardio al polso, e il v800 è stato seguito per molti anni. Qui ci hanno messo un anno e mezzo per farlo funzionare bene e poi rimpiazziarlo. Ora non dirmi che il v2 è due spanne sopra al v1. Il test della corsa sono proprio curioso di sapere se è fattibile, avvisi di idratazione, schermata delle salite/discese, avvisi di svolta, allenamenti strutturati sulla potenza non potevano metterli sul v?? ADESSO non è un cattivo orologio; a parere mio almeno la potenza negli allenamenti e gli avvisi di svolta li dovevano aggiungere.
Questo sarebbe dovuto essere il top di gamma polar, il successore di un ottimo v800 che faceva invidua a tutti garmin per la sostanza. Invece ci sono stati crash a raffica, imprecisioni....è stato un flop. Dichiarazioni da parte di polar che si sono rivelate assurdità (precision prime), immagini del prodotto che non rispecchiano il prodotto (scritta polar sul quadrante, schermate con grafici)... dai su hanno fatto una serie di cavolate con questo vantage v1! Adesso stanno tornando in riga. Almeno a vederlo da fuori con disinteresse

[ceccooo]

Umanamente concordo con te ma il discorso è terribilmente ingenuo. Ingenuo non perché ti reputi io una persona ingenua, bensì perché è fatto con il cuore ed in questo caso i discorsi di cuore lasciano il tempo che trovano. Come diceva il film: questa è Sparta!
Questo è marketing caro Jonny, le multinazionali vivono così e già il fatto di aver lanciato il Grit X ad un prezzo relativamente competitivo è già una rarità.

Non c'entra nulla ma prendiamo ad esempio il telefono più venduto e discusso della storia, Apple iPhone.
Uscito nel 2007 con un sistema castrato portava con sé una particolare dote: il messaggio che la tecnologia Bluetooth fosse obsoleta e l'utilizzatore medio antiquato. Apple ha convertito decine/centinaia di milioni di teste convincendole che il protocollo BT non servisse...e poi dopo alcuni anni.... bluetooth x tutti! Una rivoluzione, una cosa mai vista!
Garmin fa le stesse identiche cose e la tecnologia in dotazione ad un fenix da 600 euro, la trovi su un Marq da 2500, oppure con qualche voluta limitazione su un Forerunner di plastica. La sola ed unica verità è che in quantità ( per unità venduta) così limitate plastica, titanio , vetro zaffiro o un banale sensore barometrico , valgono solamente una manciata di centesimi.
Le vendite non si fanno con oggetti solidi, duraturi e sempre aggiornati, bensì con qualsiasi cosa che possa diventare obsoleta nel giro di 6 mesi, è un dato di fatto, e chi pensa anche solo per un secondo di aver trovato un orologio definitivo, in realtà ha solo preso un bel abbaglio, di definitive ci sono solo 2 cose e nessuna delle 2 è un orologio

Poco sopra ho citato Garmin non per antipatia personale al marchio bensì perché rappresenta lo stato dell'arte delle aziende di sportwatch che inneggiano al consumismo, al secondo posto troviamo Polar e Coros , al terzo Suunto, ancora relativamente (non molto) attaccata ai propri ideali.