Re: Lamentele sui costi del running

[alemercuzio]

Secondo me la corsa in generale è uno sport costoso. Avevo fatto questa analisi sul costo annuale:
Scarpe: 3x90€=270€
Abbigliamento: 50€ (media)
Orologio: 70€ (media)
Visita medica: 50€
Tesseramento: 40€
Società: 100€ (ora non li spendo perché non riesco ad allenarmi in gruppo per mancanza di tempo corro da solo)
Massaggi: 3x35€=105€
Iscrizione gare: 150€ (media)
Trasferte gare: 500€ (media)
Cene/ritrovi: 100€ (media)
Integratori: trascurabile

Mediamente sono sui 1500€/anno. Ho volutamente inserito le voci gare/trasferte/ritrovi perché per me la corsa è anche questo. Un insieme di emozioni, ricordi condivisioni che sono il bello della vita extra lavorativa.
So di averla presa larga, il mio lavoro mi piace ma alla fine il lavoro mi deve permettere di vivere felice e la corsa è una fetta molto grossa di questo.
Il discorso delle lamentele sui prezzi delle scarpe è vero, ma il contorno non è da meno. Viviamo in una società capitalista quindi Nike deve rendere conto ai propri azionisti, il negozio deve pagare affitti e stipendi, chi organizza gare idem, il professionista che fa massaggi o ci cura gli acciacchi pure.
Quando posso cerco di risparmiare (e il 3d di questo forum aiuta), quando devo iscrivermi alle gare seleziono quelle che hanno prezzi abbordabili e vostre recensioni positive poi vado a godermi i momenti.
Se non fosse per la famiglia rinuncerei alla settimana di ferie, li spendo la stessa cifra e sono felice 7 giorni, con la corsa gli altri 358. Ah, dimenticavo corro anche in vacanza

[CarloR]

Se togli la parte agonistica e l'orologio sei sui 320 euro all'anno. Riciclando le scarpe scariche risparmi almeno altri 50 euro. Non mi sembra così costoso, anche se condivido al 100% il senso di quello che hai scritto.

[ludovico_van]

Molte voci sono soggettive. Io dopo i primi 2 anni , poi dopo non ho più comprato abbigliamneto....e potrei uscire a correre cinque volte a settimana.
La cosa che sicuramente è oggettiva è che ogni volta che leggo il tuo nick mi viene Ale prepuzio. Sarò strano ...

[ludovico_van]

Ma c'era anche un thread che aveva aperto il nostro miro ( oh, miro , se leggi un abbraccio )... dalla pelle al cuore. Ogni volta leggevo " dalle palle al cuore". E gliel' ho anche detto.

[NicoBo]

So che la maggioranza pensa che usare scarpe da 80€ significa volersi arrangiare, io invece penso che spenderne 300 significa non saper dove buttare i soldi, specie per i normali amatori (ovvero quasi tutti).
Punti di vista, non pretendo di imporre il mio ma vivo in un pianeta diverso da chi spende 300 per le scarpe (o 7-800 per un orologio da esibire).

Comprare un orologio da 1000euro soltanto per esibirlo è sicuramente poco fruttuoso, ma non critico chi sceglie di "investire" nella propria immagine o comprare semplicemente qualcosa di bello.

Purtroppo viviamo nell'epoca delle apparenze e non tutti sono capaci di scegliere soltanto seguendo i propri gusti..

Gli acquisti che facciamo rappresentano un mix tra ciò che ci aspettiamo e ciò che vogliamo.

Sulle scarpe ti aspetti: protezione dagli infortuni, comfort, reattività..
quindi, per le scarpe non è assolutamente un discorso di "esibizionismo"

il forum è pieno di runner che hanno abbandonato per infortuni di vario tipo, ne ho letti tanti, spesso chi si vantava di correre con scarpe minimal e preferire addirittura correre scalzo si è ritrovato con fasciti, tendiniti, problemi al menisco, ecc. ecc.

L'articolo di prima parla di scarpe illegali per i professionisti perchè, effettivamente, fanno andare più veloci. valgono 300euro? forse no, ma non le troverai mai a 80€.. risultano più ammortizzate (protettive) e anche più reattive! Se qualcuno le compra soltanto perchè son belle, saranno affari suoi, ma anche la funzionalità ha un valore, a mio parere ben più alto.

detto ciò, io uso delle normalissime ed economiche brooks glycerin gts 20 mentre prima ero affezionato cliente new balance 1080 (v9-v10-v11) che erano più comode e, guardacaso, anche +costose (però non correggevano la mia pronazione dx). sono andato a risparmiare ed ho trovato le scarpe che proteggono meglio pur essendo meno comode, ma prima o poi dovrò provare qualcosa di costoso per capire le differenze.

piccolo ot sull'abbigliamento: Ad un amico che comprava soltanto robaccia su aliexpress (completini ciclismo) gli regalai una maglia della x-bionic rimase scioccato dalla qualità.. ora compra pochi completini ma buoni (prima ne comprava una marea perchè li pagava poco).

[berre]

Correndo consumo 250mila calorie all'anno, e visto il modo in cui le reintegro, be', il costo delle scarpe è trascurabile!

[grantuking]

Caviale e champagne?

[phantomfh]

@NicoBo, senza fare un pippone di replica io resto della mia opinione

[toscanofi]

Correndo consumo 250mila calorie all'anno, e visto il modo in cui le reintegro, be', il costo delle scarpe è trascurabile!

Mitico

[alemercuzio]

Se togli la parte agonistica e l'orologio sei sui 320 euro all'anno. Riciclando le scarpe scariche risparmi almeno altri 50 euro. Non mi sembra così costoso, anche se condivido al 100% il senso di quello che hai scritto.

La parte agonistica però comprende le esperienze fuori dal quotidiano, spesa ed emozioni di non poco conto per me.
Poi come dice @berre ci sarebbe il discorso integrazione/alimentazione ma sono già andato troppo ot con la pappardella di prima
Il vostro prepuzio