New Balance 880v12

[toscanofi]

@arjen io infatti l’ho presa 1/2 numero più grande dopo averla fatta arrivare e provata e era troppo corta.

[Mattutino]

non posso che confermare , ho preso la stessa lunghezza di Brooks che corrisponte a 1/2 numero in più , esternamente son lunghe uguali , mi sembrano un pò più strette ed è come se il piede avanzasse meno , cmq ieri ho fatto la prima uscita con i soliti calzini e ho deciso di tenerle , le avessi prese in negozio sicuramente avrei almeno provato ancora 1/2 numero in più.

[Arjen]

Vero, anche a me hanno dato l’impressione di essere più strette (rispetto alle scarpe con cui sono abituato) non che sia un male, solo diverso.
Per dire stamattina ho usato le Triumph 19 e a confronto li c’è un sacco di spazio..

[fujiko]

Aggiorno dopo il primo mesetto di utilizzo.

Ho queste v12, ma in scatola già le v14 per quanto mi stanno piacendo le 12.

Non usavo questa scarpa dall'edizione 9, se non ricordo male e, niente, è incredibile come mi facciano schifare (esattamente come le precedenti, al tempo), tutte le altre

Posso dire che di tutte le (tante, davvero tante) scarpe usate di vari modelli e marchi, la 880 per me ha resta quella col miglior bilanciamento tra peso, morbidezza (il giusto, cioè abbastanza poca, per fortuna) e reattività. Prima se la batteva, per i miei gusti, con la Cumulus, che ho trovato buona nelle ultime edizioni ma purtroppo - alla lunga - non pienamente soddisfacente.

Ho preso le 14 al marito, sua prima NB, e le sta usando per il fondo lento con soddisfazione. Potrebbe essere la sua scarpa da maratona.

[toscanofi]

Condivido grandissima scarpa .. io ho la 880v13 ancora migliore e aspetto una promo per prendere la 14

[Plinio750]

@fujiko in cosa la trovi superiore alla cumulus?
Che modello di cumulus?
Sto cercando senza fretta una Daily trainer con cui sostituire il mio secondo paio di velocity 2 e avevo adocchiato proprio queste due scarpe.

[fujiko]

@Plinio750 premetto che sono una utilizzatrice Cumulus di lunga data, dalla mitica edizione 13 (mai più avuta una Cumulus così) fino alla 16, poi ho saltato qualche edizione, non ricordo più i numeri, prendendo le ultime col gel. Nell'ultimo anno ho usato, anche in maratona, la 25. Ottima scarpa, nulla da dire, tuttavia: 1) non mi ha convinto il mutamento a livello di elasticità e feeling generale della suola col freddo: nei mesi più freddi ci correvo con sensazioni non gradevolissime; 2) all'atto pratico, pur essendo gradevoli, trovo la suola un po' ingombrante soprattutto nelle giornate in cui la gamba non è al top e quindi magari tendo a ciabattare un poco.

Tutto questo non si verifica con le 880. Io tendenzialmente prediligo le scarpe con un'ammortizzazione corposa ma sul secco (non a livello Mizuno, però) e nella 880 trovo quello che cerco da questo punto di vista. Poi mi piace la forma, per il mio piede la trovo ottimale e, soprattutto, ancora su questo modello non è arrivata la suola canotto-style (e prego tutti i santi che non arrivi mai).
Insomma, rimane una scarpa classica, tradizionale, magari più pesante delle concorrenti ma che, per me, per quello che deve fare (fondo lento e qualche variato/medio al max) non ha rivali. Sensazioni simili le provo con le Reebok, ma queste ultime hanno il difetto di non essere sufficientemente ammortizzate per me e, quindi, non le porto oltre i 10-12km. Oltre, le sento sui polpacci.

[Ferraricarlo]

880 v12 super scarpe,tutto fare,per macinare tanti km, sottovalutata e snobbata da molti ...

[shasha74]

@fujiko .... condivido anch'io l'analisi sulle Cumulus 25, infatti non è nato quel feeling come le vecchie edizioni. Ho le 1080V11 che sto portando ad esaurimento e sono a quasi 600k e le sento già troppo scariche e quindi le sto utilizzando per uscite da 10-12k massimo.
Le 880 appena trovo un'offerta le potrei prendere. Mi posso accontentare delle V13 oppure è meglio prendere già le V14?

Grazie!

[fujiko]

Andrei direttamente sull'ultima salvo che trovi prezzaccio per la 13 (io ho preso prima la 12 perché stava a 55 euro )