Puma Deviate Nitro 3

[Alenia1346]

Provate, ma non mi hanno impressionato, anzi. La calzata è più stretta, da gara, ma la scarpa nasce come trainer. L'intersuola è troppo secca per essere usata per gli allenamento, salvo non pesiate più di 85kg. Non vedo alcun motivo per cui vada preferita alle altre daily trainer, salvo la troviate in fortissimo sconto.

[mattiatrotta]

Primo utilizzo domenica in allenamento di 7km in salita. Totale dell'uscita 25km. Non mi sono trovato male. Sensazione di leggerezza ai piedi. Calzata precisa. Buon grip. La riproverò domenica per un 5x3000 un po' sotto al ritmo maratona. Dovrebbe essere il suo pane quello!

[lucky1979]

ciao ragazzi per che ritmo secondo voi potrebbero essere usate in maratona? attorno a 4,40 al km secondo voi bene o meglio le speed?
differenza tra deviate nitro 2 e deviate nitro 3?

[Alenia1346]

Tiriamo le somme dopo 200 km. Ho avuto tutti i passati modelli. La prima versione azzeccarono l'intersuola, ma non la calzata. Cone la seconda fecero l'opposto, mentre con questa terza version hanno accontentato tutti: non hanno azzeccato entrambe. Salvo una timida morbidezza nel tallone, sono rigide, secche e la tomaia in avanpiede risulta stretta e con poco volume. La piastra in carbonio è inutile su una scarpa così secca, ne aumenta soltanto la rigidiezza senza alcun beneficio. Se siete atleti medio massimi, potreste provarla, ma occhio alla calzata restrittiva in avampiede. Per tutti gli altri ci sono valide alternative, dalle Misuno Neo Zen alle Asics Novablast 5.

[Alberto Daniel]

E fra le piastrate versatili da allenamento citerei le Nike Zoom Fly 6 come alternativa migliore a queste non riuscitissime Deviate Nitro 3.

[Plinio750]

Interessante visto che comincio a guardarmi attorno per eventuale sostituzione delle mie deviate 2.
A me sono piaciute sia come calzata che come intersuole a dire il vero.
Della 3 non ho letto molti pareri se non quelli degli youtubers...
C'è da dire che sono uscite molti modelli concorrenti molto validi mentre secondo me quando sono uscite le 2 la concorrenza era minore.

[dragonady]

Io vado un po’ controtendenza: queste Puma mi piacciono. Sicuramente il prezzo a cui le ho prese incide tantissimo, a 80€ ormai non trovi quasi niente, prese per curiosità ma per me sono sia comode che validissime per ritmi che vanno dal medio al lento, le ho provate in mezza a ritmo maratona e la settimana successiva le ho usate in maratona, e ne sono rimasto soddisfatto. È vero che sono secche, una leggera morbidezza in più sarebbe gradita, la piastra non è estrema ma appunto va bene su ritmi non velocissimi, per me è promossa. Ribadisco che il prezzo ha inciso molto a 150€ prenderei altro, anzi no non spendo così tanto per le scarpe.

[Marcos]

Il vero problema secondo me è che hanno peggiorato rispetto alle 2 (tranne che per l’estetica).
Le 2 alla fine erano meglio un po’ su tutti i fronti: più leggere, più morbide, più versatili, più veloci, più comode…
Non è che siano “cattive” scarpe (a 80 euro poi sono da prendere) ma avevo trovato una vera tuttofare con la 2 e sta 3 mi ha rovinato un po’ la poesia

[madferit]

Le ho prese perchè Cisalfa con la tessera Pro, non è che mi ha dato molte alternative con il 50% di sconto compleanno e le recensioni sono molto altalenanti...la calzata è un pelino più stretta in punta della Deviate2, mi pare invece decisamente più secca già solo camminandoci.