Tor Des Geants - Courmayeur (AO) - 11-20/09/2026

[offriends]

Molto più wild rispetto al Tor, sarai spesso da solo, ma vedrai posti stupendi!
L'altitudine media è più alta di quella del Tor e gli svizzeri fanno molto meno tifo dei valdostani.
Spesso si passa nei paesi nell'indifferenza generale.

[Corry73]

Sei sicuro che l’altitudine media sia più alta? Non mi sembra si vada mai oltre i 2’900

[maxcalce]

@forna75 @offriends si si ci sono anch'io, e si se tutto va per il meglio (meteo compreso) vorrei tentare il sub 95.
Devo ancora capire nonostante 2 Tor finiti, uno bloccato a Oyace ed uno ritirato per problemi di salute come gestire il sonno.
Credo che se non ho problemi fisici sia il mio vero tallone d'Achille nel senso che non riesco a dormire per tempo e dopo crollo perdendo il controllo...
Vedremo come prosegue la stagione

[offriends]

In effetti alla Swiss non sali mai in alto come al Loson (3300), la quota più alta è 2989, ma non scendi quasi mai a basse quote,
a differenza del Tor dove scendi spesso anche a quote molto basse (Donnas ad esempio).
Per sicurezza ho fatto confrontare le 2 altimetrie a ChatGPT e a Perplexity (2 differenti Ai).
Secondo ChatGPT il Tor ha una quota media di 1.847 m e la Swiss di 1.790 m
Secondo Perplexity il Tor ha una quota media di 1.900–2.000 m e la Swiss di 2.000–2.100 m.
Per entrambe le intelligenze è una stima e non una media matematica precisa.
Bisognerebbe comparare le 2 tracce gps...

[offriends]

@forna75 @offriends si si ci sono anch'io, e si se tutto va per il meglio (meteo compreso) vorrei tentare il sub 95.
Devo ancora capire nonostante 2 Tor finiti, uno bloccato a Oyace ed uno ritirato per problemi di salute come gestire il sonno.
Credo che se non ho problemi fisici sia il mio vero tallone d'Achille nel senso che non riesco a dormire per tempo e dopo crollo perdendo il controllo...
Vedremo come prosegue la stagione

Grande Max sono felice si saperti al via!!!

[offriends]

Confrontando le tracce GPS su Chat ecco il suo responso:

TOR330 ≈ 1.75 km di quota media
SwissPeaks ≈ 1.80 km di quota media

Tra le due, la SwissPeaks appare leggermente più alpina come profilo.
Tecnicamente, per “più alpina” guarderei soprattutto quattro aspetti: quota media, tempo passato in alta quota, continuità delle sezioni elevate e asprezza delle salite/discese.
Nel confronto dai profili:
SwissPeaks sembra stare più a lungo su quote elevate, con diversi tratti che gravitano attorno o sopra i 2000–2500 m e con una permanenza in altura più continua.
Il TOR330 raggiunge anch’esso quote molto alte e ha passi importanti, ma alterna più spesso creste e colli elevati con discese relativamente pronunciate verso fondovalle o quote più basse.
Quindi il TOR dà una sensazione di profilo molto “seghettato” e di forte alternanza, mentre la SwissPeaks restituisce di più l’idea di ambiente severo, continuo e stabilmente montano.
In sintesi:
SwissPeaks = più alpina per esposizione complessiva all’alta quota e continuità del terreno montano.
TOR330 = molto alpina anche lei, ma più caratterizzata da successione di grandi salite e discese tra vallate e colli.
Se dovessi dirlo in una frase sola: la SwissPeaks sembra più alpina come “quota vissuta”, il TOR più alpino come “ritmo di passaggi e rilanci”.

[Corry73]

Interessante. Io non posso dire molto perché della SP ho fatto solo la 170, quindi la seconda parte ma, opinione personale, i passi sopra i 3’000 fanno sicuramente la differenza sia per il fisico, così come per le lunghe discese è sono decisamente più belli. Anche i panorami favolosi che hai in alcuni momenti del Tor nella SP non li ho mai visti.
Ma i vincitori che passo hanno tenuto? Sempre si possano paragonare come atleti

[offriends]

I record del “TOR330” e “SwissPeaks 360” sono questi:
TOR330 (Tor des Géants): record attuale di Victor Richard in 66h 08m 22s, stabilito nell’edizione 2025.
SwissPeaks 360: il miglior tempo storico sulla distanza 360 km risulta 81h 39m 14s di Andrea Mattiato, ottenuto nell’edizione 2019.
Attenzione però a un dettaglio importante: alla SwissPeaks il percorso non è sempre stato identico; in alcune edizioni risulta 360 km, in altre 367 km o 384 km. Per esempio, nel 2024 la 360 è stata vinta da Kim Collison in 87h 09m 32s, ma non è il record assoluto della distanza 360.

[offriends]

Ma è più interessante paragonare lo stesso atleta sulle 2 gare:

Franco Collé ad esempio:
TOR330 / Tor des Géants: il suo miglior tempo è 71h 49m 10s, ottenuto nel 2014. All’epoca fu anche record della gara.
SwissPeaks: il risultato di Franco Collé che trovo è 62h 46m 33s nell’edizione 2020, ma qui c’è un dettaglio fondamentale: quell’anno il percorso non era di 360 km, bensì di 314 km. Quindi non è un record della SwissPeaks 360 in senso stretto.
Quindi, in pratica:
sul TOR330: sì, Franco Collé ha avuto il record storico con 71:49:10 nel 2014.
sulla SwissPeaks 360: non risulta un suo record sulla distanza piena 360 km; il suo grande tempo alla SwissPeaks è quello del 2020, ma su tracciato ridotto a 314 km.

[offriends]

Ancora più interessante confrontare altri top runner sulle 2 gare:

1) Jonas Russi
TOR330: 69h 03m 00s (2021); nel 2022 ha anche vinto in 70h 31m 36s.
SwissPeaks 360: 62h 46m 33s nel 2020 su 314 km; sulla vera 360 km il suo miglior tempo è 86h 35m 48s nel 2019.
2) Andrea Mattiato
TOR330: 78h 22m 28s (2022).
SwissPeaks 360: 81h 39m 14s (2019), che risulta anche il record storico della 360 km. Nel 2020 ha corso anche lui la versione accorciata in 70h 33m 15s su 314 km.

Se confrontiamo solo le edizioni davvero da 360 km
Tra questi due, sulla SwissPeaks 360 “vera” il migliore è:
Andrea Mattiato — 81h 39m 14s
Jonas Russi — 86h 35m 48s

Se guardiamo il TOR330
Tra gli stessi atleti, il migliore è:
Jonas Russi — 69h 03m 00s
Andrea Mattiato — 78h 22m 28s