Visto che le devo cambiare, sono neutro o pronatore?

[march]

Ciao a tutti,

devo cambiare entro breve tempo le mie asics Cumulus (circa 743 km) e mi è sovvenuto un dubbio a seguito della maratona con le nimbus e della corsa su sentiero con delle scarpe quechua da battaglia: sono pronatore o neutro?

Vi chiedo questo perché nel caso ricomprerei le cumulus o sennò passerei alle 2150.

Ciao e grazie

[march]

Dimenticavo le scarpe...

[giodo]

Perchè ti è venuto questo dubbio? Che problemi hai avuto?
Com'è il consumo della suola delle Cumulus/Nimbus?

[sharky]

Secondo me, visto che queste scarpe hanno quasi 800Km direi che sei neutro.
ATTENZIONE: è una valutzione sicuramente insuffficiente, bisognerebe vederti correre.

[march]

Perchè ti è venuto questo dubbio? Che problemi hai avuto?
Com'è il consumo della suola delle Cumulus/Nimbus?

Principalmente perché ho visto come si sono imbarcate verso l'interno le quechua (faccio la foto e poi la metto) e quindi mi è nato questo dubbio.

Comunque faccio la foto delle suole così vedi te.

Ciao

[march]

Secondo me, visto che queste scarpe hanno quasi 800Km direi che sei neutro.
ATTENZIONE: è una valutzione sicuramente insuffficiente, bisognerebe vederti correre.

Grazie!

Comunque allora mi converrebbe andare in qualche negozio specializzato e sentire loro o sbaglio?

[march]

[giodo]

Certo che il collasso della Quechua dx è notevole!!!
Però, l'osservazione delle Cumulus 11, che mi sembrano perfette (da dietro) e uniformemente consumate nella suola (almeno così mi sembra, l'osservazione non tridimensionale delle foto non mi consente di notare eventuali differenze in senso trasversale...), mi fa pensare ad un appoggio tendenzialmente neutro...
Se così fosse, il cedimento delle Quechua sarebbe da imputare al collasso della struttura di quella scarpa sottoposta al "normale" stress della pronazione (non Iper).
Il dubbio però mi rimane , dovrei vederti correre...non potendo, mi viene da consigliarti un test dell'appoggio.

[FILIPPIDE]

un test dell'apoggio???
forse taglierebbe la testa al toro!

[march]

Certo che il collasso della Quechua dx è notevole!!!
Però, l'osservazione delle Cumulus 11, che mi sembrano perfette (da dietro) e uniformemente consumate nella suola (almeno così mi sembra, l'osservazione non tridimensionale delle foto non mi consente di notare eventuali differenze in senso trasversale...), mi fa pensare ad un appoggio tendenzialmente neutro...
Se così fosse, il cedimento delle Quechua sarebbe da imputare al collasso della struttura di quella scarpa sottoposta al "normale" stress della pronazione (non Iper).
Il dubbio però mi rimane , dovrei vederti correre...non potendo, mi viene da consigliarti un test dell'appoggio.

un test dell'apoggio???
forse taglierebbe la testa al toro!

Per il test dell'appoggio dovrei rivolgermi ad un medico specializzato o cosa?

Comunque ho chiesto ai miei e mi hanno detto che anni fa un podologo mi aveva consigliato, a seguito della visita, di comprare scarpe antipronazione. A questo punto mi viene da chiedere se con la crescita il piede cambia oppure no...

Ciao