Mutai: Record del Mondo a Boston!!

[il wanz]

Visto si sfuggita oggi pomeriggio.
Quello che però mi stupisce sempre è come sembrino sempre "freschi" anche dopo aver corso 42 km ad un ritmo non proprio "tapascione"....

[MarcelloS.]

Da Garmin magari era più corta

Dai, bravini i primi classificati, non c'è male

[Albertozan]

Ragazzi questa maratona:

Place Name Ctry Time
1. Geoffrey Mutai KEN 2:03:02
2. Moses Mosop KEN 2:03:06
3. Gebregziabher Gebremariam ETH 2:04:53
4. Ryan Hall USA 2:04:58
5. Abreham Cherkos ETH 2:06:13
6. Robert Kiprono Cheruiyot KEN 2:06:43
7. Philip Kimutai Sanga KEN 2:07:10
8. Deressa Chimsa ETH 2:07:39
9. Bekana Daba ETH 2:08:03

ha fatto la storia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Grandissimo anche ad Ryan Hall : primo bianco a scendere sotto i 2:05


Ma visto risultati così incredibili in una maratona tutt'altro che piatta ( Insane può confermare ).......avevano il vento a favore???????????'

[pescedalenza]

Scusate l'ignoranza crassa ho appena letto che il record non puo'essere omologato perche'la maratona di Boston non corrisponde ai requisiti IAAF... In che senso??

Comunque quei tempi li' per quanto mi riguarda son da paura anche se fossero 42km totalmente in discesa

[teomat]

E' durato pochi minuti il nuovo record del mondo sulla distanza dei 42,195 km della maratona. A Boston il keniano Geoffrey Mutai si è imposto con il tempo di 2h03'02", migliorando il precedente limite del fuoriclasse etiope Haile Gebrselassie, che a Berlino nel 2008 si era fermato a 2h03'59". Poi, però, la federatletica Usa ha annunciato che il tempo non poteva essere omologato per via di un tratto in discesa e del vento a favore.

[pescedalenza]

Ma scusa, teo, due domande:
1) sto pezzo in discesa ci sara'sempre stato, no??e allora perche' (cito dal sito della gazzetta) i tempi di boston sono sempre stat ritenuti validi per qualificazioi ecc ecc??
2) come si fa a decidere la questione del vento??cioe'c'e' un limite anche per quello?e allora se il vento fosse stato contrario che si fa, si tolgono secondi ???

La questione e'spinosa
Mi interessa assai perche'metti che un domani faccio il record del mondo e poi scopro che non e'valido

[Albertozan]

Ma visto risultati così incredibili in una maratona tutt'altro che piatta ( Insane può confermare ).......avevano il vento a favore???????????'

per l'appunto

[teomat]

Il vento non incide in questo caso perché la maratona di Boston non risponde a due requisiti "a monte":

è in discesa (115m di dislivello tra partenza e arrivo) mentre il massimo consentito è <42m (1m/km)
la distanza tra partenza e arrivo in linea d'aria non può essere superiore ai 21km (1/2 della distanza di gara).

Nel caso vengano rispettati questi due parametri, il vento viene considerato come in ogni gara di atletica, che siano salti o velocità.
Se il vento a favore supera un dato valore (mi sembra 1m/s), qualsiasi record non viene omologato.

[pescedalenza]

Il vento non incide in questo caso perché la maratona di Boston non risponde a due requisiti "a monte":

è in discesa (115m di dislivello tra partenza e arrivo) mentre il massimo consentito è <42m (1m/km)
la distanza tra partenza e arrivo in linea d'aria non può essere superiore ai 21km (1/2 della distanza di gara).

Nel caso vengano rispettati questi due parametri, il vento viene considerato come in ogni gara di atletica, che siano salti o velocità.
Se il vento a favore supera un dato valore (mi sembra 1m/s), qualsiasi record non viene omologato.

Grazie teo lo sapevo che lo sapevi!

[davern]

Allora la Gazzetta ha scritto una scemenza (record del mondo), se ne sono accorti e ne hanno scritto un'altra (è durato solo pochi minuti).
In realtà era tutto molto chiaro.