Differenze nella misurazione delle distanze..

[genio10]

Un saluto a tutti gli amici runner...volevo porvi una questione:

possiedo il garmin forerunner da poco più di un mese, prima usavo un semplice cronometro e per il calcolo della distanza ripetevo il percorso fatto di corsa in motorino...ora faccio facendo gli stessi percorsi mi trovo un'enorme differenza nella distanza percorsa...
esempio se col motorino calcolavo la distanza percorsa in 10 km il forerunner mi segnala 9,2
questo si ripete in tutti i percorsi, la distanza misurata col motorino (in modo attento) risulta sempre maggiore (diciamo con il rapporto di 1 km scarso ogni 10) rispetto al garmin...

succede così anche a voi? è più attendibile la misurazione fatta col motorino o con il garmin?

[B G]

E' normale che i veicoli indichino un 5% in piu', nel tuo caso e' 10% e mi sembra troppo.
Personalmente non ho mai riscontrate grosse differenze con il mio garmin, su percorsi misurati, pertanto terrei per buono il garmin.

[ciccio]

per quanto riguarda i mezzi terrestri, il tipo di misurazione è affidato (nella stragrande maggioranza dei casi) a un congegno meccanico, quindi suscettibile di sfasamenti e/o errori di regolazione e taratura...il gps che hai al polso invece, si affida ad una triangolazione satellitare, a te le conclusioni! spero di esserti stato utile.
ciao

[genio10]

grazie mille ragazzi!

mi avete confermato quello che pensavo, ma ora sono più sicuro!

anche se un po' più demoralizzato perchè i miei tempi sui 10k che avevo prima sono tutti fasulli ed inferiori rispetto alla realtà

[dade]

bhé vuol dire solo che devi continuare a migliorare ... mica che sei peggiorato

[Runn1ng]

quoto il ciccio ...non preoccuparti troppo per le misurazioni dei veicoli

[sberla]

[quote="ciccio"]

è un pò come guardare la velocità sul contakilometri della macchiana e confrontarla con quella indicata da un navigatore satellitare (differenze anche di 8/10 km/h sui 120km/h indicati)