[Preview] Saucony Triumph 9

[moon182]

anche a me ora stanno dando solamente delle sensazioni strane e magari un po' più di affaticamento sul polpacci però per il resto mi sembrano molto comode..

[A. Lupin]

Io dopo un po' che ci correvo ho rimesso le nimbus 13 con le quali ho corso molto e non mi ci trovavo...

[moon182]

Io dopo un po' che ci correvo ho rimesso le nimbus 13 con le quali ho corso molto e non mi ci trovavo...

dopo l'allenamento di stasera mi sembra che questa scarpa sia maggiormente adatta ad un ritmo sostenuto e cmq ad uno stile di corsa efficiente perché mi accorgo che quando vado sui 5'/km le sensazioni sull'appoggio non sono un granché, mentre quando aumento il passo, stasera ho fatto un allungo di un km a 3'55", la scarpa mi da la sensazione di spingere bene e cmq di esser più adatta a ritmi brillanti...voi che dite?

[A. Lupin]

Il mio lento è poco sotto i 5' al km e li faccio bene lo stesso.

[moon182]

Il mio lento è poco sotto i 5' al km e li faccio bene lo stesso.

allora probabilmente sono io che devo ancora abituarmi alla scarpa..

[johnny Boh]

provata appena appena ieri sera ....
scarpa che funzione meglio sotto i 4:30

[roberto73]

portate pazienza e.... stretching e vedrete che la nuova Triunmph vi soddisferà!

[paolore]

portate pazienza e.... stretching e vedrete che la nuova Triunmph vi soddisferà!

Non lo so....resto sempre più perplesso....la differenza di 8 è caratteristica di scarpe leggere per ritmi veloci, continuo a non capire perchè una ditta come Saucony stia prendendo questa strada. Cortana ancora peggio, triumph leggera e bassa, Ride 4 e jazz da sempre scarpe per ritmi max ai 5 su lunghe distanze.
Non c'è più una scarpa per chi va più lento, magari pesa 80 kg e non ha un appoggio perfetto (naturalemente parlo di me). E poi scusate qualcuno dice che si percepisce che sotto i 4.30 la scarpa da il meglio di se....ma per quei ritmi allora prendo una A2 e risparmio anche!! Boh?
Mi dispiace da fan di Saucony ma penso che per i miei tendini sarà meglio utilizzare scarpe diverse tipo KARHU, con 14 di dislivello la Fast 2 (290 gr) mi fa correre per 20 km ai 5 senza darmi nessun problema ne dolori.
Ciao Paolo

[roberto73]

portate pazienza e.... stretching e vedrete che la nuova Triunmph vi soddisferà!

Non lo so....resto sempre più perplesso....la differenza di 8 è caratteristica di scarpe leggere per ritmi veloci, continuo a non capire perchè una ditta come Saucony stia prendendo questa strada. Cortana ancora peggio, triumph leggera e bassa, Ride 4 e jazz da sempre scarpe per ritmi max ai 5 su lunghe distanze.
Non c'è più una scarpa per chi va più lento, magari pesa 80 kg e non ha un appoggio perfetto (naturalemente parlo di me). E poi scusate qualcuno dice che si percepisce che sotto i 4.30 la scarpa da il meglio di se....ma per quei ritmi allora prendo una A2 e risparmio anche!! Boh?
Mi dispiace da fan di Saucony ma penso che per i miei tendini sarà meglio utilizzare scarpe diverse tipo KARHU, con 14 di dislivello la Fast 2 (290 gr) mi fa correre per 20 km ai 5 senza darmi nessun problema ne dolori.
Ciao Paolo

Credo che tutte, o quasi, le aziende si adeguerenno al nuovo drop ribassato, vedasi già NB, Asics e Brooks che hanno in catalogo modelli in tal senso... certo Saucony non dà più alternative, mi sembra di capire.
Cmq, con il ribasso del drop credo che siano cambiate anche le diverse mescole di ammortizzamento e che necessiti ai runners meno protezione per via del nuovo punto d'impatto del piede col suolo.
all'inizio ero molto confuso e dubbioso, poi l'adeguamento è stato superato.

[johnny Boh]

confermo che sono delle scarpe piuttosto secche sopra i 5' , sto anche usando le NB 1080 v2 , da fan saucony devo ammetterlo ....un'altro mondo queste ultime , sia per la risposta ammortizzante che le rifiniture , le t9 sono comunque scarpe che di listino vengono uno sproposito: ma tieniti lo zainetto o felpa e abbassa di un 20% !!!!