perchè esistono DS-Trainer, 2170 e 1170 ?

[cagnaluia]

Ciao,

io non capisco la DS-Trainer in mezzo alle 2170 e 1170, non c'è una sovrapposizione?

[Forrest75]

in che senso ?

[giodo]

..non sono in mezzo

[MaBru]

Sono sotto le 1170 per ammortizzazione, contenimento della iperpronazione, e peso. Cosa non ti è chhiaro?

[cagnaluia]

...solo divagazioni...

beh, spulciavo il sito ASICS alla ricerca di una nuova scarpa (ho una DS-Trainer), ma trovo un sacco di scarpe che sembrano "quasi" sovrapposte... dovrei aggiungerci anche quella da "triathlon" modello GEL NOOSA TRI...
E con questo sarebbero 4 scarpe particolarmente simili.

Rivediamole...

Considero un leggero e moderato supporto alla pronazione.
Considero di escludere scarpe troppo strutturate come le GEL KAYANO.

Potrei mettere in ordine così, dalla più veloce per distanze corte, alla più "lenta" per distanze lunghe.

DS-Racer
DS-Trainer
1170
2170 - (GEL NOOSA TRI)

Se guardo le suole, vedo le scarpe più "ricche": DS-Trainer e 2170 - (GEL NOOSA TRI).
Vedo scarpe più economiche: la 1170.
La DS-Racer non fa testo, potrebbe stare sulle "ricche".

La 1170 come peso si avvicina alla DS-Trainer. E l'utilizzo lo individuo entro i 20km per atleti leggeri, qualcosa meno per atleti pesanti >80Kg.
Però la 1170 è una scarpa economica, benché onesta, ma non può confrontarsi con una DS-Trainer... Dove stà la differenza? Questa potrebbe essere una sovrapposizione.

Le 2170 pesando di più, quindi migliorando la protezione possono affrontare tranquillamente le distanze della maratona ed oltre per atleti leggeri, la maratona per atleti pesanti >80Kg.

[cagnaluia]

ad ogni modo, io mi sono trovato molto bene con le DS-Trainer... però le ho sfondate in poco tempo.

dovrò per forza considerare le 2170 o 21xx come prossima scarpa.

[MaBru]

Io ho le ds-trainer 14. Le uso solo per i lavori e gare in pista o su strada fino a 7/8 km