[Discussione Ufficiale] Garmin Forerunner 620

[lgio002]

Guarda che non devi dirlo a me, ho solo portato delle evidenze che non ho nemmeno recensito io ma chi ci capisce e fa questo di mestiere. Non capisco il perché di tutto questo accanimento, entrambi gli orologi sono posizionati come top di gamma ma l'adidas non è nemmeno lontanamente paragonabile al suo omologo e non sono certamente io a dirlo ma le specifiche tecniche.

Sono stato proprio io il primo a dire che se non servono tutte quelle funzioni allora che senso ha acquistare un orologio da 400 euro? Sarebbe meglio un qualsiasi Forerunner allora no? Quando ho inziato a correre sono partito con il telefono al braccio e quando mi sono reso conto che ogni volta sullo stesso tracciato mi segnava distanze e passi diversi mi sono convinto ad acquistare un orologio gps. Inizialmente ho scartato tutto ciò che era inutile tant'è che mi sono direzionato su un economico e funzionale FR110 ma dopo un anno, quando il passo è migliorato ed ho capito che correre era lo sport che volevo praticare con costanza, ho pensato che forse avere dei parametri in più sarebbe stato meglio. Inoltre la possibilità di poter esportare il file su di un software professionale di terze parti che non fosse il solo garin conncet mi avrebbe dato altre informazioni utili.

Questo thread parla del FR620 che è un top di gamma, chi valuta l'acquisto di questo orologio sa bene cosa può offrire pertanto non riesco proprio a capire perché bollarlo solo perché ha delle funzioni (opinabili) inutili. Tutto ciò che è prodotto consumer esso sia un orologio piuttosto che un televisore ha una fascia di prezzo/funzioni, nella fattispecie siamo posizionati al vertice pertanto le funzionalità che ha devono per forza differenziarsi dai suoi fratelli minori!

Non voglio fare polemica ma se vengono considerate cose inutili la VO2MAX , il Virtual Partner o la mancanza di una piattaforma dove pubblicare i dati unitamente ad una batteria vergognosa non capisco cosa si va cercando.

Ho già espresso il mio parere sul FR620 mi sarebbe più che utile ma non lo acquisterò a quel prezzo punto.

Ti sei comprato l'Adidas? Goditelo punto.

[lgio002]

Quello che voglio dire io è? Se valuti un prodotto top di gamma perché poi bolli come inutili delle funzioni che per forza di cosa deve avere un oggetto di quel valore? E' come se volessi acquistare una smart tv da 5000 euro e poi dicessi che andare su internet sol televisore non serve a nulla!

[Light]

Credo che il punto l'abbia fatto lgio002: il Garmin 620 ha una serie di funzioni in più. E su questo non credo ci siano dubbi.
Sul fatto che siano utili ognuno ha la sua opinione.
E' un po' come quando sul forum viene chiesto "devo comprare un GPS, ditemi quale è il migliore". Non c'è una risposta, ognuno dà importanza a un aspetto piuttosto che a un altro.

Bhe scusa ma (mi son trattenuto dal proseguire un flame che tutto sommato è sterile) però ha una serie di funzioni in più, così come cose in meno... i valori tabellati sono "certi" ma non sono sicuramente completi, il music player è una funzionalità richiesta e utile il fatto che non sia nella tabella non lo rende meno utile di un live tracking (che non userà mai nessuno visto che bisogna portarsi dietro un telefono di ultima generazione...) ... così come il fatto che il cardio è incluso anziché un oggetto separato con tanto di batteria a bottone e costo aggiuntivo all'acquisto.... se dovessi farmene regalare uno preferirei il 620 sicuramente.... ma quei dati li lasciano il tempo che trovano... la parolina magica è "garmin" (il 210 è inferiore secondo la tabellina al timex run trainer 1, costa di più e ha venduto parecchio di più)


@Igio002 la verità è che non si è equi... l'adidas non è un "top gamma" perché di fatto costa POCO ... il motoactiv è considerato poco piu di un entrylevel e costa 200 euro... il mioalpha è un cardio e costa 200 euro.... fondili insieme e hai 400 euri...ti vendessero l'adidas senza cardio a 200 lo valuteresti allo stesso modo? lo stai paragonando con un orologio che costa comunque di più (l'adidas se non sbaglio sul sito al primo acquisto ti fa pure lo sconto... l'fr620 costa 400 SENZA la fascia che non ti regalano di certo) .... che poi per me sia eresia spendere 400 euro... è giudizio personale

[lgio002]

Non voglio continuare a discutere di questa cosa perché noto che non ci capiamo, pazienza.
Ti faccio solo notare che FR620 costa 379,90 da maxisport con fascia cardio, sono sicuro che
il buon google ti possa indirizzare sul sito per la verifica del caso.

[jenga]

Credo che il punto l'abbia fatto lgio002: il Garmin 620 ha una serie di funzioni in più. E su questo non credo ci siano dubbi.
Sul fatto che siano utili ognuno ha la sua opinione.
E' un po' come quando sul forum viene chiesto "devo comprare un GPS, ditemi quale è il migliore". Non c'è una risposta, ognuno dà importanza a un aspetto piuttosto che a un altro.

Bhe scusa ma (mi son trattenuto dal proseguire un flame che tutto sommato è sterile) però ha una serie di funzioni in più, così come cose in meno...

Hai ragione, avrei dovuto scrivere "una serie di funzioni in più e alcune in meno"

Il senso del mio intervento era rivolto più che altro a ribadire che ognuno ha una scala di importanza delle funzioni diversa dagli altri.

[Light]

@Igio002
bhe posso solo dire 3 cose:
- Touché
- mi manderesti il link (anche in pm) che non riesco a trovarlo?
- rimane il fatto dal punto di vista "hardware" il prezzo dell'adidas è giustificato, che la scelta possa rivelarsi un suicidio commerciale solo il tempo lo potrà dire ma che ad oggi il solo cardio da polso "costi" 200 euro è innegabile

@jenga sicuramente, infatti è giusto che esistano entrambi, trovo solo "poco corretto" dire che uno è meglio dell'altro essendo due device profondamente diversi e (secondo me) con target diversi

[lgio002]

Sul sito lo hanno tolto dal listino stamattina ancora c'era.
Comunque qui c'è a pochissimo di più: http://www.motusport.it/vendita-online/ ... on-hrm-run
Per fare un parallelismo con un altro oggetto che doveva rivoluzionare il mondo degli smartwatch ti dico che personalmente considero l'adidas
alla stessa stregua del Samsung Gear, un flop colossale, poi certamene saranno solo i numeri a dirlo però, consentimi, Adidas fa bene abbigliamento
e scarpe ma gli orologi li facesse fare agli altri, come prodotto mi sembra ancora molto ma molto acerbo. E' come se domani mattina Garmin tirasse fuori
una sua linea di scarpe da running.....

[Light]

Sicuramente può essere un azzardo e forse anche un suicidio su questo concordo con te, che sia acerbo ci stà (ma alla fine anche garmin ha buttato fuori il 610 prima versione che era parecchio "acerbo" nonostante l'esperienza della casa) dicevo solo che per quanto mi riguarda non ci sparerei a zero sopra e non lo compararei con un prodotto di "pari" prezzo alla fine il 620 è fatto per il podista "superavanzato" l'adidas per come la vedo io per il podista "trendy" o forse "comodo" che ama correre con la musica ed è infastidito dalla fascia cardio

[lgio002]

Ho capito perfettamente cosa vuoi dire però se ti fai un giretto nei siti dei vari competitor scopriresti che con molto meno avresti tutto quello che vuoi tu.
Suunto ha dei buoni modelli cosi come i Gamin entry level. Sarò fisasto io e magari ho una concezione del denaro diversa però non spenderei mai un monte di soldi per qualcosa che equivale, per ciò che mi serve, a sparare col cannone alle formiche.

[iRoma2009]

Stamane,MotusSport mi ha detto fino a fine Novembre non ha i for 220/620.Non so però,se chi lo aveva prenotato a suo tempo l'abbia già.Io,come già detto,mi aspettavo un prodotto più completo e non specifico per il runner "evoluto"(a quel prezzo).Il prezzo del 620,mi spinge a sbirciare in altri Brand,Suunto in primis.