
Sent from my iPhone using Tapatalk
Moderatori: grantuking, HappyFra, Doriano, victor76
facciamo un esempio:AndreaR ha scritto:Sul 180 della CL son d'accordo che è anormale.
Sent from my iPhone using Tapatalk
A me nomichelerossi4 ha scritto:facciamo un esempio:
200bpm Fcmax
70%...140bpm...CL
75%...150bpm
80%...160bpm
85%...170bpm...CM
90%...180bpm
95%...190bpm
ti torna???
Di solito vado a circa 5':30"/km per la mia "CL" e tengo i 170 di media. Come già detto , per tenere le 140 dovrei andare ad oltre i 6':30"/km , te lo posso assicurare.michelerossi4 ha scritto:Caro mio anche se non ti torna è cosi, prova a fare una CL con quelle soglie e vedi cosa ti dice il cardio...visto il tuo PB sui 10km cioè di 4'40" di media al km, il tuo passo su CL dovrebbe essere di circa 50"/1' più lenta, e cioè 5'30"/5'40"...prova cosi e poi mi dici...se poi la fai a 5' va bene uguale ma non è CL, è CM...che è un altro allenamento!!!
la differanza tra te e chippz non ti deve confondere...maggiore è l'età e minore è la fc max, e di conseguenza tutte le soglie di allenamento sono inferiori, poi dipendono anche dall'allenamento...io per esempio a 170bpm corro a 3'20" al km...mentre a 145bpm sono sui 4' al kmpacitoto ha scritto:Da neofita quale sono... aumentano i miei dubbi.
Come fa ChippZ a 19 anni a correre a 5' 30"/Km con una FC di 170 quando io (a 51 anni) a quella velocità sono a 145 Bpm?
anche a me mi torna un pò strano, una differenza cosi marcata tra il ritmo gara e la CL è un pò troppa, tra 4'40" RG e 6'40" di CL. ci sono 2' troppo...secondo me fa casino un pò con il cardio...AndreaR ha scritto:Secondo me o chippz è un caso raro al modo o c'è qualcosa che non va nelle sue misurazioni.
Da quello che so e si legge in giro mentre la FC Max e la min sono molto variabili a parità di età e allenamento, le % corrispondenti alle tipologia di corsa sono sostanzialmente universali.
Sent from my iPhone using Tapatalk