Garmin 310xt VS Garmin Forerunner 220

Moderatori: fujiko, gambacorta, d1ego

Avatar utente
donnje
Novellino
Messaggi: 41
Iscritto il: 30 mag 2013, 22:59

Re: Garmin 310xt VS Garmin Forerunner 220

Messaggio da donnje »

paolore ha scritto:@donnje: io uso il passo medio e sopratutto nelle medie e lunghe distanza penso sia il dato più attendibile. Del resto il virtual partner e' un passo medio...... Solo rappresentato con un omino e non con dei numeri.
Paolo
mi spieghi per favore come funziona esattamente?


Inviato da mio iPhone utilizzando Tapatalk
paolore
Ultramaratoneta
Messaggi: 1842
Iscritto il: 21 ott 2010, 8:47

Re: Garmin 310xt VS Garmin Forerunner 220

Messaggio da paolore »

Nel modo più semplice possibile... Esempio. Se tu devi fare 10 km in 50 minuti devi andare sulla funzione virtual partner e impostare distanza e tempo.....alla fine il tuo passo medio e' 5 min al km......non è' più facile correre seguendo questo dato? Io ad esempio nel 305 uso passo istantaneo, passo medio e distanza......nell ultima mezza dovevo chiuderla in 1.45 circa e seguendo da subito il passo medio dei 5 l ho chiusa in 1.46.02.
Paolo
P.B.: Mezza maratona Correggio 2010 - 1.37.48
Maratona di reggio Emilia 2014 - 3.57.15
Avatar utente
donnje
Novellino
Messaggi: 41
Iscritto il: 30 mag 2013, 22:59

Re: Garmin 310xt VS Garmin Forerunner 220

Messaggio da donnje »

paolore ha scritto:Nel modo più semplice possibile... Esempio. Se tu devi fare 10 km in 50 minuti devi andare sulla funzione virtual partner e impostare distanza e tempo.....alla fine il tuo passo medio e' 5 min al km......non è' più facile correre seguendo questo dato? Io ad esempio nel 305 uso passo istantaneo, passo medio e distanza......nell ultima mezza dovevo chiuderla in 1.45 circa e seguendo da subito il passo medio dei 5 l ho chiusa in 1.46.02.
Paolo
io volevo capire nel 220 non essendoci il virtual partner cone dovrei fare x regolarmi se il passo è buono?


Inviato da mio iPhone utilizzando Tapatalk
paolore
Ultramaratoneta
Messaggi: 1842
Iscritto il: 21 ott 2010, 8:47

Re: Garmin 310xt VS Garmin Forerunner 220

Messaggio da paolore »

....imposti nella prima schermata, comunque nella principale, il valore passo medio, poi ne hai altri due a tua scelta, io uso distanza e passo istantaneo ma puoi anche scegliere altri...
Paolo
P.B.: Mezza maratona Correggio 2010 - 1.37.48
Maratona di reggio Emilia 2014 - 3.57.15
Avatar utente
donnje
Novellino
Messaggi: 41
Iscritto il: 30 mag 2013, 22:59

Re: Garmin 310xt VS Garmin Forerunner 220

Messaggio da donnje »

Quindi prima mi calcolo il passo medio a secondo della distanza che vorrei percorrere e poi lo imposto sul gps
a quel punto mentre corro sul display si visualizza il passo medio corrente e anche quello da me impostato che dovrei rispettare per chiudere la distanza in quel tempo , oppure mi devo ricordare a memoria il valore ottimale da me calcolato??? Scusa il giro di parole ma senza il gps è unpo complicato....


Inviato da mio iPhone utilizzando Tapatalk
paolore
Ultramaratoneta
Messaggi: 1842
Iscritto il: 21 ott 2010, 8:47

Re: Garmin 310xt VS Garmin Forerunner 220

Messaggio da paolore »

La seconda......più facile da fare che non da spiegare..... 10 km in 50 min sono i 5 al km.......tu cominci a correre e ogni tanto controlli il valore passo medio.....e ti regoli di conseguenza......e' un dato importante nelle competizioni, nelle ripetute e nei lavori veloci.... Quando devi seguire un risultato o un obiettivo......se corri un lento o in compagnia vale meno.....paolo
P.B.: Mezza maratona Correggio 2010 - 1.37.48
Maratona di reggio Emilia 2014 - 3.57.15
Avatar utente
donnje
Novellino
Messaggi: 41
Iscritto il: 30 mag 2013, 22:59

Garmin 310xt VS Garmin Forerunner 220

Messaggio da donnje »

Perfetto dovrei aver capito! mentre con il virtual partener visualizzo l omino che tiene il passo ottimale ed in base a quello ti regoli senza dover ricordarti il valore giusto, quindi è solo una comodità di visualizzazione??
Altra domanda il passo medio ogni quanto lo calcola?

Inviato da mio iPhone utilizzando Tapatalk
paolore
Ultramaratoneta
Messaggi: 1842
Iscritto il: 21 ott 2010, 8:47

Re: Garmin 310xt VS Garmin Forerunner 220

Messaggio da paolore »

Si.....ma se vuoi un consiglio, spassionato, non mi focalizzerei molto con il virtual partne, se ne può fare a meno, anche perché utilizzandolo non hai la possibilità di visualizzare nella stessa schermata altri dati, tipo distanza, velocità istantanea, battito cardiaco e...passo medio ......tutte cose utili in una gara o in un allenamento di qualità. Io l ho usato un paio di volte ma piu x curiosità.
Il passo medio viene calcolato da subito e varia al variare della velocità che riesci a tenere.
Paolo
P.B.: Mezza maratona Correggio 2010 - 1.37.48
Maratona di reggio Emilia 2014 - 3.57.15
Avatar utente
donnje
Novellino
Messaggi: 41
Iscritto il: 30 mag 2013, 22:59

Re: Garmin 310xt VS Garmin Forerunner 220

Messaggio da donnje »

Ok grazie, volevo capire se il virtual partner era una funzione che potesse influenzare la scelta tra i due.Sarei piú orientato sul 220 visto che vorrei anche un qualcosa di carino esteticamente e comodo e che dovrei usarlo solo per la corsa e non per altri sport ma allo stesso tempo vorrei avesse le funzioni piú importanti considerando il costo


Inviato da mio iPhone utilizzando Tapatalk
Avatar utente
Cicerone24
Mezzofondista
Messaggi: 107
Iscritto il: 21 nov 2013, 16:43

Re: Garmin 310xt VS Garmin Forerunner 220

Messaggio da Cicerone24 »

Ragazzi ma sul 220 è possibile scaricare allenamenti impostati in precedenza con il Garmin Connect? Per me che seguo delle tabelle di allenamento sarebbe importante averli..

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk
II°Oplonti Mare(10Km)18/10/2015: 42'10"
Napoli-Pompei(28Km)24/11/2013: 2h 21' 31"
Coast to Coast(31,3km)15/12/2013: 2h 36'36"
Maratona di Rimini(42.195mt)26/4/2015: 3h 43' 36''

Torna a “Garmin”