DA RUNTASTIC A GARMIN FORERUNNER 620

Discussioni su cardiofrequenzimetri, GPS, orologi sportivi, smartwatch

Moderatori: fujiko, gambacorta, d1ego

christians
Aspirante Ultramaratoneta
Messaggi: 622
Iscritto il: 19 ott 2012, 13:31
Località: Parma

Re: DA RUNTASTIC A GARMIN FORERUNNER 620

Messaggio da christians »

teomazz ha scritto:Così ho modo anche di farmi statistiche incrociate
Del tipo?
Asics Nimbus 17, Adidas Boston Boost 5 (road)
Brooks Cascadia 7, Dynafit MS Feline X7 (off road)

Suunto Ambit3 Sport, Garmin fēnix 3
rubiTrack 4 Pro

10K 39'37"
21K 1h28'09"

2016
10K 42'52"
21K 1h34'59"
Avatar utente
teomazz
Top Runner
Messaggi: 8304
Iscritto il: 7 mag 2013, 12:07
Località: Nei pressi di Piacenza

Re: DA RUNTASTIC A GARMIN FORERUNNER 620

Messaggio da teomazz »

Tipo km e passo.. Di solito il garmin sbaglia molto meno di runtastic/smartphone....
Diciamo che da quando ho preso il garmin, le statistiche vere e proprie le faccio basandomi sulle sue tracce
Quando corro tutti i pensieri volano via. Superare gli altri è avere la forza, superare se stessi è essere forti

http://connect.garmin.com/profile/teomazz
viewtopic.php?t=42357
Avatar utente
fabiomoretti
Novellino
Messaggi: 7
Iscritto il: 12 ago 2015, 13:02

Re: DA RUNTASTIC A GARMIN FORERUNNER 620

Messaggio da fabiomoretti »

Diciamo che l'attendibilità non dipende dall'APP (in questo caso Runtastic) ma dalla sensibilità del chipset che monta lo smartphone.
Io ad esempio ho fatto un test tra l'Iphone 6 e il Samsung Note 3 ed ho notato che quest'ultimo ha (stranamente) un gps molto meno preciso e le tracce registrate differivano anche di molto...
Quindi sicuramente il tipo di smartphone e il chipset gps che monta danno più o meno precisione :D
La mia ultima sfida: La 100 Km del Sahara 2015
Il mio blog: GpsNews.it - Il sito italiano sul mondo dei gps

Torna a “Accessori”