[Discussione Ufficiale] Strava 2

[The Observer]

sarebbe interessante un'analisi analoga per il running...

EDIT: a volte basta cercare (dati del 2018 però): https://www.runnersworld.com/news/g2533 ... tatistics/

Apparentemente la relazione è inversa, ma le differenze sono meno pronunciate:

[poco82]

@CarloR
vero.
Il discorso di "stoppare" era riferito alla velocità media complessiva dell'attività, sia essa di corsa o di bici. Qeulla (a meno di impostare l'attività su "gara") è fatta sul tempo netto di registrazione o movimento.
Per esempio ho un vago ricordo di una polemica qui sul RF dove si dicuteva di sessioni di allenamento, ripetute, lunghi, ecc...e saltava fuori che un dato utente stoppava per diversi minuti l'attività, falsando i dati realtivi a velocità, cardio, ecc...

[berre]

A proposito, mentre guardavo come ritoccare un .gpx per fare un paio di nuovi PB, ho scoperto che il sito garmin registra la posizione con una 30ina di cifre significative, l'altitudine con una 20ina, mentre il tempo, che sarebbe l'unica grandezza rilevabile con un minimo di precisione, solo al secondo, nemmeno il decimo.

[The Observer]

A proposito, mentre guardavo come ritoccare un .gpx per fare un paio di nuovi PB, ho scoperto che il sito garmin registra la posizione con una 30ina di cifre significative, l'altitudine con una 20ina, mentre il tempo, che sarebbe l'unica grandezza rilevabile con un minimo di precisione, solo al secondo, nemmeno il decimo.

Interessante. Probabilmente sono 128 bits convertiti a decimale. A cosa serva non lo so visto che il diametro di un protone è di circa 10^-15... m

[Frulf]

Però la lunghezza di Plank è 1,6^-35 m, quindi, per il mio passo da tapascione, ci potrebbe stare ...

[The Observer]

ad essere precisi però la lunghezza di "Plank" è tra gli uno e sessanta e i due metri in genere, a seconda della propria altezza... . E' quella di "Planck" ad essere 1E-35...

[Johnny.29]

A proposito di modificare i file strava: segnalo questo sito https://gotoes.org/strava/Combine_GPX_TCX_FIT_Files.php
Io l'ho usato per unire due registrazioni distinte di una sola attività (risulta il tempo di inattività). Smanettando tra le impostazioni si riesce a farla sembrare un'attività unica: nessuna dicitirura che si è usato questo tool, gps usato, ecc ecc. Ci sarà il tempo totale e quello in movimento.
Non serve a barare sui kom. Almeno io non ci ho mai provato. Ha altra funzioni, ma ho usato solo quella che scrivevo

[The Observer]

anche io lo uso, ma non per fregare (che poi chi freghi? Te stesso?)

Se faccio un percorso molto lungo in bici o a piedi e mi fermo per una sosta pranzo mettendo il Garmin Fenix in pausa, si chiude l'attività dopo un po'. Per cui quando riparto devo aprire un'altro attività, il che è un problema se voglio rifare lo stesso giro.

[Cor]

Buonasera, forse questo aspetto è stato già trattato.
È normale che ci sia una differenza tra la distanza calcolata dal Garmin e quella di stra a? Es. 50 m su un km.

[Johnny.29]

Normale direi di no. Però ricordo che (almeno qualche anno fa era così) sulle sfide basate sulla distanza, tipo i 10 km o la mezza maratona, c'era scritto di correre un filo di più della distanza della sfida segnata dal proprio orologio appunto perché ci sarebbero potute essere delle correzioni automatiche da parte di strava. 50 metri su un km mi sembra tantino e onestamente non ho mai notato queste famigerate correzioni automatiche