[Discussione Ufficiale] Garmin Fenix 7

[ensi80]

@cortomaltese ah ok, comunque ci ho pensato e mi sa che proverò a lasciarlo attivo (anche perché se disattivo e miglioro poi non lo saprei) e vedo in queste corse. Io ho il f7pro, però credo che eventuali bug non sarebbero imputabili al sensore, poi magari mi sbaglio eh, però il fatto che l'abbiano implementata anche sui sensori V4 mi porta a pensar ciò. Comunque penso che se questa nuova funzione dovesse rivelarsi (soprattutto nei mesi a seguire) una cag.ata pazzesca, la voce degli utenti si farà ancora più grossa e garmin credo sarà "costretta" a tornare sui suoi passi implementando nuovamente il test.

[cortomaltese]

@ensi80 facci sapere... è vero che il pro ha il v5, però non si sa mai

[ensi80]

@cortomaltese oggi ho fatto un allenamento di soglia anaerobica, alla fine non mi ha "sballato" o detto nulla, quindi mi sa che la soglia rilevata anche con allenamenti a bassa intensità era un bug nel 19.34, se prossimamente mi farà fare un allenamento vo2max trarrò poi le conclusioni.

P.S. questo allenamento l'ho fatto usando come cardio principale quello da polso, però ho usato contemporaneamente anche la fascia (connect iq auxiliary heart rate) per controllare (con temperature più rigide e il fatto mi dovessi "raffreddare" un paio di minuti tra una ripetuta e l'altra), se la rilevazione da polso si comportava sempre bene. Posto 2 immagini, ho fatto i cerchi sia a riposo che in ripetuta per far vedere la precisione visto che i grafici non sono sovrapponibili e possono trarre in inganno.
Le rimetto perché con 4 gradi e fermo (smanicato e senza guanti) le mani / avambracci diventavano freddi, così si capisce l'affidabilità col freddo dato che io appunto anche con pochi gradi ho caldo e con questi minuti di riposo tra le ripetute e mani fredde può essere la prova del 9

[shaitan]

Sembra quasi meglio la traccia da polso. O magari è più "regolare" per qualche algoritmo e media che usa

[RunnerXcaos]

Da quello che vedo c'è una bella differenza tra i due sistemi all'inizio e alla fine dell'allenamento...a occhio un 25/30 bpm, troppi secondo me e naso quelli giusti sono della fascia.
Per il resto non mi pare di vedere niente di eclatante....in inverno sempre meglio fascia cardio

[shaitan]

No sono solo sfasati nella visualizzazione per poter vedere entrambi. Scala diversa. I battiti sono bene o male quelli come fa vedere lui quando visualizza i due picchi

Però quella della fascia ha oscillazioni maggiori. Probabilmente con il cardio "ufficiale" sia esso fascia o polso ci applica degli algoritmi sopra per renderlo più stabile

[RunnerXcaos]

Boh allora non li capisco... pensavo che la linea piena grigia fosse il polso e la rossa la fascia sovrapposte.

[shaitan]

sono sovrapposte temporalmente (asse x), ma sfasate sulla Y in maniera tale che tu possa vedere entrambe. Guarda le scale rispettivamente a sinistra e a destra. Non è sicuramente il miglior modo possibile (io avrei tenuto una scala unica ma usato una visualizzazione 3d) ma è fatto per quello

[RunnerXcaos]

Ahh ok ora è chiaro, grazie non avevo fatto caso alle 2 scale differenti sulla Y.

[RunnerXcaos]

Allora quello che posso dire è che l'andamento della fascia cardiaca è molto "sporca" al di là che è correlata al polso.

Se guardo un qualsiasi mio allenamento con fascia cardiaca la lettura è molto più "lineare".
Quindi non conoscendo marca e tipo di fascia abbia, sicuramente se avesse una lettura migliore sarebbe sovrapponibile.
Buon per lui che in inverno gli funziona così bene al polso
Altro non vedo.