Coronavirus - Notizie ed aggiornamenti - 4

[victor76]

Quindi comunque meno bene di AZ, perché l'azienda anglo-svedese garantisce il 76% contro ogni forma grave.

Mi sembra che dagli ultimi aggiornamenti la garanzia è scesa al 72%

[FrankUnderwood]

Covid: Oms, vaccinazioni in Europa di una lentezza 'inaccettabile'
Per l'Organizzazione mondiale della Sanità l'attuale impennata dei casi è "la più preoccupante" da diversi mesi.

L'OMS, organizzazione di buffoni con pesanti conflitti di interessi che hanno dato la pacca sulle spalle alla Cina
dopo tutto il casino che hanno fatto Si dovrebbero dimettere in blocco e andare a pescare

[zeromaratone]

Ricordo benissimo quando l’OMS diceva che la mascherina non serviva ...

[zolla]

L'OMS è una branchia dell'ONU, la stessa ONU che, per me, ha dimostrato la sua inutilità a Sebrenica nel 1995. Quello sono.

[Dr.Kriger]

Mi sembra che dagli ultimi aggiornamenti la garanzia è scesa al 72%

Cambia poco, perché la protezione per i sintomi gravi è del 100%. Qualunque cosa voglia dire in questo caso voglia dire perché una efficienza del 100% non esisterà mai. Vuol dire che se ti va male ti fai una bella influenza, ma sul resto sei garantito. D'altronde per costare così poco ci sarà un motivo. Se la sono studiata bene questi inglesi e funziona perché si può vaccinare in massa.

La diffidenza verso l'OMS ci sta, ma mi sembra palese che le cose non vadano bene in Europa e bisogna svegliarsi.

[The Observer]

Ricordo benissimo quando l’OMS diceva che la mascherina non serviva ...

Scusa, zero: non diamo informazioni incomplete, dai: L'OMS disse nei momenti iniziali (30 Marzo 2020, per inciso, quando ancora si sapeva pochissimo di tutto quel che concerne il COVID-19) che:

"There is no specific evidence to suggest that the wearing of masks by the mass population has any potential benefit. In fact, there's some evidence to suggest the opposite in the misuse of wearing a mask properly or fitting it properly," Dr. Mike Ryan, executive director of the WHO health emergencies program, said at a media briefing in Geneva, Switzerland, on Monday.
"There also is the issue that we have a massive global shortage," Ryan said about masks and other medical supplies. "Right now the people most at risk from this virus are frontline health workers who are exposed to the virus every second of every day. The thought of them not having masks is horrific."
Dr. Maria Van Kerkhove, an infectious disease epidemiologist with the WHO, also said at Monday's briefing that it is important "we prioritize the use of masks for those who need it most," which would be frontline health care workers.

Traduco in italiano con DeepL:

"Non ci sono prove specifiche che suggeriscano che l'uso di maschere da parte della popolazione di massa abbia un potenziale beneficio. Infatti, ci sono alcune prove che suggeriscono l'opposto nell'uso improprio di indossare una maschera correttamente o di adattarla correttamente", il dottor Mike Ryan, direttore esecutivo del programma di emergenze sanitarie dell'OMS, ha detto in un briefing dei media a Ginevra, in Svizzera, lunedì.
"C'è anche il problema che abbiamo una massiccia carenza globale", ha detto Ryan a proposito delle maschere e di altre forniture mediche. "In questo momento le persone più a rischio di questo virus sono gli operatori sanitari di prima linea che sono esposti al virus ogni secondo di ogni giorno. Il pensiero che non abbiano le maschere è orribile".
La dottoressa Maria Van Kerkhove, un'epidemiologa di malattie infettive dell'OMS, ha anche detto al briefing di lunedì che è importante "dare la priorità all'uso delle maschere per coloro che ne hanno più bisogno", che sarebbero gli operatori sanitari di prima linea.

(Da https://edition.cnn.com/2020/03/30/worl ... index.html)

Quindi il discorso era motivato: non c'erano (ai tempi) prove specifiche. Inoltre che, sempre ai tempi, non c'erano mascherine per tutti, suggerendo di darle a chi ne aveva veramente bisogno. Tra l'altro in un periodo di lockdown totale quindi quando la gente era tentata di accumularne grandi quantità senza realmente bisogno. Beati voi che sapevate già tutto prima ancora che venisse studiato. Peccato non abbiano chiesto su questo forum come affrontare la pandemia, avremmo risparmiato un sacco di tempo...

Mi ero perso l'ultima frontiera della protesta "popolare" verso qualsiasi cosa che riguardi il COVID: la protesta contro l'OMS e le Nazioni Unite.

[zeromaratone]

Che l’OMS non abbia gestito in maniera rapida e immediata la pandemia non è opinione mia ma di molte fonti indipendenti, così come l’ONU, l’UNICEF o la FAO o come si chiama adesso, siano organismi creati con buone e nobili intenzioni ma fagocitate poi da interessi politici di parte (milioni di bambini muoiono di fame, di malattia e di guerre anno 2021 cosa non accettabile), però vorrei rimanere sul pezzo e sulle mascherine.
Quello che scriveva l’OMS era surreale anche all’epoca perché consigliava di indossare le mascherine al personale a rischio ma nel contempo non ne suggeriva l’uso su larga scala nella popolazione generale in un controsenso lampante e evidente.
(Che poi non ce ne fossero a sufficienza è un altro discorso)

[The Observer]

capisco, ma non è mai particolarmente furbo sparare a zero su tutta un'organizzazione complessa per 1 (una) cosa sola.

[zeromaratone]

Ma sta a scherza’?
L’OMS a più di un anno dall’inizio della pandemia sta ancora cercando di capire se è sfuggito al laboratorio di Wuhan o se è Wild born. Certo le autorità cinesi fanno ostruzione ma visto che in tutta la Cina si mangia tutto quello che si muove compresi pipistrelli e pangolini o ratti, è singolare (molto singolare) che la pandemia sia scoppiata proprio a poca distanza da un laboratorio che fa ricerca su coronavirus... e che anche quei tonti dell’OMS siano tornati a bussare alla porta dei cinesi per avere maggiori ragguagli. Perché poi guarda caso in Cina non ci sono più problemi di COVID e il governo cinese è stato il primo a crearsi il vaccino e a fare una campagna vaccinale a chi ?
Alle forze armate !
Che strano eh ?
Ma sono tutte illazioni da forum ... per giunta sulla corsa !

[The Observer]

si, zero, sono illazioni. Io non so se spetta all'OMS trarre conclusioni del genere (non credo) né se sia stato dimostrato o meno. Mi pare fosse stato dimostrato fuori di ogni ragionevole dubbio che non può essere con un esame del DNA e altri metodi, molti mesi fa. Ma non lo sai neanche te o nessuno nel pubblico di un forum come questo. Prudenza con queste cose...

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7445685/ da leggere considerando che non siamo esperti di questa materia.
https://www.vox.com/2020/3/4/21156607/h ... -wuhan-lab
Field, M. 2020. Experts know the new coronavirus is not a bioweapon. They disagree on whether it could have leaked from a research lab. Bulletin of the Atomic Scientists, March 30.
Ci sono anche pareri contrari https://thebulletin.org/2020/03/experts ... earch-lab/ (ma l'articolo è di marzo 2020).

Tra l'altro, pensi che gli USA non avrebbero tutto l'interesse a dire che è stata creata dai cinesi come arma NBC?