[DISCUSSIONE UFFICIALE] Consigli per acquisto GPS/Cardio

[shaitan]

sicuramente come opzioni / campi etc decisamente meglio il 735

[lorevo]

Dipende da quello per cui lo compri. Il 45 è perfetto per chi non ha pretese. Per quanto riguarda l'usato, come per tutti gli apparecchi tecnologici l'incognita è la batteria. Io come primo orologio presi un fr305 usato, con batteria che durava mezz'ora, ma feci sostituire la batteria a un amio e lo tenni 5 anni, ma non è sempre così semplice, anzi, devi mettere in conto che potresti buttarlo, io fui fortunato e in caso avrei buttato solo 40 euro, ma se ritornassi indietro prendere un orologio basico per iniziare,ma nuovo

[dragonady]

Io eviterei il 45 personalmente. Se riesci a trovare un 735 o 235 molto meglio, informandoti bene sulla batteria, magari se lo trovi nelle vicinanze te lo lasciano anche provare qualche giorno (io feci così quando vendei il mio fenix).

[sgnao]

Sicuramente il 735 è una macchina superiore.
Ed io molte volte ho preferito prendere dei top di gamma (a suo tempo un 920) usati, piuttosto che che degli entry level nuovi.
Ma sono scelte personali.

[CarloR]

Gi sportwatch oggi sono spesso usati h24 con sicure ripercussioni sulla batteria, per cui non comprerei mai un usato, se non con almeno 6/8 mesi di garanzia residua. Piuttosto un modello vecchia generazione ma ancora in vendita sul nuovo.

[FrankUnderwood]

Ma secondo voi qual è il miglior cardio/gps/coso con la rilevazione più attendibile della frequenza cardiaca tramite polso?
Mi interesserebbe anche e sopratutto per il calcolo delle calorie bruciate, che già so fare "a manina", ma vorrei che fosse
preso dallo strumento che indosso, magari con grande accuratezza evitando la fascia cardiaca... Sto chiedendo troppo forse?

[daniparo]

Ciao,se stai chiedendo troppo?!
Ahimè si purtroppo,in quanto la rilevazione della FC non potrà mai essere precisa/attendibile senza na fascia toracica; questo indipendente da marca/modello del dispositivo.

Quello che ti posso dire è che l’errore di rilevazione si verifica più che altro durante l’attività sportiva (podismo nel nostro caso),mentre risulta più contenuto da fermo/durante la vita quotidiana.

Spero di essere stato chiaro

[Stef83]

@frank l’affidabilità della rilevazione al polso dipende anche molto da fattori personali come pigmentazione della pelle, peli, ecc. Come già detto è meno affidabile in attività dinamica, e ancora meno in caso di attività con variazioni repentine di battito (esempio classico nelle ripetute). Last but not least, in inverno per molti potrebbe essere non comodissimo indossarlo al polso (si è costretti a metterlo a contatto e quindi a lasciare scoperto almeno un pezzo di braccio). Insomma, se l’informazione sulla frequenza cardiaca è importante durante e/o dopo i nostri allenamenti la fascia è difficilmente sostituibile.

[shaitan]

Se ti dà fastidio la fascia valuta un sensore al braccio polar.

Ma se sei interessato si consumi più che alla fc per allenamento dovresti guardare a un holter metabolico

[riquiz]

Ciao a tutti

Mi serve un consiglio per uno sportwatch che vorrei avesse

-cardiofrequenzimentro
-altimetro
-lettore musica-spotify integrato (con cuffie bluetooth)
-gps integrato

dite che ne esiste uno con tutto questo e che funzioni bene?