Stryd Run Power Meter

[RunnerXcaos]

@shaitan intendi la versione dopo il mio o questa che diventa doppio?
In entrambi i casi non essendo interessato non lo so.
Quello per esempio che vedo nella app che mi resta un campo vuoto è il campo LBSS come hai scritto anche tu l'altro non lo vedo proprio quindi non so

[shaitan]

ahahah no intendevo quello dopo il tuo, cioè tra il wind e il next gen

cosa cambia con il doppio mi è abbastanza chiaro (e a me sembra che l'unica cosa spettacolare, almeno da vedere, poi utile non so, è la visualizzazione del gait... che richiede abbonamento però)

[RunnerXcaos]

Tra la versione Wind e la next gen ce n'è un'altra??
Non sapevo

[shaitan]

Boh evidentemente non riesco a scrivere più in italiano, mia colpa...

Intendevo le differenze tra la tua (ossia la wind) e l'ultima (la next gen)

[RunnerXcaos]

No hai scritto in italiano ma mi hai confuso scrivendo:
"intendevo quello dopo il tuo, cioè tra il wind e il next gen"
In ogni caso, non lo so .

[shaitan]

si si ma mi stavo fustigando da solo ahahahaha

rileggendomi mi son detto "non sai proprio più scrivere: non si capisce bene"

[dioveht]

Secondo quanto dichiarato da loro il Next è 5 volte più veloce a campionare i dati, quindi si ha una risposta migliore quando si fanno ad esempio ripetute brevi, allunghi, ecc.
Io li ho entrambi e in effetti il Next è più "veloce" sui cambi repentini.

Io lo presi pensando di passare il Wind alla mia compagna... ma ora posso dire che sarei potuto tranquillamente restare con quello. I dati che ha in più il Next mi sembrano veramente inutili per uso amatoriale. Soprattutto perchè devi analizzare tu eventuali variazioni nel tempo che però potrebbero alla fine dipendere da tanti altri fattori. Non è indicato un range di valori considerato "buono", per dire.
Mi sembra ad esempio davvero difficile "usare" in modo produttivo il dato dell'Impact Loading Rate. E se si cercano informazioni online le risposte sono sempre vaghe.

Inoltre mi pare che la batteria del Next duri meno.

Anche le nuove clip che hanno il grip in gomma alla fine non servono a nulla, sono troppo larghe e il sensore a fine corsa è sempre spostato.
Lo spessore di gomma che avevo incollato sulla vecchia clip teneva il sensore molto più fermo.

In più anche a me non piace l'andazzo che stanno prendendo per quanto riguarda l'abbonamento. Compro un sensore nuovo che può misurare un certo dato, lo registra e poi per vederlo devo abbonarmi??

Già mi sembra assurdo che il Workout Builder sia a pagamento. E' una funzione di base! E io sono anche un utente Pioneer che quindi ha più funzioni di chi compra il sensore ora.

Il sensore di per se trovo sia ottimo, già solo il fatto che calcoli la resistenza dell'aria lo rende superiore alla potenza calcolata da Garmin (per chi chiedeva perchè prendere un sensore esterno): se corro contro vento la differenza c'è e credo sia giusto che venga calcolata.
Ma pian piano, per i motivi di cui sopra, mi sto sganciando completamente dal loro ecosistema.
Non uso più l'AutoCP, ci sono altri siti che lo fanno, ormai, o il Super Power Calculator.
L'App, come detto sopra limita le funzionalità dell'orologio e il DataField è fermo a 5 anni fa.

Per quanto il foot path sia decisamente interessante per un amante dei numeri come me, stavolta non avranno i miei soldi.

[shaitan]

Grazie @dioveht per il confronto delle differenze. Tu che siti usi per analizzare i dati oltre all'app stryd?

[dioveht]

Io, come dicevo, ho abbandonato l'AutoCP e sto usando il Super Power Calculator, inserendo i tre valori dei test. A me sembra anche che le variazioni nel valore calcolato rispecchino meglio il mio stato di forma (ma questa è una mia percezione).
A me piace molto Runalyze: trovo tutto quello che mi serve e migliora sempre più. C'è la Power Duration Curve e recentemente hanno aggiunto i grafici di tutte le altre metriche (Air Power, Impact Loading Rate, ecc).
Mi piace molto il Trend Analysis dove posso vedere l'andamento di tutte le metriche nel tempo: passo, potenza, bilanciamento di contatto al suolo (se l'avessi visto prima forse sarei corso ai ripari prima di infortunarmi) e anche l'autovalutazione. Per quest'ultima (io la inserisco sempre a fine allenamento) c'è un grafico carino su Stryd ma senza membership non si vede e in più non lo legge dal file FIT (almeno fino all'ultima volta che ho controllato) quindi anche se valuti sull'orologio a fine sessione poi devi rifarlo su Stryd. Invece Runalyze lo legge dal file dell'attività.

Insomma, per il momento il Power Center non mi manca affatto. L'unica cosa che davvero mi manca è la visualizzazione del calendario con l'anteprima dei workout.
Per quello uso il widget sul telefono... ma mi piacerebbe che Garmin aggiungesse qualcosa di simile...

[shaitan]

Grazie

A proposito avete letto la valutazione di Palladino su stryd Duo?

https://www.facebook.com/groups/PalladinoPowerProject/posts/3676212102630819/