[DISCUSSIONE UFFICIALE] Consigli per acquisto GPS/Cardio

[shaitan]

il 645 a me piace molto anche se non è più tra i supportati (ma non ha bug particolari direi). Specialmente music

Il problema è che non riesco a comprare gps che ormai vengono usati 24/24 di seconda mano per via della batteria

[cicciofuser]

Sì la preoccupazione riguardo la batteria è la stessa che ho io. Anche se poi guardo il mio 230 che ha 4 anni è la batteria è ancora ottima (ed io lo uso 24/24 7/7 ) senza aver usato mai particolari accorgimenti e ci penso all'usato.

[ceccooo]

Il fatto è che il 230 ha già di suo una batteria che dura mediamente almeno il 50% in più del 645 .
Per intenderci, con un Forerunner 645 puoi arrivare a 6 giorni solo con un utilizzo moderato, idem con un 245 e con un 745. Con un Forerunner 55 10/12 . Coros pace 2 invece 7/8 ....più o meno

[cicciofuser]

non pensavo sinceramente che i forerunner <numero a caso>45 fossero cosi messi male di batteria rispetto al mio 230

[shaitan]

c'è il cardio che consuma, oltre lo schermo migliore

il cardio volendo lo si può disabilitare

[cicciofuser]

no io il cardio al massimo lo userei solo durante le attività, mica 24/7 . Mica lo devo usare come holter . Alla fine io lo uso come orologio 24/7 . In determinati momenti mi serve che sia collegato al telefono per le notifiche, quando attendo comunicazioni urgenti ma il grosso dell'uso è durante la corsa, l'allenamento o lo sport in generale. Ad oggi per tipo 4 ore a settimana scarse

[ceccooo]

Ok...io però ho dato indicazioni di autonomia in un utilizzo completo. Di solito il riferimento è quello, come peraltro nel caso delle auto o in generale mezzi a motore. Se poi il tuo utilizzo specifico implica l'essere un semplice orologio, tanto meglio, ti durerà tanto ma comunque meno del 230 da nuovo

[cicciofuser]

Sì sì mi era chiaro. Ho dettagliato il mio utilizzo per spiegare meglio. Grazie mille ancora per le info

[metalupo]

Vorrei cambiare orologio gps e sono nella (lunga) fase esplorativa che precede l'acquisto.
In passato ho avuto garmin (il vecchissimo e affidabilissimo 205) e ora da 5 anni tomtom runner 2 che, al netto di alcune lacune, va bene se non fosse per la batteria che sta perdendo autonomia e il sensore cardio che sballa tantissimo.
Ad oggi sarei orientato su fr245 (anche FR55 sembra interessante) ma apple watch (magari un SE o serie 4/5??) mi tenta, sebbene utilizzerei il dispositivo SOLO per le mie 4 uscite settimanali (non sono un sostenitore degli smart watch, cerco di avere meno elettronica e schermi addosso).

Considerate che mi interessano sensori che funzionano bene (gps, contapassi, hr), che vada su iOS e si sincronizzi anche su strava, ma non cerco necessariamente stats super dettagliate. Corro con costanza sui 40-50 km a settimana e sarebbe bello ricaricare il dispositivo una volta a settimana invece delle mie attuali due.

Cosa mi consigliate?

[ceccooo]

Visto che lo utilizzi solo per correre e non ti interessa portarti schermi addosso : Forerunner 55 senza dubbio.
Ovviamente anche questo ha uno schermo , ma interessandoti appunto solo per correre e non per mostrarlo al bar, penso tu sia disposto a digerire tranquillamente un display più piccolo sia di 245 che di Apple Watch.
Più piccolo ma comunque ottimamente funzionale per quanto riguarda la visibilità.

Forerunner 55 perché tra i 3 elencati è quello con l'autonomia migliore , secondo me utilizzandolo solo 4/5 ore a settimana, regge almeno 3 settimane senza caricarlo.

Forerunner 55 perché è quello che costa meno

Forerunner 55 perché a livello di funzionalità eguaglia sostanzialmente il fratello maggiore e, diciamocelo, Apple Watch è figo ma per running e tutti gli sport in generale non è al livello di un Garmin/Polar/Suunto/Coros..