[DISCUSSIONE UFFICIALE] Polar M400

[RAEL70]

@ Anthony: si, la rilevazione odo(pedo)metrica si fa camminando lentamente (non velocemente) ed è per la noia che questa attività comporta che la consiglio nel caso di "circuiti" chiusi come ville, parchi, stadi d'atletica, etc.

Quel giorno che misurai la Villa dello Sport perdetti praticamente mezz'ora a fare la rilevazione in entrambi i sensi; poi finalmente iniziai la sessione

Rimango in attesa di nuove tracce

[Cowboy Dan]

Detto questo, Milano e' un ottimo stress test per i gps ed e' interessante sapere come si comporta anche il M400 in quel contesto.
Ma in questo momento di prima valutazione conta sopratutto correre in situazioni "normali" piu' facile da confrontare e valutare.

se può servire, questo pezzo di tracciato, è un punto del percorso di ieri in cui ci sono pochi alberi, è una strada provinciale abbastanza "scoperta" sopra. si può ben notare il punto dove ho attraversato la strada, per fare la curva sulla sinistra, per poi riattraversare sulla destra della carreggiata.


vi riposto il link alla sessione,se volete dare uno sguardo ulteriore. per intenderci, se mettete la visione satellite, vedrete che dal km 1 fino a circa il km 4 è un tratto di strada fra due lati alberati, con un bosco intorno.
https://flow.polar.com/training/analysis/32618413#

[RAEL70]

Ho visto Cowboy e dal chilometro 2 al chilometro 3 il tracciamento è drammatico...

No ragazzi, non ci siamo, non dovrebbe funzionare così in aperta campagna...

[Mad Mat]

provato stamane su 10k parco di Monza
beh dai non è proprio così male , eccetto un punto dove ha zigzagato un po' , (moltissimi alberi) , anche sul resto del percorso non si scherza

distanza 9.93 scarto < 1%

Anche meno dell'1%, visto che hai corso circa 100m meno di 10K

[Cowboy Dan]

Ho visto Cowboy e dal chilometro 2 al chilometro 3 il tracciamento è drammatico...

No ragazzi, non ci siamo, non dovrebbe funzionare così in aperta campagna...

beh, quel tratto è sotto una coltre di alberi che copre quasi il cielo, proprio aperta campagna nn direi..

[Cowboy Dan]

(se guardi dal km 4 al km 6, tratto dove è più aperto e libero da alberi palazzi, è molto più precisa la traccia, proprio come prevedibile)

[RAEL70]

Si Cowboy ma io, dal sito Polar, non posso capire se ci sono alberi o meno!

Comunque il tracciamento, escluso quei due chilometri è decisamente accettabile.

Pensa che a me Sports Tracker non mi sbaglia di nulla correndo per quasi due chilometri letteralmente COPERTO (leggasi non vedo il cielo) dagli alberi

[RAEL70]

Ad ogni modo è già arrivato a Palermo ergo entro questa settimana lo vado a vedere di persona e parlo con il commesso/maratoneta che già so che usa il TomTom Runner e sicuramente non si sarà fatto sfuggire la possibilità di provare l'M400

[Cowboy Dan]

Si Cowboy ma io, dal sito Polar, non posso capire se ci sono alberi o meno!

ah, pensavo ti facesse selezionare l'opzione della mappa " vista satellite" come posso fare io!

[RAEL70]

TI posto una delle mie sessioni (trattasi di 8 Km); laciando perdere la precisione dei giri fatti in Villa, tutti i segmenti di percorso che ho sottolineato manualmente sono coperti dagli alberi ossia non vedo il cielo e la luce solare è molto filtrata.

Guarda la precisione di Sports Tracker :