Nike Invincible 3

[same]

esteticamente mi sembrano migliori di quelle precedenti, anche perchè farle più brutte era praticamente impossibile

[JJruns]

Anche a me sembrano più belline queste.. ma vabbè, qua si è sul de gustibus..
Interessante piuttosto l'opinione di Spuffy che sottolinea il miglioramento dal punto di vista della stabilità.. avevo provato la versione 1 e mi piaceva come sensazione di corsa e comodità, solo che la loro instabilità mi provocava dolori non da poco ai tibiali.. se davvero ora avessero migliorato questo aspetto (e se magari sta caz di tendinite si decidesse ad andare a farsi un giro da qualche altra parte) magari le riprovo.. tanto per lento che sono, anche fossero un etto in più, sai che mi cambia..

[Nixon]

Massi dice che nella taglia US9 l'aumento è di soli 3-4g boh

Ovviamente nessun difetto . Da qualche recensore inglese viene segnalato il solito problema della nulla traspirabilità della tomaia e del calore eccessivo (warm upper). A casa Nike dovrebbero capire che una scarpa super calda e poco traspirante è foriera di vesciche a go go. Ripeto, una scarpa non è solo ammortizzazione. Nel video si parla di una tomaia ancora più rigida della 2, obiettivamente era difficile peggiorare quella tomaia, ma ci sono riusciti( forse quelli della Nike le hanno progettate per resistere agli sfasciumi che si trovano oltre i 2000 metri sulle Alpi che ti smerigliano le scarpe che è un piacere).

[mnoga]

mah penso la questione vesciche sia molto personale. Io con le 2, poco traspiranti, non ho alcun problema. Devo dire però che io non soffro il "calore" ai piedi o meno. Le vesciche mi vengono solo nelle gare, quando spingo molto e molto a lungo (con tutte le scarpe intendo)

[shaitan]

a me con le due son venute nei lunghi dopo essere arrivati a 700-800km ma perché il piede ormai affondava nella schiuma smollata

Peraltro se metto dei calzini con le dita non capita nemmeno ora che sono a 900km

[Lucadim]

Sento molti elogiare la durata di questa scarpa, eppure le mie arrivate a 700km sono deformate, l'avampiede affonda molto e la suola è totalmente usurata (ma questo è il meno). L'insieme ne rende altamente consigliabile il pensionamento... ma capita solo a me?!?

[Nixon]

Sento molti elogiare la durata di questa scarpa, eppure le mie arrivate a 700km sono deformate, l'avampiede affonda molto e la suola è totalmente usurata (ma questo è il meno). L'insieme ne rende altamente consigliabile il pensionamento... ma capita solo a me?!?

Io sono a 550 km e le sensazioni sono estremamente positive ( come comfort sono ancora inarrivabili). Ma calcola che sono abbastanza leggero e porto un numero molto grande 46. Quando ero 77 kg le scarpe mi duravano un niente.

[shaitan]

@Lucadim non prendere però a me come riferimento che tiro parecchio le scarpe, anche perché facendo quasi 5000km all'anno altrimenti vado in fallimento

[Pier21]

Devo ammettere che con le 2 mi è venuta una vescica a livello dell’alluce.
Una cosa che però non mi spiego è il discorso della reattività. Cioè sono scarpe che rispondono bene ma quando Spuffy dice che puoi farci qualsiasi cosa, non capisco come.

Però ammetto che le ricomprerei

[Lucadim]

@shaitan lasciamo perdere che io viaggio sui 6000km annui e i prezzi continuano a salire
Anche io a 550 avevo ancora sensazioni molto positive, al netto della reattività iniziale che era svanita dopo circa 400Km... anche ora le sensazioni non sono malvagie ma, a parte la reattività ormai assente, sento che l'avampiede batte troppo sul terreno.
@pier21: fino almeno ai 400Km io, al netto delle ripetute spinte, ci ho fatto un pò di tutto andando dai 4 ai 5:40 al km e arrivando a farci lunghi fino ai 30km