Chiedo qui per le mie nuove scarpe da running [Discussione Ufficiale 4]

[morfeo68]

io le userei

[lentissimo]

Perfetto, avevo una mezza idea di comprarmi le vomero come seconde scarpe da running che pero' userei anche nella vita di tutti i giorni e mi conforta la tua risposta.

[JJruns]

@JJruns
freedom eccezzionali..

Ci ho fatto la mezza di Ferrara ieri.
Beh... bisognerebbe inventare un aggettivo più "pesante", dire eccezionali per me è poco. Non ho sta gran esperienza di scarpe però non sono nemmeno a zero, ho corso e corro con Cumulus 18, Nimbus 20, Supernova 9, Zealot ISO3, Pegasus 34. Non c'è paragone, ti portano naturalmente a correre bene e sono talmente leggere, per me almeno, che sono un bel plus quando i km cominciano ad essere tantini.
Sto pensando di farne scorta, le successive Freedom 2 come sono? Sembra dai commenti un modello un po' meno riuscito. E a quali altri marchi/modelli potrebbero essere paragonate? Le nuove Pegasus? Adidas Boston?

[treep]

Sì, SolarBoost molto protettive e anche comode come appoggio, anzi, sono più soft le Solarboost delle ultime versioni di Nimbus.

Credo di poter confermare. Anche se non so se più "soft" voglia dire tout-court più protettive.

Le Nimbus (ma forse Asics n generale) hanno sempre avuto una struttura meno dinamica di altre scarpe... se non rischiassi di essere frainteso direi quasi più "ortopedica". Lì dentro ti senti naturalmente protetto (perdendo in reattività... ma il piede non fa quello che vuole... immagino sia un fattore importante di protezione).

Ho provato le UltraBoost ST... ricavandone belle sensazioni. Colgo l'occasione Alberto (e chiamo in causa anche @morfeo68 , che sembra saperne abbastanza):

Che differenza pensate che ci sia tra le UltraBoost e le Solar Glide? (io le prenderei entrambe in versione ST).

Faccio molta difficoltà ad orientarmi tra i vari modelli Adidas... e nel retail Adidas più vicino a casa mia i commessi capiscono meno di zero!!

(peso 82 kg e corro 30 km a settimana cca)

[MF79]

@delitto @MF79
vomero, pegasus, ghost, glycerin e levitate
@zarella
mizuno e nb neutre

Prese Glycerin 16. Nessuna uscita, solo breve camminata. Ho preso mezzo numero in più rispetto a NB 1080v7 e sento legggera pressione su alluce sinistro. Sono da rodare o devo preoccuparmi? Chiedo in quanto mio primo paio di brooks.

Grazie.

[victor76]

Un po' molleranno, ma la pressione sulle dita non dovresti sentirla mai... valuta un numero in più, se sei ancora in tempo

[Alberto Daniel]

Sì, SolarBoost molto protettive e anche comode come appoggio, anzi, sono più soft le Solarboost delle ultime versioni di Nimbus.

Credo di poter confermare. Anche se non so se più "soft" voglia dire tout-court più protettive.

Le Nimbus (ma forse Asics n generale) hanno sempre avuto una struttura meno dinamica di altre scarpe... se non rischiassi di essere frainteso direi quasi più "ortopedica". Lì dentro ti senti naturalmente protetto (perdendo in reattività... ma il piede non fa quello che vuole... immagino sia un fattore importante di protezione).

Ho provato le UltraBoost ST... ricavandone belle sensazioni. Colgo l'occasione Alberto (e chiamo in causa anche @morfeo68 , che sembra saperne abbastanza):

Che differenza pensate che ci sia tra le UltraBoost e le Solar Glide? (io le prenderei entrambe in versione ST).

Faccio molta difficoltà ad orientarmi tra i vari modelli Adidas... e nel retail Adidas più vicino a casa mia i commessi capiscono meno di zero!!

(peso 82 kg e corro 30 km a settimana cca)

Sì, le Nimbus sono molto "carrozzate", senza dubbio sono assai protettive però con le ultime versioni delle schiume hanno perso a mio avviso un po' di quel piacere di corsa che ti da l'appoggio soft nelle corse rilassate e nei lunghi.
Le Adidas col Boost sono molto piacevoli in appoggio, non proteggono dagli ultimi meglio di una Nimbus ma ripeto, le ultime Nimbus si sono indurite assai mentre il Boost resta molto amabile (oltre che più dinamico, ovviamente).
Comunque sì, scarpa più morbida non significa necessariamente più ammortizzata, verissimo.


Ultraboost ST e Solar Glide ST?
Le Ultraboost ST sono un modello più vecchio ma sono più raffinate delle Solar Glide per qualità dei materiali. Si collocano comunque nella stessa categoria.
Fra le due sceglierei le UltraBoost ST.

[morfeo68]

Sì, SolarBoost molto protettive e anche comode come appoggio, anzi, sono più soft le Solarboost delle ultime versioni di Nimbus.

Credo di poter confermare. Anche se non so se più "soft" voglia dire tout-court più protettive.

Le Nimbus (ma forse Asics n generale) hanno sempre avuto una struttura meno dinamica di altre scarpe... se non rischiassi di essere frainteso direi quasi più "ortopedica". Lì dentro ti senti naturalmente protetto (perdendo in reattività... ma il piede non fa quello che vuole... immagino sia un fattore importante di protezione).

Ho provato le UltraBoost ST... ricavandone belle sensazioni. Colgo l'occasione Alberto (e chiamo in causa anche @morfeo68 , che sembra saperne abbastanza):

Che differenza pensate che ci sia tra le UltraBoost e le Solar Glide? (io le prenderei entrambe in versione ST).

Faccio molta difficoltà ad orientarmi tra i vari modelli Adidas... e nel retail Adidas più vicino a casa mia i commessi capiscono meno di zero!!

(peso 82 kg e corro 30 km a settimana cca)

per intenderci
sono come cumulus e nimbus di asics
e ghost e glycerin di brooks
ultraboost hanno tutto boost
il top di gamma della casa a tre strisce
molto ammortizzate e pesanti
con una tomaia elastica e aderente
ottime scarpe
costose
adatte ai pesi massimi
st hanno un supporto moderato
solar boost ha meno tpu
e una piccola percentuale in eva
meno costose
le ho viste e sembrano riuscite
adatte al tuo peso
possono andare bene per te
non hanno il supporto
se cerchi un po' di supporto scegli ultraboost st
tu cosa cerchi?

[treep]

Chiaro @morfeo68. Illuminante l'esempio Nimbus/Cumulus. Ma citi le solarboost... mentre io parlavo delle Solar Glide ST (in effetti è un gran casino).

se cerchi un po' di supporto scegli ultraboost st. tu cosa cerchi?

Morbidezza con supporto stabile... o se preferisci stabilità nell'esperienza cuscion... ecco.

E' che, fino a ieri, non riuscivo a ridare una nuova chance alle A4, perchè la mia unica esperienza (Kayano 22) fu un totale disastro. Dure, secche... ammortizzazione al minimo.

Quando ho calzato un paio di Nike Structure 21, pur non avendoci corso, ho avuto sensazioni simili a quelle che avevo su Kayano. Mi ero quindi convinto che fosse comunque nella natura delle scarpe con supporto essere dure come zoccoli... e siccome non ci riesco a correre sono tornato alle neutre massima ammortizzazione (oggi, dopo 450 Km in Nimbus 19, sto rodando le Odyssey React... che se non ricordo male tu stesso mi suggeristi).

Eppure sento che il supporto mi serve (piattismo esagerato... conseguente tendenza a pronare... anche se forse non esageratamente... chi mi ha visto correre ha affermato di aver visto ben di peggio).

L'amico @Alberto Daniel , sul tema cushion+supporto mi suggeriva di dare uno sguardo ad Adidas (le versioni ST ovviamente)... sono andato a provarle ... e devo dire che qualcosa mi dice che ci ha preso

Ma mi disorientano i modelli Ultra Boost ST, Solar Glide ST, Solar Drive ST.

Purtroppo non ho la possibilità di provarle tutte (in negozio avevano solo le Ultra Boost ST).

Ultraboost ST e Solar Glide ST?
[...]
Fra le due sceglierei le UltraBoost ST.

Grazie Alberto. Perchè?

[morfeo68]

io avevo capito che volevi prendere le solar boost che non hanno supporto
tra solar boost e solar glide, le differenze non sono tante
nell' attesa di capire dove porta Adidas coi nuovi modelli
ricordo che le ultime energy e glide hanno deluso moltissimo
mentre invece glide 6, 7 e 8 insieme ad energy 1 e 2 sono state davvero molto apprezzate
energy 3 e glide 9, che non si chiamavano cosi' ma per capire, semplifico, non erano nemmeno parenti con le precedenti
le nuove promettono bene ma solar glide non e' a livello delle 8, vedremo dove si posiziona, penso sopra le 9
per solar boost vediamo dove si posizionera' mi auguro non troppo lontano dalle 2 ma lo vedo difficile
solar drive dovrebbero essere le nuove glide 8
suola a parte
ultraboost st resta una ottima scarpa perché essendo riuscita, non e' stata cambiata
una scarpa eccellente, con tanto boost, fatta per i corridori pesanti
hanno poco supporto ma con st tutto si risolve
alla fine sceglierei boost st perché oltre a essere ottima, anche se cara, e' una scarpa adatta un po' per tutto e non e' stata CAMBIATA, a differenza dei nuovi deludenti prodotti