Nike ZoomX Vaporfly Next%

[muttleyspeed]

lo so benissimo il regolamento per quanto riguarda le bici e ragazzi non sto dicendo che non sia giusto bandirle sia chiaro , sto solo immaginando come potranno riuscire a bandirle ...cioe' le NEXT attualmente e' una delle scarpe piu'
venduto e quindi mi vien da pensare chi le ha comprate secondo voi le usa per andare a farci la spesa dopo che le hanno bandite ? ...o Nike e gli altri marchi non producono piu' scarpe con membrana carbonio o non ne vedo un'uscita ...chi le ha se le mette.
Vi ricordo che ci sono pure delle solette aftermarket che hanno membrana in carbonio , quindi secondo me da sta cosa del doping tecnologico su una scarpa la vedo dura uscirne...detto questo me le vado a mettere ai piedi che stasera ho le ripetute

[shaitan]

Guarda che nel ciclismo c'è chi si è trovato componenti da centinaia (se non migliaia) di euro fuori norma da un anno all'altro... Che ha fatto? Gli hanno dato un buono come direbbe la sora lella a Verdone...

Oppure ha continuato a usare quei componenti consapevole che se lo avessero beccato sarebbero stati uccelli per diabetici.

Dici che è difficile da controllare sui non elite? Vero, ma più facile che fare analisi urine e/o analisi del sangue... E infatti il doping non tecnologico è ben diffuso tra i tapascioni

[cravals]

Quindi mi ci devo allenare e basta?

[paul mone]

Di certo non possono bandire semplicemente uno o più modelli elencandoli in qualche lista di proscrizione.
Dovranno tirare fuori un regolamento preciso, del tipo "materiali ammessi nella suola" o "massimo stack" o "massica capacità di rimbalzo in condizioni precise".
Nel nuoto hanno identificato il tessuto ammissibile, per esempio, ed indicato dei limiti (non sotto il ginocchio, per esempio) di dimensione.
Nelle bici esitono un peso minimo e proporzioni dimensionali.
Per le scarpe, vedremo, di certo appena delineato il regolamento usciranno di produzione i modelli non ammessi ed arriveranno quelli appena appena entro i limiti.

[Muttley_76]

Io sinceramente con tutti gli interessi economici che ci sono la vedo assai improbabile che vengano bandite, proprio adesso che anche altri marchi si stanno adeguando con modelli con piastra in carbonio.

[salvoemme]

La polemica è nata solo perché la nike ci è arrivata 2 anni prima degli altri. In questo caso a mio avviso non è doping meccanico.

[pippotek]

@Pippo ... dove hai letto il pensionamento delle CarbonX? E con quale modello lo sostituiranno?

ciao @fila! l'ho letto sul sito segnalato da @franchino: believeintherun
www.believeintherun.com/2019/12/09/2020-running-shoes/
si parla di due modelli Hoka che dovrebbero uscire in primavera, ma per ora non si sa niente.
Puoi guardare anche qui, l'audio però non invoglia
www.youtube.com/watch?v=-Mhk9bKfJHM&feature=youtu.be

[Self79]

https://www.runnersworld.it/maratone-da ... osgei-9007

Qui in effetti sembra che l'attenzione e il divieto sia rivolto al prototipo usato per abbattere il muro delle due ore e non per i modelli già in vendita e reperibili da tutti.......

[shasha74]

io aspetto i super saldi e poi le compro.... ...le userò in allenamento.

[Lorenzomari]

Spero propio che non sia vero sarebbe un ritorno indietro allucinante .... e Nike la casa che mette i soldi non la prenderebbe bene .... avrebbero dovuto dal principio analizzare la scarpa e non una volta messa in commercio.... dovrebbero predisporre un controllo antecedente altrimenti i non professionisti dovrebbero richiedere i soldi indietro per il mancato uso per lo scopo che da pubblicità dichiaravano.... vedremo tutto può succedere ma una cosa è certa l’invidia è il male del progresso