Cardiofrequenzimetro + gps entrylevel, quale?

[tonymanero23]

Ho capito grazie,

lo ritieni un oggetto valido?

[ummira]

Ho capito grazie,

lo ritieni un oggetto valido?

non mi ispira per niente... per il fatto di avere il sensore velocità sul sensore cardio.

[tonymanero23]

Dici non sia preciso?
Non è come il sensore al piede?

[ummira]

Dici non sia preciso?
Non è come il sensore al piede?

non ispira me, non ho idea se sia preciso o meno, ma cmq ho preferito prendere un gps quando s'è posto il problema di dover rilevare le distanze ed il passo.

[spartan]

Vedo che dai prodotti inizali di qualità ti stai buttando sulla fetecchia (oregon e roba simile),diciamo dalle stelle alle stalle

[Jerry43]

concordo con spartan.
Guarda che ti stai facendo un pò troppe paranoie fidati...
Prenditi un bel forerunner 305 con fascia e hai tutto
a mio parere la fascia cardio non è fondamentale ma è sicuramente meglio averla che non averla. A me ad esempio piace vedere i miei progressi anche come frequenza cardiaca. E' ovvio che non ci imposto gli allenamenti basandomi su quest'ultima ma quando torno a casa e guardo i risultati ho una visione più completa e dettagliata dell'allenamento.
Te ne dico un'altra. A gennaio quando iniziai a correre usavo il mio smartphone htc con su un sw (RunGps) per l'acqusizione dati. A parte le bestemmie e le infinite attese per prendere il segnale GPS eran piu' le volte che si scaricava che altro. Inoltre aggiungici pure la non comodità di portarsi addietro uno smartphone per registrare l'allenamento.
Un orologio è quanto di piu' ergonimico possa esistere e per un runner, almeno parlo per me, più sei libero da aggeggi e meglio stai.

Detto questo non voglio fare pubblicità a Garmin, voglio solo consigliarti di non pensarci su troppo.
L'attrezzatura, specie se si tratta di misuratori/orologi, la prendi una volta sola. Le scarpe e le maglie le cambi di continuo ma un buon orologio, se completo, ti dura anni.

A te la scelta

[Folini]

Jerry... concordo sulla comodità di un orologio...
comunque io uso l'HTC touch Diamond oramai da un anno (con sportypal).
Per beccare prima il segnale uso QuickGPS, dopo pochi secondi hai il tracking.

L'ho comparato con il forerunner 405 di un mio amico... http://folini.wordpress.com/2011/03/02/ ... zione-gps/

In quell'occasione il suo ci ha impiegato molto di più del mio a fare il tracking dei satelliti... in compenso Sportypal si è schiantato...

RImane comunque la comodità, specie in caso di maltempo, degli orologi!

[Jerry43]

stesso telefono pure io, usavo anch'io quick gps per velocizzare il tracking ma alcune volte proprio non beccava nulla, specie nelle giornate piu' nuvolose. Tutto questo, il piu delle volte, in simpatiche giornate invernali a volte anche sottozero da fermo a guardare il telefono
Cmq sul mio probabilmente avevo anche problemi col gps interno perchè mi ricordo che provai con una antennina esterna bluetooth e andava alla grande seppur con precisione nettamente inferiore rispetto al Forerunner (vedi indice DOP alto). Però capisci bene che uscire con telefono legato a un braccio, antennina gps legata all'altro braccio e mp3 in tasca non era proprio il massimo del comfort di marcia.

Ripeto poi ognuno è libero di pensarla come crede, io da quando ho iniziato a usare l'orologio è stato tutta un'altra storia. Precisione GPS nettamente superiore, velocità di acquisizione satelliti in al massimo 3 minuti e lunga durata della batteria.
+ di così

[Marco87]

concordo con spartan.
Guarda che ti stai facendo un pò troppe paranoie fidati...
Prenditi un bel forerunner 305 con fascia e hai tutto
a mio parere la fascia cardio non è fondamentale ma è sicuramente meglio averla che non averla. A me ad esempio piace vedere i miei progressi anche come frequenza cardiaca. E' ovvio che non ci imposto gli allenamenti basandomi su quest'ultima ma quando torno a casa e guardo i risultati ho una visione più completa e dettagliata dell'allenamento.
Te ne dico un'altra. A gennaio quando iniziai a correre usavo il mio smartphone htc con su un sw (RunGps) per l'acqusizione dati. A parte le bestemmie e le infinite attese per prendere il segnale GPS eran piu' le volte che si scaricava che altro. Inoltre aggiungici pure la non comodità di portarsi addietro uno smartphone per registrare l'allenamento.
Un orologio è quanto di piu' ergonimico possa esistere e per un runner, almeno parlo per me, più sei libero da aggeggi e meglio stai.

Detto questo non voglio fare pubblicità a Garmin, voglio solo consigliarti di non pensarci su troppo.
L'attrezzatura, specie se si tratta di misuratori/orologi, la prendi una volta sola. Le scarpe e le maglie le cambi di continuo ma un buon orologio, se completo, ti dura anni.

A te la scelta

concordo pienamente

[tonymanero23]

Grazie a tutti per le opinioni,

essendo ignorante in materia ho bisogno di alcune dritte..

il 305 lo trovo allo stesso prezzo del 110, ci sono molte discussioni in merito, io credo che come funzioni mi basta anche il 110, il 305 è abbastanza un mattone..