foto non richieste via posta

[ingpeo]

Spostato in "domandoni"

[ingpeo]

Interessante questa discussione. Anche io faccio parte di quelli che scansionano e rispediscono indietro, ho pagato solo quelle della prima maratona
Altrettanto interessante il discorso dell'opzione (mai trovata) e degli obblighi. Da quel che ho capito i fotografi possono spedirci quello che vogliono ma noi non siamo obbligati a rispedirle indietro se non interessano, tranne il caso di particolari opzioni da sottoscrivere, giusto?
A questo punto la richiesta di restituzione è solo psicologica per indurre all'acquisto.

Beh, la restituzione in teoria ti lascia la possibilità di riceverne altre in futuro...a questo punto uno può valutare se davvero vuole essere escluso da ogni altro futuro inoltro o meno.
Io nel dubbio e nella gratuità della cosa, continuerò a restituire al mittente...

Giusto, faccio anche io questo ragionamento.
Però ora è chiaro che chi se le tiene senza pagare non è un ladro.

[gr68]

L'articolo Art 7 del decreto D. Lgs. n. 196 del 30/06/2003 (legge sulla privacy)
parla chiaro ....

Se la liberatoria non è opzionale , cade il nostro diritto di opzione "al trattamento di dati personali che lo riguardano a fini di invio di materiale pubblicitario o di vendita diretta o per il compimento di ricerche di mercato o di comunicazione commerciale".

Comunque se c'è qualche avvocato nel forum può aiutarci nel domandone .

[saretta]

Spostato in "domandoni"

ah ecco... mi sembrava di averla trovata nel bar...

[ingpeo]

L'articolo Art 7 del decreto D. Lgs. n. 196 del 30/06/2003 (legge sulla privacy)
parla chiaro ....

Se la liberatoria non è opzionale , cade il nostro diritto di opzione "al trattamento di dati personali che lo riguardano a fini di invio di materiale pubblicitario o di vendita diretta o per il compimento di ricerche di mercato o di comunicazione commerciale".

Comunque se c'è qualche avvocato nel forum può aiutarci nel domandone .

Quindi non solo non siamo tenuti a pagarle o a rispedirle, ma i fotografi non potrebbero nemmeno spedircele visto che non potrebbero entrare in possesso del nostro indirizzo di casa.

[orzowei]

Quindi non solo non siamo tenuti a pagarle o a rispedirle, ma i fotografi non potrebbero nemmeno spedircele visto che non potrebbero entrare in possesso del nostro indirizzo di casa.

esattamente come chi ci telefona a casa ed è a noi sconosciuto commette un illecito, per la stessa Legge 196/2003.
Il fatto di essere presente sull'elenco telefonico non dà diritto a chichessia di telefonarci, se non lo gradiamo.

[ingpeo]

[OT]
Lo so, infatti quando mi girano chiedo esplicitamente al povero tizo del call-center (povero perché sicuramente è un esternalizzato che non ha colpa alcuna) chi ha dato il permesso di telefonare. Inoltre chiedo nome, cognome e ufficio dal quale chiama. Poi domando che il mio nominativo venga cancellato definitivamente. Purtroppo se si dice "non mi interessa" il nominativo non viene cancellato.
Però mi sa che adesso le cose son cambiate con una nuova legge che lascia campo libero a queste fastidiose telefonate, ma non ne sono sicuro.
[/OT]

[Oscar78]

Anch'io solitamente vado di scanner e rispedisco al mittente .
Con le foto di Verona però mi pare ci fosse scritto che, qualora non si fossero acquistate le foto, ci sarebbe stata la cancellazione dai database. Indipendentemente dal fatto che uno optasse per restituirle o tenelke a sbafo...

P.s. certo che se i prezzi delle foto fossero un pò più umani magari un pensierino lo si fà.....

[marcj 335]

vado bene io, senza visita medica non posso fare gare per cui niente foto.

[setragono]

non entro nella questione giuridica, non avendo titolo
Dico soltanto che, a differenza dei molestatori telefonici, mi sembre che i fotografi forniscano un servizio, spesso gradito.
Non credo sia così faticoso/fastidioso rispedire una lettera preaffrancata, se le foto non interessano.
Da ultimo, noi tutti che siamo "Sportivi" veri, li vediamo quei poveri ragazzi che pioggia, vento o sole stanno lì scattando migliaia di foto, con l'occhio fisso all'obiettivo... non mi sembrano soggetti particolarmente fastidiosi o molesti, anzi.
Poi, per la carità, ciascuno difende la propria privacy come vuole. Ma ormai la privacy è violata, quando arrivano le foto...
Rispetto all'ingiustizia, Cicerone avrebbe detto "accipere quam facere praestat inuriam" (è meglio riceverla che farla).
In ogni caso non preoccupatevi, non è furto, al massimo appropriazione indebita