Mai dire....Nike...

[scaraz]

dopo l'uscita di ieri (appena 5k alla media di 5.20") io invece riscontro dolore al ginocchio sx

forse ho cannato le scarpe....

[TIBET]

Mai avuto una Nike per correre, perchè sul test dell'appoggio non mi sono mai trovato bene con i vari modelli provati, anche se molto differenti tra loro (Zoom Elite, Skylon, Max Moto, LunarGlide), Sono molto tentato dalle LunarEclipse+, domani andrò a provarle. Per ora le ho solo indossate, sono letteralmente delle pantofole, anche se la calzata è un po' strana. Qualcuno di voi le ha già testate in corsa? Spero davvero che siano diverse dalle LunarGlide e che questo Dynamic support sia una cosa seria, non una semplice trovata pubblicitaria per rifilare lo stesso modello a tutti i tipi di appoggio.
Non dovesse andare, sarei un po' in crisi per quanto riguarda la A3. L'ultima è stata una Defyance 3. Calzata favolosa, ma la sento troppo dura.

Come potrai leggere, dal primo post d'apertura, ho le LunarEclipse+ da fine ottobre...mai piaciute le Nike, ma le Eclipse sono una grandissima scarpa (per me). Dopo dieci giorni e tre uscite, ci ho fatto, la maratona di Venezia, perfette....!!
Flessibilissime, reattive e ammortizzanti....ti danno la sensazione di calzare una superleggera, ma sono a pieno titolo delle A3, pesano 324g
nella misura US9 (la mia, pesate con bilancina elettronica in negozio).
Forse Nike, dopo il "nefasto" sistema "Air", ha inbroccato le scarpe e il sistema ammortizzante giusto!

p.s. un piccolo difetto secondo me c'è....drenano poco l'acqua in caso di pioggia....

[giovanni56]

Il bello della corsa è che ognuno la interpreta a proprio modo, e di conseguenza ne interpreta i materiali.

Io ho corsa neutra, peso attorno ai 74kg, e cerco massima ammortizzazione per problemi alla schiena.
Da una decina d'anni uso esclusivamente Nike Pegasus.
Compro il modello della stagione precedente attorno ai 70€ ed il giorno dopo posso usarle in gara senza nessun problema.
Le uso per circa 1000 km (ho una corsa poco impattante) e le cambio solo perchè diminuisce l'ammortizzazione, non perdono 1 punto di cucitura.

Marche specialistiche?
Saucony ad esempio?
Provate a vedere quanti che usano Saucony si ritrovano con problemi tipo periostiti o tendiniti.
Ne ho comperato un paio che ho restituito rotto dopo 3 uscite in una settimana.
Asics? Con le tele che si aprono dopo qualche mese.
Mi sono trovato bene con Mizuno, però a pari resa preferisco Nike che costano mooolto meno.
E se uno si trova bene con le Dart da supermercato, perchè no?

[spartan]

Il bello della corsa è che ognuno la interpreta a proprio modo, e di conseguenza ne interpreta i materiali.

Io ho corsa neutra, peso attorno ai 74kg, e cerco massima ammortizzazione per problemi alla schiena.
Da una decina d'anni uso esclusivamente Nike Pegasus.
Compro il modello della stagione precedente attorno ai 70€ ed il giorno dopo posso usarle in gara senza nessun problema.
Le uso per circa 1000 km (ho una corsa poco impattante) e le cambio solo perchè diminuisce l'ammortizzazione, non perdono 1 punto di cucitura.

Usare le nike per 1000km è come camminare sul filo del rasoio,se sei fortunato non ti succede nulla,ma visto che lo fai da 10 anni lo sei.
Io dopo le 2 paia di pegasus(le prime scarpe utilizzate 10 anni fa) non le ho più prese.Addirittura dopo 1 mese di utilizzo mi ero accorto che si erano scaricate e le ho fatte mandare indietro e sapete cosa hanno fatto???Mi hanno ridato i soldi (morale della favola anche loro sanno che sono scarpe un pò così e così).
Le mizuno che ho usato ti dico che le ho pagate 73 euro perciò c'è poca differenza con le pegasus che compri tu.
Poi a me le nike il mio negoziante le faceva pagare pochissimo,le ultime pegasus le pagai 65 euro(il valore delle nike è quello)altro che 70 euro dell'anno prima.

[mizzium]

Ho le nike pegasus 25 ai piedi:
buone da passeggio,
non le catalogherei nemmeno come scarpa da running....

[Run_Franz_Run]

Sono tre anni che uso esclusivamente Nike:
Pegasus per allenamenti lenti: dopo i 1000 Km (ma certe volte anche oltre) le promuovo a (confortevoli) scarpe da passeggio.
Nell'ultimo anno ho iniziato ad usare le Skylon per le gare (10 e 21) con ottimi vantaggi.
Recentemente ho acquistato le LunarGlide1, ma essendo ora attorno ai 600Km inizio a sentirle decisamente scariche.
In passato avevo utilizzato Mizuno Mustang5 (dismesse dopo nemmemo un mese per problemi ad un tallone) e Saucony Triumph5 (buone ma costose e con durata di soli 600-700Km).

L'uso delle scarpe è sicuramente soggettivo

[francilive]

Come potrai leggere, dal primo post d'apertura, ho le LunarEclipse+ da fine ottobre...mai piaciute le Nike, ma le Eclipse sono una grandissima scarpa (per me). Dopo dieci giorni e tre uscite, ci ho fatto, la maratona di Venezia, perfette....!!
Flessibilissime, reattive e ammortizzanti....ti danno la sensazione di calzare una superleggera, ma sono a pieno titolo delle A3, pesano 324g
nella misura US9 (la mia, pesate con bilancina elettronica in negozio).
Forse Nike, dopo il "nefasto" sistema "Air", ha inbroccato le scarpe e il sistema ammortizzante giusto!

p.s. un piccolo difetto secondo me c'è....drenano poco l'acqua in caso di pioggia....

Finalmente ho fatto due allenamenti un po' più attendibili, un 15k e un 12k complessivi, facendo un po' tutti i lavori per provarle.
Flessibilità e ammortizzazione sono sicuramente delle doti sviluppate molto bene per questa scarpa. Personalmente la trovo poco reattiva, ma per il semplice fatto che è più morbida e più pesante di altre scarpe (vedi defyance 3 o rider 13). Sicuramente dimostra meno peso dei grammi che porta sulla bilancia (io ho una US 8, dovrebbe essere sui 310g), anche grazie al suo sistema di calzata, strano ma sicuramente efficace.
Speriamo che le sensazioni positive vengano personalmente confermate anche attorno ai 200km, quando secondo me, si possono realmente tirare le somme sulle qualità di una scarpa.
Il fatto che tu abbia fatto subito una maratona, senza problemi, con buone sensazioni, dopo sole tre uscite è decisamente incoraggiante.
Prima per caso avevi avuto le LunarGlide? Avendole solo provate, mi sono sembrate molto differenti dalla LunarEclipse (più dura, reattiva, calzata ben più stretta).

[TIBET]

Come potrai leggere, dal primo post d'apertura, ho le LunarEclipse+ da fine ottobre...mai piaciute le Nike, ma le Eclipse sono una grandissima scarpa (per me). Dopo dieci giorni e tre uscite, ci ho fatto, la maratona di Venezia, perfette....!!
Flessibilissime, reattive e ammortizzanti....ti danno la sensazione di calzare una superleggera, ma sono a pieno titolo delle A3, pesano 324g
nella misura US9 (la mia, pesate con bilancina elettronica in negozio).
Forse Nike, dopo il "nefasto" sistema "Air", ha inbroccato le scarpe e il sistema ammortizzante giusto!

p.s. un piccolo difetto secondo me c'è....drenano poco l'acqua in caso di pioggia....

Finalmente ho fatto due allenamenti un po' più attendibili, un 15k e un 12k complessivi, facendo un po' tutti i lavori per provarle.
Flessibilità e ammortizzazione sono sicuramente delle doti sviluppate molto bene per questa scarpa. Personalmente la trovo poco reattiva, ma per il semplice fatto che è più morbida e più pesante di altre scarpe (vedi defyance 3 o rider 13). Sicuramente dimostra meno peso dei grammi che porta sulla bilancia (io ho una US 8, dovrebbe essere sui 310g), anche grazie al suo sistema di calzata, strano ma sicuramente efficace.
Speriamo che le sensazioni positive vengano personalmente confermate anche attorno ai 200km, quando secondo me, si possono realmente tirare le somme sulle qualità di una scarpa.
Il fatto che tu abbia fatto subito una maratona, senza problemi, con buone sensazioni, dopo sole tre uscite è decisamente incoraggiante.
Prima per caso avevi avuto le LunarGlide? Avendole solo provate, mi sono sembrate molto differenti dalla LunarEclipse (più dura, reattiva, calzata ben più stretta).

No, con le calzature Nike, non ho mai avuto feeling...le Eclipse, sono veramente una piacevole novità per me....

[Francesco179]

Ciao ho preso le Lunar Eclipse e TIBET ha effettivamente ragione. Ottime scarpe, molto morbide e non si sente il Dynamic Support (a dispetto delle review USA che ci manca poco e le mettono come le Kayano). Sembrano delle Vomero più solide e per chi come me a 60 kg non trova mai una scarpa morbida (tranne Vomero e Cumulus) per distanze lunghe, è un'ottima scoperta.

[gianluca72]

Io personalmente dico sempre che la scarpa è soggettiva e ognuno ha le sue buone motivazioni. Ma obbiettivamente la pegasus negli ultimi trent'anni ( grazie ai vari sondaggi di correre e rw) è risultata la scarpa più usata dai podisti nel mondo. Io le ho usate, ed anche per me sono ok come scarpe per allenamenti medio- lunghi. Dire che non sono scarpe da running mi sembra un commento un pò superficiale...lo dico dalla mia piccola esperienza dei miei primi 25 anni di corsa...